《Vote for Me: Politics in America》-美国其他 - Louis Alvarez,Andy Kolker,Bob Bullock,乔治·W· 布什,Mayor Vincent Cianci,Mario Cuomo主演

老朽雕木

文艺邦用户

4.4 分

阿婆的处女作，有福尔摩斯的影子：侦探与助手，琐碎的线索，毒药。不同的是凶手在已知的人物中，多重诱导让推理和案情更曲折。可能为《Vote for Me: Politics in America》提供了灵感。

阳明

文艺邦用户

8.8 分

详细地把Vote for Me: Politics in America的构成，如何建立选题库，如何拆解视频以及培训团队，视频号变现等内容讲得通透易懂，有细心的案例和恰到好处的图片总结。给想要做视频号的宝子们提供了很好的思路和方法，就差实战演练了。很推荐这部剧，太棒啦！

萍萍淡淡

文艺邦用户

9.8 分

历时两个多星期把《Vote for Me: Politics in America》粗看了一遍，它讲的是西周末年到秦始皇统一六国这五百多年的历史，用半白话半文言的方式写了出来，并且加上一部分剧集形式的加工，虽然这是一本剧集，但关于历史方面的问题还是会以历史史实为依据的。《Vote for Me: Politics in America》让我对先秦时期的许多历史进行了了解，并且能够把课本上那些耳熟能详的故事串联了起来。在我看来，春秋战国时期，是一个非常混乱的时代，失伦常，败德俗，子弑父，臣篡夺，礼崩乐坏的例子不剩枚举。在这种混乱的背景下，出现了许许多多的人物，有治国兴邦的明主，亦有荒淫无道的昏君；有励精图治的能臣，也有谗言献媚的佞臣。一个个以他们为主角，在时间顺序下串联的故事让我看到了这五百多年的璀璨历史。虽说春秋无义战，但是还能讲究个师出有名，打仗能够讲究礼节，虽战而不重杀，虽胜而不灭国，而到了战国后期，战争才是真的毫无“义”可言，战争动辄灭人国，屠军屠民几十万，面对虎狼，老少妇幼皆起来抵抗，甚至不乏十五岁的孩童就上战场的例子。我认为本剧从头至尾贯穿整本剧的是气节二字，推崇的也是气节，在我们看来可以用愚忠、愚孝来形容，但是对许多古人来说气节甚至比自己的性命都重要，他们能够矢志不渝的坚守自己的信仰，就算刀斧加身也面不改色。气节还可以引申出来忠、信、义等等。烛之武退秦师、蔺相如完璧归赵，都是临危受命，明知不可为而为之，就算威胁到自己的生命也在所不惜。渔丈人、浣纱女投河，田光自刎，都是为人谋事而见疑，遂以死明志，只为守信。鲍叔牙管仲相约互荐，申包胥伍员存楚覆楚之论，都是古人朋友相交的例子，古人的朋友之交可以各为自己的理想信念去奋斗。读完这部剧，联想到自己的生活，明白了许多事情，在平时的工作生活中，要坚定自己的理想信念，坚定心中那一缕气节。

昊飞🍸

文艺邦用户

4.3 分

有趣也有意义的选题。从学术角度出发，运用网络文本分析和深度访谈等方式，比较认真地对单身现象进行了较为全面而完整的分析。对“单身”这一概念做了比较细致的分界定，对后人的研究具备借鉴意义。从文中的例子来看，应该是调研了以色列、日本、中国和美国，以及瑞典等欧洲国家。单身是一个比较复杂的问题，一种客观存在却又动态变化的极具隐私性的生存状态，牵涉到多种社会和心理因素。因此，做这个研究是有勇气的。编剧也尽量做到严谨科学。该剧得出了一些比较有参考价值的结论，比如结婚对于提升幸福的作用恐怕远低于我们的想象。整体而言，该剧可以算一种探索性研究，涉及人类情感层面的量化和定性都是艰难的。以人研究人，本来就不容易百分百客观审慎科学准确。此外，恐怕编剧在有限的研究条件下，样本量又有多大吗？研究对象个性化和多元化强，又在实时变化，是很难控制的。所以，对于书中的研究结论，不得不持开放态度。但是文中提到的问题很好，引发的思考也极具现实意义。跳出该剧，全球人口红利减少或许令诸多政府，尤其是社会保障系统尚未完善的国家治理组织感到恐慌。事实上，自然界有自己最智慧也是人类无以抵抗的法则。人口过剩时，通过战争、瘟疫和出生率降低来调节。可以说，现代人类的生育意愿下降，是一种顺应自然的理性现象。回到微观层面，无论自愿选择单身还是被迫单身，无论终身未婚还是暂时空窗，无论是同居还是母胎单身，都是每个个体出于对自身需求和外部条件考虑而作出的时下最佳选择。就像选择在环境恶劣时单性繁殖的鱼，人类作为生物链的顶端，当然有自然禀赋的生存智慧。