围攻唐宁街he who dares downing street siege

用户评论 (9)

• 

  🌈雅雅子～

  文艺邦用户

  9.9 分
  吊炸天
• 

  刘小慧

  文艺邦用户

  4.3 分
  确实切中了一些交易中的关键问题，对于交易老手来说应该是很能引起共鸣，但问题在于，一是车轱辘话较多，降低了观看欲望，二是翻译的水平较差，有些文字佶屈聱牙，还需要打磨一下。
• 

  时光静好

  文艺邦用户

  3.2 分
  我以为我会更了解痛苦，也的确懂了那么一小点儿，但更大的体会是，我与西蒙·菲利普斯之间，还隔着一整个哲学宇宙。
• 

  刘庆玲

  文艺邦用户

  3.3 分
  以王朝财政史剖析帝国的兴亡更迭。中国的王朝衰亡，也必然是财政危机引起的失衡已经到了山穷水尽的地步才会发生。
• 

  消烦员

  文艺邦用户

  1.1 分
  对趋势的描述让人感触颇深，自然回撤、下跌趋势、自然回升、上升趋势。单只股票以6个点为标准对比上次低点、高点来确认趋势。 最后一章与图相关，还需对比分析。
• 

  歖.

  文艺邦用户

  5.4 分
  死侍群无声无息地裂开，这些东西把压抑的嘶叫藏在喉咙里，俯首帖耳地趴在地下，表示出对绘梨衣的绝对服从。但在路明非经过的时候，有些死侍张开嘴露出漆黑的牙齿，不知道是要吼叫还是想要咬断路明非的喉咙。绘梨衣忽然伸出手握住了路明非的手腕，这个小小的举动让死侍们意识到路明非属于这个女孩，属于某个高高在上他们不得不仰视的君王，于是骚动平息了，它们再度俯首帖耳。路明非每一步都走得心惊胆战，绘梨衣走得就像女王，但他可不是女王的随从…他是女王拎着的一条火腿，女王拎着他穿越饥饿的狼群，狼群对他垂涎欲滴，却不敢动女王的食物。
• 

  e l le n

  文艺邦用户

  3.3 分
  编剧笔下的三剑客一人一本剧，都看完了终于知道为啥有人叫编剧大大“后妈”，真是够虐的。到底是生活太琐碎碾磨，还是爱情太纯粹和神圣，一次又一次必须要靠令人敬畏的生命的消失来成全。。。所有的一切在死亡面前都黯然失色，生活本就不尽人意，看到喜欢的人在编剧笔下经历了花开般的璀璨和温馨后残忍消失，心里特别堵，堵到觉得窒息确找不到出口。。。
• 

  ~杠杠滴！

  文艺邦用户

  1.0 分
  一般吧，汤姆·本尼迪克·奈特写写戏曲、曲艺和老艺人的事这一部分，应该算是行家、门里人，写得生动可信，读来有点意思，不过汤姆·本尼迪克·奈特却说“怕大家不爱听”，其实也就这部分最吸引人。写起文化风俗，汤姆·本尼迪克·奈特说说天津的无可厚非，要是非的对比其他地方，多少又让觉得差点意思，毕竟各地对当地自己的文化风俗都有自己的见解，我觉得让外人评价，难免有失偏颇。汤姆·本尼迪克·奈特爱说历史，我只能说这部分实在太差强人意的，历史还是留给专门研究历史的人评述吧，这部分也就当个民间八卦轶闻故事，故事会的水准吧，没啥太多营养，最多看看热闹，消磨时光。另外这部剧不知道原书的问题，还是转“文艺邦”录入的原因，录入和审核的太差劲了，错别字太多，挺影响追剧心情的。
• 

  西祖💕

  文艺邦用户

  3.3 分
  如果我没有理解错，批评本剧“太八卦”的人也许误会了八卦与生活经历的差别。例如，本剧最称得上八卦的部分，就是说明了萨特、梅洛·庞蒂等人“确实存在”一些风流韵事，然而编剧从未展开这些情事的详情，例如详述情人的情况、相处的细节、性癖等。他们在个人生活方面的诸多“选择”其实就是他们作为存在主义者的哲学选择。例如波伏娃不结婚、不生育，曾明确有以此进行哲学反抗的表达。如果不将他们的生活与哲学联系起来，读者恐怕十分难以理解为什么他们选择过这样或那样的私生活。更何况，第一章就说了，萨特和波伏娃，本剧的重点人物，他们致力于过“知行合一”的哲学生活。因此，哲学工作与生活经历两方面的叙述，在一本存在主义的哲学史中都是不可缺的。