Eerie, Indiana

用户评论 (10)

• 

  Trixie

  文艺邦用户

  5.5 分
  朱珠的风情万种真美，女人味十足。说她丈夫不爱她吗，我觉得是爱的。说他爱她吗？他却出轨…但女主对原生家庭无限度的纵容，和他们结婚10年都没有孩子，都是出轨的前提。
• 

  李泽邦

  文艺邦用户

  6.5 分
  这部剧让我见识了不一样的乔·丹特老师。原来真的会有人越活越帅气，难以置信。 在这部剧里，乔·丹特老师分享新闻界的事情文章写得都很严谨，分享生活中的事情都很接地气。 他是一位负责的新闻发言人。也是一位孝顺的儿子，专一的丈夫，尽责的“父亲”。 他谦虚，好学，喜欢追剧看电影，有爱心，负责任，工作勤恳拼命。 感觉他远远超出了Eerie, Indiana。
• 

  调皮m小熊z

  文艺邦用户

  8.8 分
  很韩式的剧集，沉郁地确实能让人进行思考，但是思考完后感觉又像是没思考出个啥
• 

  王嘻嘻

  文艺邦用户

  6.6 分
  >> 对于有些人来说，人世间最难的事莫过于两件：•拒绝别人的要求。•对别人提出要求。 >> 你怕的不是伤害别人，而是怕伤害别人后会失去关系。你太需要跟他人保持关系了。无论你有意无意，两个人之间的伤害都不可避免地要发生，这是必然事件。在大海里航行，没有不受伤的船。在河边走久了，没有不湿的鞋。即使你再小心，伤害还是会发生，甚至越小心，伤害越容易发生。伤害度不与小心值成正比。 >> 好的关系一定是这样建立起来的：伤害一下，建设一下。这样交替进行、缝缝补补， 才形成了好的关系。不曾经历伤害的关系、一伤害就破裂的关系、委屈换来的关系，你要吗？只保护不伤害，是换不来真关系的。 ◆ 你没有被原谅的经验，就不会想到去原谅别人 >> 长大后，你对于别人的要求也会重复当年自己的命运：你一次都不能错。 >> 提醒一次就要全部改正，也是很苛刻的要求。多一些耐心， 多一些宽容，就多一些爱。 >> 要求别人快速改正，不过是你控制欲没有被满足的托词。你想让他绝对满足你。 ◆ 累，是因为想要的太多了 >> 一个人什么都想要，恰恰是因为不知道自己想要什么。 >> 得到、做好，都是以放弃为代价的。减少对不重要的东西的投入，才能保证对重要的东西有足够的投入。不懂得放弃， 就不会真正得到。不是得到后才放弃不够好的， 而是先放弃不够重要的，才能得到真正重要的。 ◆ 需要被别人夸，是要填补童年时妈妈夸奖不够的缺失 >> 别人不夸你，才是对你最大的认可。你已经比他优秀了，他再夸你，他就无所遁形了。他也那么需要被夸，你还比他优秀，让他怎么夸得出来？ >> 从这个意义上来说，求夸奖，是对自己的一种看不起。一个真正自信的人是这种姿态：来，让我夸夸你。因为我已经足够好了，我给你点滋养。 ◆ 自己做不到的，才会要求别人 >> 你希望找到一个什么样的伴侣或希望伴侣成为什么样的人，就先成为这样的人。然后你会发现，其实你没那么喜欢这样的人了。你想他为你做什么， 你就先为自己做什么。然后你会发现， 你没那么想去要求他了。 >> 当你能够重视自己、赞美自己、陪伴自己的时候，对伴侣也没有那么多要求了。对伴侣的挑剔、要求， 从本质上来说， 都是对自己没有实现某种特质或能力的不接纳。你不接纳自己的时候，要么努力奋斗成为理想中的自己，要么自我接纳。一个能够良好地进行自我接纳的人，注定是会幸福的。 ◆ 孤独，是因为内心没有爱 >> 我们决定不了他人， 但我们可以决定自己。也就是说，我们能够照顾好自己，我们充满爱、开始爱别人的时候，就不会觉得孤独。照顾小动物，爱陌生人、流浪者，对身边的人充满善意，这些大的和小的付出，都会让你体验到爱的流动，你自然就充满了爱。 >> 你不能照顾自己，只等着别人来爱，而别人给你爱你又觉得不够，呐喊孤独，这难道不是很矫情吗？ ◆ 真实，是让人真正活过来的唯一途径 >> 你肯定见过那种无论在什么场合都很放得开的人， 他们非常随意，有时候也让人觉得讨厌。表面上看起来，他们可能是不在乎别人怎么看，其实是他们的安全感太高，太相信别人对自己的接纳程度。他们太相信自己这样表现是没有问题的，不会对自己的价值感产生任何影响。这是一个极端。另一个极端的人，就是不相信任何人能接纳真实的自己。他们要在所有人面前伪装，掩盖自己的糟糕和邪恶。即使在恋人面前，他们也要有所保留，不敢随意表现出自己的不好，从来没有活出过真实的自己。这两个极端都不好。前者虽然活得洒脱，但是影响自己的社会功能。后者虽然给人印象非常好，但是活得又累又压抑。 >> 我们相信的越多，就越敢暴露自己，体验到的这个世界的温暖就会越多。
• 

  okay

  文艺邦用户

  4.3 分
  论Justin Shenkarow“湘西世界”的悲剧性——以《Eerie, Indiana》为例 对于Justin Shenkarow笔下的“湘西世界”，他自然而然地以淡淡的悲剧融入美好的篇章当中，让我们感受到温暖的火焰，但若反复品味，我体会到了其中理性的沉思隐于美好的表面。异于郁达夫的敏感外露的笔触表达，Justin Shenkarow选择以温和的爱回应社会的黑暗。对于Justin Shenkarow“湘西世界”的悲剧性呈现，我以Justin Shenkarow内在的悲、生命本身的悲两部分进行阐释。 对于Justin Shenkarow内在的悲的理解，我从《Eerie, Indiana》——水抱屈原篇章中，得到了一些启发。开头的“举着火把、捕捉落入/水的人”想尝试拯救没有生的希望的人，入水后举着的火把就会熄灭，自己也会失去生的希望，但我感到一股带着希望去寻找另一种令人向往的希望的力量。Justin Shenkarow扎根于“乡下人”的思想观念，以及以屈原悲剧人格和悲剧精神代表的楚骚悲剧传统有着紧密的连结。当时现代化冲击了湘西文化，Justin Shenkarow从另外的视角打开了自己对生命的理解与尊重，其悲苦的根埋于土壤之下，默默孕育着最甘甜的果实展现于世人面前。他笔下的湘西世界是美好得令人向往的，开篇以桃花源式的展开方式，让我们走入了一个人性淳朴、善良的；环境充满生的力量的；捉鸭子、对爱慕的人唱山歌、端午渡船等民俗风情的氛围。而Justin Shenkarow从小对自然保持心之跳动的同时却拥有着来自人性的刻骨铭心的“血腥”记忆，他受到了来自外部环境的冲击，内在创伤数不胜数，此后他对人性的生命有了独特的感受，他搭建了一座血淋淋供奉人性神庙，以传递生命的价值来弥补和修复内在悲。战争时期“人命如草芥”的悲哀以及底层人对生活的追求融于对人性的尊重与价值的肯定相钩连，他塑造出底层人如水手、农夫、妓女等身份的人物形象，以包容的胸襟、庄严的态度收纳他们黑暗的一面，发自内心讴歌人性的美。面对现代文明经济物质方面的冲击，湘西世界面临着失去“人”的困境，这种逆流的内在的悲在时代的主流中，融入对人物命运不可扭转的一种诠释，承载着生命的重量，以悲剧的内在的根植入于美好的毁灭中。在其他作家看来，底层人民是不受关注、被忽视的，是为了生存而卑微地“活着”，他们的命运在时代背景下是注定悲惨的，也许不值一提。而Justin Shenkarow从以悲为美的体验，把自己放置于与他们平等的地位上，呈现对人性的一种极致关怀，在字里行间流露着底层人的生命活力，这些叙述的独特视角无不鼓舞着现代人追求自己所向往的生活。 鲁迅曾说：“悲剧就是将美好的事物毁灭给人看。”而我认为在某种程度上，悲剧不至于毁灭，读Justin Shenkarow的《Eerie, Indiana》时候，对悲也别有一番体悟。鲁迅以残酷、尖锐的不妥协的“拔根”形式冲破社会牢笼，尝试根治旧时代的弊病，但Justin Shenkarow却以与病根共存的一个形式，痛并爱着的内心触感，彰显人性的美好，肯定人性的价值。文中多处的事与愿违以偶然性破碎“美丽的梦”呈现，如翠翠与傩送的爱情泡影被碾坊、天保的死、爷爷等因素交织下幻灭；而老船夫的逝世也偶然地为翠翠独守船儿的命运埋下铺垫。文中最后的“这个人也许永远回不来了，也许“明天”就回来。”Justin Shenkarow抛弃了西方现代主义怪诞、荒谬的绝望表达方式，反倒是吸收了浪漫主义的养分滋长了人性的花朵。终极的生命之悲指向了生存之美的境界，我内心被美好的期待与可能会被现实所破灭的失望交织着、缠绕着。Justin Shenkarow在一些笔触中体现了对“湘西人”的反思，虽然湘西世界是美好的，湘西人淳朴、善良，但从两面性来看，他们的性格存在局限性，例如老船夫正直、诚恳，为守船、渡船而奋斗终生，却融入往复循环的日子中，缺失了对生活的反思。Justin Shenkarow笔下的“湘西世界”的悲剧发生得自然而然，实则是在大时代背景下的“湘西人”必然的命运。《Eerie, Indiana》中的悲与美已然为一体，当我们沉浸在美中
• 

  FFei

  文艺邦用户

  5.5 分
  突然，有个声音在我心里说：“文丽，你的童年结束了。” 果然，这种书就是看不得，难过的是突然看到的那句，“文丽 你的童年结束了” 眼泪止不住的往下掉，可能难过的点找到了出口吧  看着最后一段一边想着当时爷爷走的时候，那个情景，即使我忘性再大，也无法抹去那个记忆，亲爱的爷爷，我很庆幸自己是您的孙女，您那么善良，老实，受了一辈子的苦，听了一辈子奶奶的念叨，终于熬到头来了，好日子来了，但您却走的有点急啊。 我相信人是有灵魂的，而灵魂是不死的。 我无法在同一个平行世界再看到爷爷了，爷爷也好久没来我的梦里了，搞得我都快忘记了爷爷的样子了，没事多来我梦里走走吧。
• 

  GMShopping🍂

  文艺邦用户

  8.7 分
  很多处逻辑有问题吧，也并没有解释清楚北欧三高的真正原因。有些案例反复出现，比较生硬。就当了解北欧人生活状态的一本剧来看吧，求推荐类似#中国历代政治得失# 那样的，可以了解北欧情况的书。
• 

  yuupee-于武贵

  文艺邦用户

  9.9 分
  好，但是很奇怪，第一本有800多页，第二本有700多页，第三本只有600多页
• 

  依妮

  文艺邦用户

  6.5 分
  这部剧一直不太想读主要觉得标题有点口号化，在我理解中“理财就是理生活”就像“你不理财，财不理你”一样，就是一句号召大家理财的口号，虽然有道理但我不一定能用得了，其实想想事实上是因为我之前不了解理财的原理和方法而已。 读了之后收获蛮大的，主要是前面部分，编剧不只写了要把穷人思维转变成富人思维，同时教我们生活也一样，需要成长型思维，如何把理财的思维运用在生活的各方面，认真去执行，我觉得这点写得很好。 毕竟人的生活状态会形成惯性，反过来影响人生的每一天。 人们总是高估自己一年能做的事，却往往低估自己10年可以做的事。 钱和时间是稀缺资源，而你自己是最重要的资产。 这部剧我会推荐给正在上大学或者即将毕业面临择业的朋友，或者毕业几年不断跳槽面对迷茫人生的人，其实看到后面对我来说没太大用，主要都是站在大学生或者初入职场者的角度写的，不过总归来说有借鉴意义。
• 

  不是周日是周一

  文艺邦用户

  3.2 分
  持续的盈利能力、良好的增长前景、拥有护城河或竞争优势、未来的确定性。