学徒The Apprenticeship of Duddy Kravitz

用户评论 (9)

• 

  皮皮鲁4869

  文艺邦用户

  7.6 分
  读这本诗集总是断断续续，碰到一首诗舍不得读，反反复复退出又打开，找到合适的心情才继续。 译者的功底是很强大的，不仅诗翻译得很流畅，最后两章也很棒（虽然我努力看了还是读不进去😅） 真的很爱佩索阿，反倒不知道该评论些什么了。
• 

  周心灵Amanda

  文艺邦用户

  6.6 分
  ❤️❤️人们可以非常容易地摧毁庙宇和宫殿。在我们的灵魂中占统治地位的看不见的主人，才是任何努力都无法摧毁的。
• 

  陈国华

  文艺邦用户

  6.6 分
  一种读着读着会以为是自己在书写的文字 一种渴望消失渴望速朽的触动
• 

  月 光

  文艺邦用户

  2.1 分
  第一集演出好特别好牛逼
• 

  余欲渔遇雨

  文艺邦用户

  2.2 分
  “你的大拇指能触到小拇指吗？” 这句话居然是我看完本剧印象最深刻的一句话。感觉有些奇妙～ 本剧前半部分挺好，也吸引人读下去。但后面拉里大段讲述他在印度的顿悟时，我却很难集中精神只能快速掠过。 所以我只能给全剧评价一般。 也许我太苛刻了，因为我一直试图寻找维特根斯坦的影子～
• 

  SZCrow

  文艺邦用户

  7.6 分
  女孩和男孩从校服到婚纱，婚后有了可爱的儿子花生，他们还没来得及好好享受一家三口的幸福，男孩被查出癌症晚期，被告知男孩最多只剩下三个月的时间。 在这三个月时间里，女孩将她所有的爱都倾注在了丈夫的身上，把余下的每天都当成多赚到的幸福。 “这段找寻生命意义的旅途，爱人先我而去。在很长的一段时间里，我一直觉得爱是这世上最重要的东西，没有爱就没有动力。后来我发现在爱之上是大爱.是世间万物是生命。大自然是一个同时拥有爱和生命的载体，大自然用它广阔的爱给了万物生命，它也在无时无刻用万物告诉我们生命需要用爱来告别。一粒种子的发芽、长新叶、开花、结果到最后的叶落归根，接着又周而复始地重新轮回，一次次新生一次次告别。” 如果你能意识到这份失去是什么滋味，或许你还会感悟到并不是每个人、每段感情都有重新开始的机会.很多人.很多事一旦失去就意味着永远，所以不留遗憾才不枉此生。 遗憾多了眼泪也就多了,眼前这最年轻的今天不是用来哭泣的，该好好地珍惜生命、珍惜感情，也该深刻地反省，学会仰望生命.学会敬畏生命。” 我们所经历的亦不仅仅是死亡与不堪，还有希望与勇气以及其中所衍生出来的承前启后的责任感。 原来人这一生里真的会遇到各种各样你想逃避但又不得不去面对的境遇。
• 

  吴恺

  文艺邦用户

  6.5 分
  乔年说，“让我们的子孙后代享受前人披荆斩棘换来的幸福吧！”我是后来与朋友聊起来才真正体会到了早期共产党人为救国于危难当中所做出的牺牲。从后来的角度来看，他们与他们的同志最终完成了革命，但他们在参加革命之初谁都不知道这条路能不能成功，他们还有没有命去到一个民族独立的祖国生活。可能终究要前人栽树，后人乘凉，但他们依然义无反顾。
• 

  我是阿飘怕见光

  文艺邦用户

  2.1 分
  不知道第几次看了，常看常新，也许是我记忆力太差，但这的确是本好剧
• 

  思辰

  文艺邦用户

  7.7 分
  这个书有无数男人羡慕的一点，真的太太太太太太长了，连听带看，搞了好久， 书名字很唬人，非常理论，值得我学习，内容其实也很丰富， 但是我看起来就有一种八百斤胖子跑田径的感觉（主观感受）可能是我自己看剧记性差还不愿意记笔记的原因的问题， 这种方法论的书，我可能还是心里和能力上不太能接受， 来来回回，好像一直输出类似的观点——有点像鲁迅说过的：向来如此便是对的嘛，行文上有点拖沓，可能是我自己耐心不足。 仔细想想就是是什么，为什么，怎么做的经典论述。 一开始讲到思维构成，思维要素等等，逐步分析有两种：以自我为中心，以社会为中心，后面是怎么做，两中为中心，都各有利弊，承载了不同的性格，也决定了处理事情的方式和思维， 我们做判断，有学习和训练得到的理性，也有本身的感性在共同作祟， 人处在一个大集体中，个人的行为举止言谈都会影响到他人，主体间性需要被重视， 不同人群由于地理，历史，生活习惯，构成了不同的道德，法律，文化，宗教信仰，民俗，其中观念和侧重点各有不同， 我们处在先天确定的环境之下，很多想法从小就形成习惯，后来随着阅历，思维的丰富与成长，要反过来思考那些被看做常识，下意识的观点，一定是对的嘛？ 所以人说，读万卷书，行万里路，看剧使人明智，行路使人确信书上说的那些遥远之处，是对的，两者相互辅助，越追剧越觉得万事浩渺，我们心胸也越开阔，阈值也就越来越大，也就不容易生气了，嘿嘿😬 我们的立场，信念，判断等等，都是在不断进步的，日日新，苟日新，不断进步才算人生之乐事，终生学习，终生思考，大脑的思维不断争辩，此消彼长，否定之否定，思维也就螺旋前进了。 摘一段：对绝大多数人来讲，对群体约束的盲目顺从是自动的且不进行反思的。大多数人不遗余力地顺从且认识不到自己在顺从。他们将群体的准则和信念内化了，接受群体的同一性，并且按照群体的期望去行事——对自己所做的应该受到合理质疑的事情缺乏最起码的认识。在面对一系列的相似信念、态度和行为时，在他们所顺从的街道帮派的权力结构中，大多数人在社会群体中都起着一个不会反思的参与者的作用。 这种思想、情绪和行动上的顺从并不局限于普通大众或者地位低下者或穷人。这是人的一般特征，与他们的社会角色无关，与他们的社会地位与威望无关，与他们受教育的年限无关。这对大学教授与学生以及大学教授的主任和学生的保管员都是一样的真实；这对参议员和首席执行官与他们的下属以及装配线上的工人都是一样的真实。思想和行为的顺从是人际关系中的法则——少数独立性强者例外。 根据《学徒The Apprenticeship of Duddy Kravitz》（1950年版，卷7，第541页）：