Lily Tomlin

用户评论 (9)

• 

  门宇

  文艺邦用户

  9.9 分
  翻读此剧的期间就像是在心里拾聚起干柴燃起团温柔的火堆，让人舒适而温暖。若是想时时感受这火堆给予的美好感觉，那此剧便可时时翻读。 当然，带来美好感觉如火堆般的此剧是由17根干爽、粗实的木柴而来，而这17根木柴便是“有钱人和穷人不一样的十七种思考方式和行为”。 虽然此剧是讲述如何成为有钱人的诸多认知理念，但这认知理念，应用在生活中，依然起着积极的作用。依然还记得，当时翻读此剧时，因为共鸣了某个认知理念，让自己仿佛心中怀揣着春日般惬意了一两日。这对于琐事日日有的凡人，实属难得的财富。 所以吧，读了此剧，不一定会成为有钱人，但应该会因翻阅此剧而会获得精神财富。而这财富足以让人温暖些日子。就冲这，此剧也是“人间值得”了。 此外，此剧强调了金钱蓝图的重要性，对于金钱，需有念念不忘的真诚，才会必有回响的可能。但这念想，也不是简单地念经般唠叨着“我爱金钱，我要金钱，我会成为有钱人”，而是需要形成关于金钱的正念，从而得到打开财富箱子的那把正确的钥匙。 也不愿将此剧视同于鸡汤，毕竟在此剧里，除了认知理念，还有方法实操。至于这方法适合不适合，实操可行不可行，不过是只要你愿意，大可交给实践去检验。也不必自以为此剧是它国之产，便不适应于本土，即使那样，也不过是南橘北枳而已，都会结出果实。 但倒是有一点是肯定的，不能因为贪图物质的享受和拥有便让自己“月光”或“负翁”，必须将收入进行切分，装入与自身生活切实相关的几个抽屉里。毕竟，当生活“有恙”时，需如配置中药般予以解决时，永远不可能只用一个抽屉里的原材料只依赖一味药物。可，写到这句话，倒又冒出了“包治百病”，女人呵。
• 

  icetea

  文艺邦用户

  9.9 分
  很客观的调查日本中产阶级剧集。 1959年的调查能全面很好地了解日本中产阶级人的性格和文化。1989年后反而看到更多是经济腾飞后跟中国类似的影子。  看剧明志，望自己能以此为戒
• 

  슈기

  文艺邦用户

  3.3 分
  灾难中中国的民生像，民国的腐败，民生的艰难，文人的坚守……生活的琐碎，四川的雾雨，一副百家画卷。
• 

  ༻(｀_´)༆傲睨自若

  文艺邦用户

  5.4 分
  真的是……后面越来越水了…… 讲实话，编剧肯定是划水……不断有更厉害的，场面不是目前编剧能控制的了
• 

  熊猫头

  文艺邦用户

  3.3 分
  回想，很多事情用助推的角度去分析，豁然开朗，有“不识庐山真面目，只缘身在此山中’感。有了助推，有些事情，是不是会做的更好呀！
• 

  小宝第八夫人~

  文艺邦用户

  3.2 分
  第一章反复看了三遍，才理顺了，主要是这冗长的人名让人有点晕，简单整理一下他们的关系。 查尔斯·斯特里克兰：一位有才华的伟大画家，但世人对他的印象不太好。 罗伯特·斯特里克兰：牧师，画家斯特里克兰的儿子，写了一本关于其父亲的书，想给父亲正名。 莫里斯·修瑞：评论家，在画家斯特里克兰去世四年后写了一篇关于他的评论文章，使斯特里克兰的才华没有被湮没，其后更因为莫里斯的评论，让斯特里克兰被世人所知。 维特布雷希特·洛索尔兹：博士，作家，写了一本关于画家斯特里克兰的书，崇拜画家却并不因此而美化他，反而常描写一些有损画家声誉的行为。
• 

  我是嘴哥

  文艺邦用户

  5.4 分
  “回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴”。——董卿 不过我觉得，如果结尾能把“我”创业还有和小瞎子qq聊天那段一起去掉，剧集会更加深刻😮
• 

  Bare

  文艺邦用户

  6.5 分
  文字通俗却寓意深刻，天命之龄却启发颇深，短短数日却收益匪浅。一本好剧！尤其值得年轻人观看。
• 

  毅然奶奶

  文艺邦用户

  6.6 分
  最后是那个毁了容的丽丽。这部剧太让我感动了。 熬夜三天，终于看完。 人间繁华，人间苦难，人间如戏，人间烟火 ，顺子和素芬的爱情，是整本剧里我的最大意难平。 寒梅和顺子的父女之情是第二个意难平， 最后是那个毁了容的。