Night of the Dog

Night of the Dog

1.1

剧情简介

Six men set out for an epic night with the boys, and end up getting dragged through the broken glass

用户评论 (8)

  • liujiang
    9.9 分
    本剧颠覆了我的健身理念。虽然我近年一直在家庭健身,但是遵循的是商业健身房的理念。本剧开拓了我的视野,但是有些内容和态度过于偏激
  • 黔中 cium
    3.2 分
    君问归期未有期,Night of the Dog涨秋池。 彼得·安潭口老先生笔下的《Night of the Dog》确实有不定的归期,但是没有诗中的浪漫意境。抗战后期的重庆郊区,住着从下江(长江下游)搬来的公教人员。他们喜欢雨天,因为敌机无法从武汉飞来重庆轰炸;他们又讨厌雨天,因为简易的房子实在承受不住雨水的冲刷。 在晴朗的日子里,躲避空袭是每日的功课。观看预警的红球是第一步,当挂上第二个红球时,警报也响起来,大家都要离家去防空洞。因为是郊区,通常不是轰炸目标,所以李南泉一般不进防空洞,而是走几里路到山缝里躲一躲。李夫人会带几个孩子到就近的防空洞里去。解除警报有时要等几个小时,有时需要一整天,因为敌机不止来一趟。中间的间隙倒是可以回家吃饭的。 真正的伤亡很少,附近的村子被炸过一次,毁掉几所房子,李南泉的房子也被震得开了天窗,不得不雇当地人来修。京剧艺人杨艳华的新婚丈夫是在防空洞前因大意被扫射而死。大多数人都是在恐惧的阴影下过着清苦的日子,不知心归何处。卫生麻将是女眷们苦中作乐的最爱,男士们则是苟且之事了。悉先生是外面有人,石正山则是与义女,至于袁四维,靠盖房赚得钱后也未能免俗。李南泉是没什么的,不过因为与杨艳华有师生之谊也不免带来闲话。 处在战争年代,人性如是,阶层依旧。方院长有副官、有家丁,方二小姐照样飞扬跋扈。木匠、挑夫工于心计、锱铢必较。张先生笔下的人物性格鲜活,极富画面感,让我们了解到那个年代的人与事,值得观看。
  • 💭剛習慣
    3.3 分
    非常务实的经济学著作,编剧察觉到了被理性模型和传统成见忽视的真实人性。比如说,对居住地的依赖和眷恋会让人宁可遭受经济损失也不肯搬迁、对室内空气污染的无知会让人“自愿”损害自己健康、对穷人的补贴往往因为程序繁琐与有损尊严难以发挥效果……这些问题让理想化的模型难以应用到现实世界中,还导致了不平等的扩大和政治态度的极化。编剧想要表达的是,一种关心人的经济学,理应更落到实处地观察人们的需要。 当然,这部剧也有很多缺点。选择性引用、指望消除不平等能解决一切问题、被拆得无比零碎且标题语焉不详的集数……然而就算你不认同编剧的结论,本剧作为文献综述也依然富有价值,其立场也至少能提供一些启发性。
  • 幼狮🦁
    4.4 分
    我似乎没有知心到掏心掏肺的朋友,一个人走很远的路,倔强着一颗不甘的心,赤着脚披荆斩棘,趟河越山。 这个年龄大概不需要成长,而是承受。你受得住多少荣耀,就得承受多少骂名,这是普世规则。活着活着不再像年少时靠取悦别人存活,现在就秉持自己的原则,无愧于天地与心便可。生命如海,起浪时,你潇洒走一回,浪消时,你落寞于深夜。很多时候认不清社会,看不透人心,抓不起世事。负重前行的同时隐忍泪水和情绪,美其名曰:成熟。 我们成熟了么?电视剧里常有一句话“你得学会端住”,是的,在公众场合下得学会端住,不然捕风捉影的事如涛涛江水,连绵不绝。人们从来不需要什么真相,只要剧情好,故事够辣眼睛就行。 从来都不喜欢八卦,但很多时候被淹没在八卦里,看着那些传着八卦津津有味的人与人,模糊了我对人间的认知,我怀疑人性的善与恶,是否有界限,还是都活在灰度里。 愿人们生活从容,不卑不吭。
  • 没有茶🍵
    2.2 分
    男女主就是很套路普通的双向暗恋,第一集就结婚往后就he没有任何误会虐恋。比起男女主,四角恋更带感,她爱他、他爱她、她爱他…
  • 高见
    8.7 分
    Robert Negron的书看过几部,感觉人物戾气太重,赤裸裸的欲望,把人性的阴暗面无限放大,极端的利己主义,信奉丛林法则,人呐,不论身在何处,都不要忘了抬头看看星空
  • 刘崧梅
    1.0 分
    很喜欢英剧的侦探剧,虽然基调很是缓慢和阴郁。 也没想到编剧最终选择了修道院的归宿。也越来越好奇神职,例如神父和牧师之类的角色。 感觉和编剧所身处的伦敦湿冷的环境有关。对于死亡和宗教又有进一步的认识,直面死亡,内心充满敬畏和沉思或许才是对死者最大的尊重。 总之,看完前任APT写的尸检报告,对于死亡又有更深刻的认识。
  • 梅香寒冰
    9.8 分
    读完了彼得·安潭口的大部头《Night of the Dog》,这部剧给了我强烈的穿越时空的感觉,一方面是因为编剧将自己的经历描述的充满了画面感,另一方面也是随着我自己人生阅历的增长,看到的越来越多,对编剧的许多经历也感同身受了。 其实彼得·安潭口这个人在历史上也没有什么很大名气,虽然在当时应该算是个左派风云人物,现在看只能算是欧洲近代革命里的一个参与者。但我看他的故事远比卢梭,托尔斯泰等大牛的自传有感触的多。彼得·安潭口并不是天才或者英雄,只是一个聪明人,他终身反对沙皇暴政,却又为了个人生存做过许多妥协,他其实已经比我们这些普通人做的好得多了,可能也是他所能支持的上限了。 今晚和一位当年共去英国的同学小聚。那些当时在北爱尔兰沙滩上肆意欢笑挥洒青春的小伙伴们,回想起身上似乎还带着那金灿灿的夜晚的余晖。当得知他们大多陷在考研读研的既定轨道里时,我有些失落,我其实也知道,读我们这专业哪有不读研的,哪能不在实验室医院里熬资历,无论是多么的优秀独特,最后不都是医院和社会的螺丝钉。就像在彼得·安潭口的笔下,每一章都记录了他熟识的每个人的人生经历,人人都在世俗生活里浮沉,有着自己的独特个性,也经历过高光时刻。但不论是彼得·安潭口自己还是他那群志同道合的朋友,都不过是俄皇尼古拉随手赶走的嗡嗡作响的苍蝇罢了。 我不反对这社会和体制,因为我也想不出有什么好的解决方案。我只是愤懑,可爱的人变得平庸,美好的情感变得枯燥。曾经那个我看了一眼都会心动不已的人儿,我现在甚至都没有了解其近况的勇气。 这是本写着人生的书,“无奈”二字就是书的基调。