归家Homecoming

用户评论 (4)

• 

  樱语浅鸣

  文艺邦用户

  8.8 分
  很多书友已经指出了这部剧的不足：时间穿插、史料堆彻、结尾仓促等等，我也并不认可编剧在这其中表达出来对战争的态度。但还是极力推荐给喜欢观看的年轻人。 毕竟，想通过这部剧去寻找西南联大的成功之路是枉然的，我想除非亲身经历，任何一本剧都难以告诉当下年轻人，战争年代的求学者和治学者们，对和平和知识的渴望会产生多么强大的行动力。 编剧的重走之路，更多的是带来生活琐碎细小的真实感受，不是市井烟火气，也不是柴米油盐，是与故乡与自然的亲近。文中不厌其烦记录下了小县城铺天盖地的标语，还没来得及吃到的山樱桃，在小河里里刨水的狗狗，河道的凋零，还有老屋的衰败，时不时想起当年徒步的远行团，也会审视着自己的人生。像许多年轻人有过的梦想，辞去工作的编剧，天马行空地游走在大自然与战争年代交错的时空里，一路上的所思所想是坦诚的，具体的，完全放下了自己。 现实中每个人都可以有这样的一次远行，却未必能做到真实不虚。特别是结尾处对旅行团成员的详述，是编剧到达昆明之后，将要结束这段行程之时，与旅行团各位的一一作别，折柳之情更无多言。 在读这部剧的时候，大可不必追问编剧能告诉我们什么，感知他的步履，像当年旅行团的少年们一样，只要不断前行，内心便觉自由。面对疫情冲击、延长退休、世局莫可知晓的以后，可能我会不自觉想起编剧在贵州山谷里吹过的风，想起旅行团到达昆明的鲜花与微笑，世事恒艰，唯行不殆，年轻时候的无端烦恼，现在又能解决多少呢，答案都在路上。
• 

  汪洁文 Sam

  文艺邦用户

  8.7 分
  第二部跟第一部差距不大，很多都是第一部写过的，原文贴上去。干货还是很多的，第一部写为人处事、工作处理的方式、平时工作的一些细节问题。第二部主要说公文怎么写，怎么去找资料。总体来说，还是有可取之处的。
• 

  容县桂银～小罗

  文艺邦用户

  5.5 分
  我一直觉得周巡莫名地喜欢在犯罪现场随便拿东西吃，看到现在才发现原来是为了老刘的死他被抓埋下伏笔。跑到人家办公室拿人家东西吃，也只有爱随便拿东西吃的周巡做得出来了
• 

  万冰冰@kael_w

  文艺邦用户

  5.4 分
  现代社会发展中各处都可以看见“归家Homecoming”的影子。人与社会发展的博弈持续不断。到处可见的消费主义、享乐主义都在侵蚀着我们。慢慢的让我们自己被迫的走向这个“归家Homecoming”希望我们能够发现觉醒吧。但愿人们都有自己的思想与判断，而不是人云亦云。