Grand Designs

用户评论 (4)

• 

  Jenny .｡.:*☆

  文艺邦用户

  4.4 分
  对我来说，这是本很有帮助和启发的书。很多人说它是鸡汤文，但其实我觉得它只是更适合适合读它的人读。如果你没有关于Grand Designs的困扰，只是想从中摄取科学知识或者人生哲理，那你可能会失望。它不适合学习和饭后消遣，它更像一本医书，重在观看过程中的体验和感知，治愈你。
• 

  SISSI雅

  文艺邦用户

  6.5 分
  本剧仿佛百度百科，可以起到了解巴菲特的作用，但结构混乱，时间线颠倒，甚至段间有些话毫无联系，原文如果就是这样，那翻译直译挺辛苦吧，原文如果不是这样，那翻译有些生硬。总之学到了绝不在不了解的前提下盲目投资。
• 

  Elaine_Liu

  文艺邦用户

  2.1 分
  这部剧读完后拖了很久没写剧评，因为感想太多，反而不知道该写些什么，似乎怎么写都是挂一漏万。但今天去看了电影，就连同电影观后感一起稍微写写吧。 一般来说，我觉得人生没有什么书是非读不可、不读遗憾终生的，但还是推荐每个人来读一读这本《Grand Designs》。未必是出于什么为了更好的社会、更好的世界之类宏大的话题，哪怕只是为了自己的未来人生过得更好一点点，也应该读一读。 相比于剧集，电影版弱化了性别歧视、性别羞辱和性骚扰等的议题，把焦点放在了女性生育后的职业与家庭的冲突上，更凝练，但也更狭窄。尤其结局跟电影版《Grand Designs》犯的一个毛病，把写书出书作为解决问题的手段来强行HE，既不治本，也没有普适性。剧集的结尾就很好，编剧直接就说：金智英会被治好吗？我也不知道。 这才是灵魂拷问啊。 以前老是开玩笑说，东亚三国手牵手，谁先平权谁是狗。但看过金智英的人生，竟然觉得我国上个世纪推行的“双职工家庭+国营托儿所”几乎是最好最经济最效率的解决方案了。可最近几年，我国女性的劳动力市场参与率节节下滑，育龄女性在就业时依然受到歧视，国家还在鼓励生二胎、鼓励女性回归家庭……这条路我们从未走完，我们依然在走着。 所以，Grand Designs的故事，真心希望不要出现在92年、02年、12年的金智英们身上。社会枷锁沉重，我们哪怕能推开一点点、一丝丝，也是好的。
• 

  莉莉张🇨🇳

  文艺邦用户

  2.2 分
  可能因为内容太压抑，也可能因为天气一冷人也犯懒，反正不管啥借口啥原因，总算是拖拖沓沓的看完了还是觉得局外人读来更适口。 另：情绪比较丧的时候不建议观看本剧。