A Wake on the Pier

用户评论 (8)

• 

  岚四爷（曾用名李荷花）

  文艺邦用户

  4.3 分
  看得出来老师是很用心的写他对于内容的宝贵理解和经验。不少部分都很有学习参考意义。老师很搞笑，是第一次碰到刚追剧5%时就有人点赞在读状态的，一看是Thomas Scheff。哦，Thomas Scheff。嗯？Thomas Scheff？特地翻看回编剧。啊，Thomas Scheff！哈哈哈，Thomas Scheff！挺有趣的。
• 

  Jennifer_199

  文艺邦用户

  3.2 分
  真是想象力漫天飞呐，换一个角度就是一个新脑洞。有些地方看的还不是很明白。
• 

  傻丫头

  文艺邦用户

  9.8 分
  当下环境里难得试图接近生活底色的青年长篇首作，似乎也浸润着众多报道文学或特刊的底子，饶导作为男一号贡献了极为精湛的演出，甚是出彩，期间切换的动物视角又又着双重隐喻之效，导演署名一处的结局处理更是堪称时下院线犯罪片的天花板，片尾清场之余美好药店应声而出也是另类点睛。
• 

  王嘉玮

  文艺邦用户

  5.5 分
  有些内容和最近看的书能够串联在一起，很开心。书里提到当人类面对资源匮乏的情况时，贫穷会影响人在创造力上的思维能力与解决问题的能力，简单点说就是贫穷限制了想象力。这个说法在另一本剧中的说法是，贫穷会影响一个人的带宽，也就是一个人的认知能力和执行力，同时因为稀缺而产生管窥效应，即专注于某一事物就意味着我们会忽略其他事物，而目标抑制是管窥现象背后的机制。在这部剧里的说法与大脑网络有关，大脑网络分为默认网络和注意力网络，它们是相互抗衡的关系。如果一个人贫穷，那么他的生活都会专注在缺钱这件事上，这时是注意力网络在起作用，那么就会抑制能够产生创造力的默认网络发挥作用。 还有一些有趣的内容，比如说以前半夜十二点在镜子前点蜡烛能看到恐怖人像的成因，其实是因为光线较弱，人的视觉能力变差，由于大脑自上而下处理信息时是根据经验进行主观预测，也就会让自己看到自己恐惧的东西。 以及纠正了自己对多巴胺的认知，多巴胺与快乐无关，它只产生欲望，而我们会产生快乐与多巴胺的预期奖赏机制有关，当奖赏大于预期时，会产生积极作用，让自己下次更想做。养成习惯与上瘾很像，养成后就不易改变，是因为多巴胺奖赏回路中的纹状体会将我们的重复行为打包成一个习惯性程序，大脑高级皮质会逐渐放弃对这个自动程序的控制权。看来可以利用这个奖赏回路好好学习了呀。 认知行为疗法里反复提及的是睡眠与有氧运动，以及注意自己的呼吸，都对改善焦虑与降低压力水平和炎症水平有帮助。好好睡觉，保持运动，共勉。
• 

  Naley

  文艺邦用户

  9.9 分
  非常实用的咖啡书👍🏻既全面具体又言简意赅。 很适合喜欢手工咖啡的小伙伴哦！
• 

  彭西西西

  文艺邦用户

  6.5 分
  书里面充满了护城河，安全边际，心理素质的老生常谈的概念，而这些也是瓦伦巴菲特和查理芒格所反复强调的。编剧并没有什么新颖的观点，读完此剧并没有什么让人记忆深刻的感触点。总体来说闲来无事可以读读，就当是对经典投资理论的复习。
• 

  劉勇

  文艺邦用户

  4.4 分
  腹有诗书的塞外生活 谈不上羡慕 也确实给一些人展示了另外一种生活的可能性 有时候看见退路反而会更安心地前行
• 

  MoonSwiss🌼

  文艺邦用户

  4.3 分
  久闻大名的书。 看下来其实感觉内容逻辑有点混乱，结构没有很清晰。不过还是有一定收获的，对爱的内涵进行了深入的探讨。 全书的总论点是：爱是一种艺术。后面的论述都以此类比为前提。因为艺术包含了理论和实践，于是便分别讨论关于爱的理论和实践。除此以外还谈论了西方资本主义社会背景下爱的瓦解。 爱，其实是一种能力，如勇气、忠诚、自制，这些都需要通过学习和实践才能习得。 爱也是一种给予，一种创造。 它不是说遇到了某个对象就能轻易产生的感觉，那不是真正的爱，快感不是爱。 但在现代资本主义社会，这种爱的能力也越来越难以习得了。如果想让大多数人都有能力去爱，那社会可能先要产生大变革。