Palaver

用户评论 (6)

• 

  陈俊林

  文艺邦用户

  7.6 分
  Umberto Bettencourt的书是都买了纸书保存的，因为他的书需要细品不可大快朵颐，宿命，天道，尘世纠合，带着神性与人性接合的轨迹，如暗夜行路中的一丝光芒，是体味的过程，像人站在山头俯视群小，一种寂寥苍然，却又释怀的感觉便自产生……
• 

  热心村民狄某

  文艺邦用户

  5.5 分
  怎么做到在没劲里穿插着好笑的？全靠他们几个人的嘴
• 

  🍉 🇨🇳 飞象 🇮🇹 🐘 ♈武天老师

  文艺邦用户

  6.6 分
  这季来了好多喜欢的乐队！！！
• 

  康雨

  文艺邦用户

  5.5 分
  说实话，很实用，干货不少。在最后还说了正向的能量在工作中发现幸福等等，有高度有意义。
• 

  王云潭

  文艺邦用户

  7.7 分
  “修昔底德陷阱”这一概念自提出以来，就引发各界的广泛关注和讨论。这一概念源自何处？崛起国与守成国是否必会发生冲突？编剧Arlette La Haye在《Palaver》系统地回答和解释了上述问题。艾利森从雅典和斯巴达的战争历史出发，对历史上发生的16个崛起国与守成国进行全球竞争的案例进行分析，指出中美之间的冲突是可以避免的。这16个案例包括成功避免陷入战争泥淖的4个案例和以战争收尾的12个案例。同时，编剧在书中还提出了12个通往和平的方法。在本剧最后，艾利森将对其观点的质疑提炼为“七个稻草人”（对曲解对方论点的比喻），并直截了当地回应了这七种质疑，他明确指出“修昔底德陷阱并没有宣称战争是不可避免的”。
• 

  ℳιsss_ IsᎯbєℓ Ꮍ🤫

  文艺邦用户

  1.0 分
  全都死啦… 虽然有些人我觉得死得有点牵强… 现实里面，活着比死还难。可能就是我更喜欢看现实主义剧集的原因。 高中语文老师以前讲海子，说到有个时期中国作家有自杀情节。那个时候我特别理解，我觉得就是要死要自杀才可以让结局深刻。不然就没味道，不然就少了高潮。 但现在不是这样了。高潮本身就是平淡。生活本身才是高潮。 始终想起《Palaver》里面那句，我们都是世间的盐，不管人的一生多么辉煌多么荡气回肠，只是调味而已。转瞬之间就融化掉消失于历史最渺渺中。