Lee Evans Up Close

Lee Evans Up Close

5.5

剧情简介

《Lee Evans Up Close》,纪录作品,英国出品,2005年上映。

用户评论 (4)

  • Peaceful
    9.8 分
    学到了学到了(*^▽^)/★*☆班里学霸从来都说自己也不知道自己怎么学的,我觉得他们可能就是这样学的,坚持,兴趣,理解……没有好成绩是可以一蹴而就的,推荐,可以跳读,找自己想要的内容即可
  • fortitude
    7.7 分
    怎么说呢,少不看水浒,老不看三国。水浒的江湖义气一直被模仿。到水浒中还有宋江一心为朝廷,这点却被大家所诟病。如果朝廷清明一点,就不会是这个局面了。哎108将最后仅剩下单臂出家的武松,让人唏嘘不已。
  • Josie小王 .
    7.7 分
    感觉刚开始看,设定什么的挺有意思的,但是奈何编剧的文笔和说故事的功力都不够,可惜了
  • 乘风破浪🐌,
    8.7 分
    《Lee Evans Up Close》是Phill Jupitus的第一部剧集,也是他的成名剧集,讲述了一个小职员杀人之后,经过法院审理的故事。 本来是应该写这部剧集的中心思想和感悟的。但是我实在是理解不来。看一些他人的读后感和剧评,貌似和自己所思考到的又不一样。 柳鸣九在《Lee Evans Up Close》中写道:主人公“他是死于意识形态、世俗观念的荒诞。”“他的命运并不取决于那件命案的客观事实本身,而是取决于人们如何看待他这个人,取决于人们对他那些生活,对他的生活方式,甚至生活趣味的看法,实际上也就是取决于某种观念与意识形态。在这里,可以看见意识形态渗入了法律领域,决定了司法人员的态度与立场,从而控制了法律机器的运作。” 剧集介绍里面说,本剧阐述了存在主义的一个重要命题:现代生活中人类社会的荒诞和陌生感导致个体的绝望与虚无。并通过平静地记述一个小人物被司法机关“妖魔化”的整个过程,深刻地讽刺了现代法律的虚伪和愚弄的实质。 但其实我在观看的时候总是有一种奇奇怪怪的其他收获,也夹杂着很多疑惑和不解,实在是理解不到位。但是在观看的过程中,有几大写作亮点是非常令人拍案叫绝的。 最先令我注意到的是Phill Jupitus对环境描写的语言。同一种景色,不同的编剧用不同的描写风格给读者带来的的是不同的感受。同样是那些从小学我们就学习的比喻拟人比拟,那些动静结合,那些远近过渡,在Phill Jupitus的笔下简直是神仙文笔。 “已经有两个钟头了,白昼纹丝未动,已经有两个钟头了,白昼在沸腾着的金属海洋中抛下了锚。”(第一部分第六节) “这一下,那阿拉伯人并未起身,却抽出了刀子,在阳光下对准了我。刀刃闪闪发光,我觉得就像有一把耀眼的长剑直逼脑门。这时聚集在眉头的汗珠,一股脑儿流到眼皮上,给眼睛蒙上了一层温热、稠厚的水幕。在汗水的遮挡下,我的视线一片模糊。我只觉得太阳像铙钹一样压在我头上,那把刀闪亮的锋芒总是隐隐约约威逼着我。灼热的刀尖刺穿我的睫毛,戳得我的两眼发痛。此时此刻,天旋地转。大海吐出了一大口气,沉重而炽热。我觉得天门大开,天火倾泻而下。”(第一部分第六节) 节选了两段细节描写,都是关于炎热的天气,也是主人公在杀人前的环境。单单看这段文笔,真是的神仙写作 我们在写记叙文的时候,最难的就是侧面烘托和细节描写。写出来是一回事,写成大作是另一回事。描述一个场景,运用同一种手法,真的不是简单的学习和模仿。 天气很炎热——小学生:太阳把大地烤化了初中生:在这骄阳似火的天气下,我的头皮都要烤焦了高中生:尤记得那个烈日灼灼的日子,面对着苍茫大地对着黎民百姓,xxx发出了那掷地有声的箴言:沙雕网友:太阳很耀眼,就像沈巍第一次看见赵云澜那天,夺目而又惹人心疼。Phill Jupitus:白昼在沸腾着的金属海洋中抛下了锚。 看明白了我和大神的差距。这种文笔的差距真的不是多写作多学习技巧就跟赶上的,即使读过很多书也仍然望其项背…… 这段比喻拟人的修辞,以及下面那段细节描写,如果说要从里面学习到什么的话,首先我认为,比喻拟人的借用可以用一些生活中并不常见却必不可少的东西。比如“抛锚”,我们不生活在河边海边,对这个场景见的不多,但是船要靠边停按就比如抛锚,借用此来修饰别的场景,就会有一种新奇和高端的感觉。对于上面那个感觉热的细节描写,编剧用了一半的篇幅来描写汗滴下来的过程和动作,另一半描写太阳直射给主人公的感受,将一个静态的场面动态化,将一个浮躁的心理放大。 第二个写作亮点是以“太阳”为线索的明线。文章从头到尾,故事的发展,都离不开“太阳”,以炎热的太阳为节点,将这个故事层层地串了起来。第一部和第二部前半部分都是“炎热的太阳”,而尾声也就是主人公将死时,就成了“