Avant qu'il ne soit trop tard(2005)在线观看

今天比昨天更开心了吗🐽

文艺邦用户

1.1 分

世人皆知山龄喜，无人知晓卢氏悲。我是个喜新不厌旧的人，旧的东西太多，舍不得也不能格式化，但我内存快不够了。而新的东西，我总能很快将他们变成旧的，再过几年，我怕连一日三餐也要开始厌倦了。所以，我只要活到40岁就够了，36岁也可以。不需要孤独终老，也没有老病缠身，依旧青丝满头，仍能笑靥如花，不想有前生，也不愿有来世，我就在梦里，和自己说永别。这辈子，为人一遭，实非我愿啊。

阳光海盗

文艺邦用户

3.3 分

借古鉴今。许许多多的问题早已不是第一次发生，历史总是惊人地相似。事出必有因，任何动作的发生总有它要达到的目的。财政为王，百姓为基。任何忽略或者试图忽略社会根基的统治都会有相似的结局。古人今人也都只是想要平静安稳的生活，这一点几千年来从未改变，相信将来也不会改变。

Dederun

文艺邦用户

8.7 分

<> 编剧艾罗蒂·纳瓦赫 151个笔记这是今年看的第二部艾罗蒂·纳瓦赫教授的作品，第一本是《Avant qu'il ne soit trop tard》。都是以宋史为底本，前者主讲政治制度变革历史，现在这本是（士大夫/官宦）的日常生活，约等于“衣食住行”。 >> “日常”是指按照常规或者在一般情况下会遭遇、发生的一切，其实，日常与历史记载是“八字不合”的 >> 传统历史记载中，如果没有重要人物、重大事件加持，“日常”是看不见的。“日常”就像阳光、空气和水，它与生命同在，却与历史记载求新、求异的传统追求相左。 >> 大多数人想什么、信什么，基本是缺失的。 >> 当时的记录者之所以忽略了日常，是因为那是家喻户晓的，不认为有说明、记录的必要开篇就被这几句话圈粉了。同期在看另外一本剧《Avant qu'il ne soit trop tard》，Bill Bryson 写的关于英国家居历史演化。其中资料引用，虽然据称数据精确，看下来，也只不过是故纸堆里找“亮点”而已。此亮点，就是曾经的历史记载，却不是曾经的日常真实。在“食”这一篇中，讲述怎么吃，吃什么，其实食物是最符合“天下大同”，世界融合的趋势。数来数去，我们今天吃的大部分都是“外国菜”了，众多调味品的引入，舌尖上的中国早已面目全非。借助史料，回味一下当时的面饼（甚至没有面之前），分茶之妙；恍惚于分食与合食，到底是礼节的演化？还是食物的丰盈？到了“衣”的篇章，也是文化演变融合的过程。既有胡服骑射的大胆革新，又有明清缠足变态癖好与礼节歧路。衣冠超越了保暖遮羞的基本功能，变成身份（思维）的外在表征，无论古今中外，都还延续这个文化内核。 “住” 这一篇和《Avant qu'il ne soit trop tard》相映成趣，对比英国工业革命前“猪圈”一般的合住，我们在北宋一朝真是高高在上啊！特别是经过文人画的渲染，高栏敞窗，繁市花楼，但这就是“历史真实”了吗？不尽然，古代也有城市污水卫生问题，木结构楼宇的火灾惨剧。在“东京梦华”的月亮背面，我们要有民族自豪感，但也要注意别给自己乱灌“迷魂汤”，这就是开篇讲的“历史日常”的重要意义。 “行”的这一篇超越了简单的驿站道路历史，更多以士大夫，兵卒的迁徙来看人生起伏，人情冷暖。 “人”字篇选的赵至与王樵，一对不能在左右的命运，如何定义过去和面向未来的看剧人；也讲述了程氏女和张行婆两个女性，对于美德（忠孝廉让），贞节（子女观，独立自主）做了生动诠释，编剧是想说明宋朝一代，其实是还没有那么恶劣的“三从四德”。最后篇讲的阎立本，李公麟等技术性人才，因为没有除开看剧之外的成才出头之路： >> 只可惜，他们所钻研的学问，又跟现实世界离得太远，方法是理性的，对象却是疏离的，与自然疏离，与政治疏离，深则深矣，无补于世。时至今日，依然如此：读“无用之书”，赚不到实用的钱。为爱好而看剧，美其名曰闲云野鹤，其实摸鱼是真。也真有那种读来涨知识涨工钱的书，偏又看不进去。。挑挑拣拣的看剧人，读了个寂寞。但读无用之书，也还好，没有做害人之事，最多也就自愚自乐而已，千万不要成为“有文化的流氓”，乃至“恶霸”。

苏瑞香

文艺邦用户

3.2 分

一直不太敢读俄国作品，因为幼时接触过一些揭露底层人民凄惨生活的片段给我留下了阴影，感觉被悲剧氛围笼罩是不太愉快的观看体验。所以这部剧我开头看了几页，就搁置一边，这三天不知怎么回事，在编剧创造的这种阴暗、病态、荒谬、无奈的氛围里，提着揪成一团的心，一口气看完。支持我看完的动力，大概是书中那么多荒谬与复杂的人性展现，以及我很想知道，在苦难深渊里挣扎的人，是怎么找到了那条出路。俄国作家了不起！最后，用我印象最深最具画面感的两段话结尾：“这时候蜡烛头在那个歪歪扭扭的烛台上快要熄灭了，朦胧地照着这贫寒屋子里的杀人犯和卖淫妇，他们两人是如此奇怪地凑到一起，读着这本不朽的书。”“你会走到这样一条界线：不跨过去——你会不幸……而跨过去——也许会更不幸。”

孙小宁

文艺邦用户

6.5 分

结局太匆忙了，匆忙也就算了，死那么多人干啥，把夜家都写死绝了！！！🙄没有鹤染那本结局好。☹️☹️

S.Y.B

文艺邦用户

4.4 分

文笔好，或许是最不重要的一件事。 “年轻的时候，总有人夸我漂亮，我不免自喜。现在看来，活得漂亮才是更重要的。” 假期回家聚餐，一位我很佩服的姐姐，这么对我说，彼时的她举着酒杯，恰如其分的笑容合着酒店的光，熠熠生辉q。她活得确实漂亮，名校毕业，留学落京，北漂10年，做旅行节目的电台主持人。去年义无反顾回贵阳，做旅行品类的短视频，很多人觉得，她一定是因为过不下去了，才回来。但我知道，像她自己在短视频里说的，“过自己理想的生活，和城市没有关系。你待得舒服的地方，都能带你驶向远方。” 过去的经历没有白费，她依旧在做旅行，只是现在的时间更自由，讲述也可以更自由。我一直想做一名创作工编剧，一直盯着文笔，假期读了这部剧，结合姐姐的故事，我似乎明白了，文笔，或许是最不重要的一件事。文字是编剧认知的自然流淌，你想拿文字创作什么样的生活，比文笔重要。而要想明白这一点，就不妨多问问自己到底想成为什么样的人。如果想成为像姐姐这样的短视频拍摄者，那么自己擅长的内容是什么？就拿旅游来说，可以像房琪一样有才，也可以像牛肉夫妇一样有料，文笔是在确定了方向后，锦上添花的东西。结合编剧提到的把1份时间卖5次，不停问为什么……这些观念都太有冲击力了，我想这个时代很快，而这部剧，我愿意花时间慢慢读。