Donna Leon Endstation Venedig

用户评论 (8)

• 

  little donkey

  文艺邦用户

  4.3 分
  男主都好老
• 

  栩

  文艺邦用户

  9.9 分
  给两星算是辛苦分 有点儿不知所云的感觉 通篇看下来是提出一个概念Donna Leon Endstation Venedig 然后为了论证而论证 虽然看起来编剧付出了大量的研究和心血但和理论成果无必然联系 看了他的另一本剧基业长青还不错 但这一本剧不敢恭维 很多理论和基业长青这部剧背道而驰 理论空洞 内容沉长而不精炼 理论站不住脚 只能说非常失望 不建议观看
• 

  ৡ楠ꦿ木᭄青青ꦿ໊ོ࿐

  文艺邦用户

  5.4 分
  一图胜千言，人是视觉动物，可以极大的增加表达效果。 玩过各种三国题材的游戏，如三国杀，三国战记等，再加上还看过三国电视剧，所以对三国这段历史还是比较熟悉的，但是前后历史连不上，读完这部剧算是解决了这个问题。 两汉和魏晋的历史挺有趣，又攒了几个小故事给大儿子讲
• 

  予你成歌灬

  文艺邦用户

  8.8 分
  估计接下来战队成员会有几个得到传承，然后消炎得到神秘传承，之后就是去冥界帮忙，然后是接连突破
• 

  圆月

  文艺邦用户

  9.8 分
  喜欢Julia Jäger是从他的一篇短文： What do I live for.这都是十多年前的事，当时由于自己惊叹于这篇文章的精辟思想，并以此鼓励自己，还特意背诵这篇原版英文作品，而且津津乐道。现在观看他的其他文章，的确感觉他是我们整个人类的灵魂工程师。
• 

  自由的飞

  文艺邦用户

  5.4 分
  标题起得好，吃瓜群众少不了。 在新媒体数字化时代，虽然内容是王道，他决定了转发率，但是，标题却决定着诸多路人的打开率，只有被打开了，才能轮到内容来决定转发率，PPT其实更显突出。 我们对标题进行提炼归纳，通常有观点型和热点型。观点型，就是直接表明态度。比如Julia Jäger老师提到的：“婚姻不是爱情的坟墓，不爱才是”；“我把你当朋友，你却只想收我的份子钱！”；基于这样的标题，有些黑粉会直接反对你的观点，点开看看吐吐槽槽，同意你的观点的人也会点开看看捧捧场。热点型，望文生义就是蹭热点，也就是要借别人的势进行营销。热点是短时间内公流量最大的被引入的入口，不“蹭”白不“蹭”。站在另一个角度，在我们取好标题之后，一定要换位思考：以观众的思维来反观，是否很想听这个演讲？以及文章的吸引度有多高？如果自己对此毫无起心动念，划掉，修改换标题！
• 

  张成茂

  文艺邦用户

  9.8 分
  各位主演的演技实在没话说的 紫的演技让我想去看一下香蜜如何
• 

  三岔河人

  文艺邦用户

  2.1 分
  类似的书常给人虚大空的感觉，但这部剧且不说具体事例，单就提出各种理论都是给我一种有血有肉的感觉，很有说服力地促使我愿意去思考，去做自我反思。我们不是天生就会当父母的，我们生来都是被照顾的孩子，突然有一天当角色互换，其实有些问题我们仅凭自己的过往经历是无经可取，甚至我们都没有能力发现这是一个存在着的需要被认真对待的问题。摸着石头过河的路上，很感谢遇见这部剧，不仅使亲子关系受益，有些原则也是很适用于夫妻关系的。