'Smallville' Backstage Special

用户评论 (10)

• 

  思君

  文艺邦用户

  5.4 分
  书中对巴菲特言论的引用、对照、思考的过程令人佩服不已。 尤为适合读过巴菲特股东信之后参照观看。当然，股东信的中文翻译也诚如编剧所言，有些不尽人意。适合中英对照着观看。 我试着整理删改之前的股东信翻译，并隔段中英对照着重新排版。同道者可参考 https://rabbit-hole.notion.site/
• 

  Vincy-张与陈信宏

  文艺邦用户

  6.6 分
  有用是有用，但是动作训练强度太小了。是耐力训练，想要长肌肉就得加重量举铁。动作强度太小对于肌肉刺激太小，一般10-20rm的重量最佳
• 

  Beekeeper

  文艺邦用户

  4.3 分
  读这部剧是费心的。刘慈欣的科幻脑洞大开,这部剧给我的画面倒像是海王里海沟族的感受。不同的是创作实主义,编剧对气候,洋流,生物学,船舶,石油工业,甚至是男女的某些场景都刻画的很好。这是拍电影的好素材,足够创作实好构想,但是读者人'Smallville' Backstage Special肯定会少很多,看看致谢里一大把的科学博士就明白。 第一次读这种书,需要我调用这么多年积累的地理,生物,化学知识去脑补那些画面,震撼的是文末的哲学思辨,至于结局不重要了。在进化树上人的特别的,因为新冠出名的蝙蝠也是特别的,在我们已经认知的领域,那没有认知的领域呢,在无尽的深海里,到底有多少的秘密,撕下面纱,背后又是怎么样的进化历程,会不会像新冠一样,不爱天命爱人命。 与其说它是科幻剧集,不如说是科幻加破案电影剧本,恢宏谈不上,胜在创作实。感谢博士们,如果你长在海边,体验无数的潮涨潮落,体验一把作家的快乐,能创作成这样已经封神了。
• 

  清清冰

  文艺邦用户

  6.5 分
  这不是于途💔
• 

  苏东皮 . 教授 ²º¹⁵

  文艺邦用户

  2.2 分
  220310《'Smallville' Backstage Special》 ​编剧：（德）艾莉森·麦克 ​译者：沈锡良 ​原来看电影的时候不理解汉娜为什么会这样，直到真的接触过文盲后才明白汉娜内心的纠结，理解她一生中因对自己是文盲的自卑，以及对知识的渴求，与自己斗争的一生。 ​一向不是很喜欢外国人写的爱情作品中，常有十四五岁少年和成年女性产生爱情的情节，总觉得是降维打击和雏鸟情节，这部剧亦如是。主人公接汉娜出狱前，汉娜选择了自杀，很多评论是说觉得她人老色衰不愿去爱，我反而觉得是她的救赎，是她明白自己的罪，也深刻的知道如何主人公一直爱她。 ​她活着的时候，他去见她觉得不美了，但死了却觉得她如年轻时的小马驹一样美，正是因为永远的失去了，产生了距离。
• 

  红果园 ~吴小毓

  文艺邦用户

  1.1 分
  六集追平了，拜那宝刚！近期少有的节奏正常的剧了解不拖沓而且所有人智商是正常的，我真的感恩！！！苦那种全员弱汁的剧久矣！
• 

  大都锦上.黄飞

  文艺邦用户

  6.6 分
  此刻，我正坐在弟弟旁边，辅导他做作业。 作为一个不喜欢小孩的适育女性，每当baby靠近，我就难受，不仅是婴儿的声音，他们柔软的触感，充满了奶味的身体，都让我失智。姑妈让我抱抱我的侄子，我高高的的举起来，没法抱入怀。 同时也会感到抱歉，对于他人眼里如此美好的事物，我无法扮作特别友善喜爱的去逗小孩，大煞风景，想必引起家长的反感。 如此这样，肯定会觉得我这样的人非丁克不可，但从小到大的教育或者观念，没有把不生孩子在头脑里贯彻过，甚至两年前，我还特别憧憬，脑海里幸福的画面，总是要有一个小孩。 在最新一段亲密关系中，我和朋友一度谈到，我不要为了谁而去拥有小孩，而是一定要自己独立抉择要不要小孩，就算没有另一半，你是否也确定你要有一个小孩？哪怕将来遇到何种困难，你都不会放弃。 我一直没有答案，现在也仍旧处在偌大的网中，什么也无法处置或搁浅心里的焦虑，读完这部剧，也只仅有一些释然。 书里的不生养的原因大多相似，不过结尾在犹豫之间，便过去了时机，我想我也会不停的踌躇，直到充满勇气去果断接受一切。
• 

  谁以娇颜、乱了红尘

  文艺邦用户

  4.4 分
  和断舍离一个类型的书诶，发现日本人就喜欢写这种类型的书，如果细细研读还是能整个思维导图出来，捋捋自己的思绪，总结就是每天安排一个小时的属于自己的思考时间，看完总是能激励自己两天，第三天就忘了
• 

  刻意练习

  文艺邦用户

  5.5 分
  这么坚挺的一个人，到最后还是被社会给淹没了，一点脾气都没有，现实往往都是残酷的，跌倒的次数多了，他自己就放弃了。
• 

  孙雨涵

  文艺邦用户

  9.9 分
  欧洲的统一从来都是军事的，种族的奴役和区域殖民。强权与驯服共存，此消彼长。然而，他们的桎梏源于精神寄托给虚幻。那个原本不属于自己的神给予庇护。都说中国人实际到谁给好处我信谁。难道欧洲不这样吗？这种愚民做法被打破，又是基于此前另一个不属于自己的文化，而且被无限美化的文化。 可是，在这部剧里 ，以前那些美化了的欧洲，那些赞颂了的欧洲，满目疮痍像一张“缝上去无数补丁的破布片”，这种支离破碎是分封的罪过吗？不是啊，那里更像是部落的觉醒，因担心被欺凌而独立，为了共同的利益建立联盟。是因为工业时代改变了国家兵役制度吗？不是，志愿兵役制最早是中国秦朝崛起时商鞅变法的成果之一，所以这个美滋滋的成就感，其实不新鲜。只是刚刚改变与工业化时代的结合，让战争的屠杀更加惨烈至极。欧洲的版图也经过战争从新拼凑在一起 ，布片上的布头有重新裁剪粘贴。 这是一次更迭，是一次海洋霸权的易主前的挣扎。德意日与英法叫板 ，动武。结果两败俱伤，到三国战败，英法精疲力尽，新制度探索，而坐收渔利的是美国再滚雪球。所以，我认为欧洲还没长大，孩子打架的结果是沟通的方式一样。如果还没长进，下一次还得打，还要殃及全球，而且那将是彻底摧毁人的那天。