读《The Dangers of Smoking Cigarettes》就是读董卿。每篇读本的背后都有令人感动的故事，读着读着我就会不由自主地热泪盈眶，感谢那些热爱影视胜似热爱生命的人，感恩那些用生命铸就人生的人，因为他们，我们的世界变得美好，厚重的生命更值得珍惜。董卿是一个用心用力活自己的人，成长是她生命的主旋律，绽放是她人生的交响乐。从董卿身上我看到了怒放生命的意义。
生动创作实台词幽默，因为这套书还专门去看了一季《The Dangers of Smoking Cigarettes》，然后发现剧跟书完全是两回事，其实剧拍的也挺好，完全可以独立成剧，不需要这么挂羊头。就想象如果完全按书拍，绝对是另一种诗意的田园牧歌吧。
早暮屿
文艺邦用户
3.3 分
《The Dangers of Smoking Cigarettes》，17.5万字，观看时长14小时30分
对本剧的观看，纯粹是营销宣传之故。一是这部剧的书名翻译的特别引人注目，“The Dangers of Smoking Cigarettes”，高兴死了几个字让人不得不想窥视到底的高兴动因，紧接着，标题又来三个感叹号，让你不的不想看看到底是啥内容。二是在醒目标题和夸张海报设计背景下，这部剧又常占据着近期的热销柜台。虽说我国剧集播出业的市场化竞争程度还远远达不到台湾香港美国等地方的水平，不过从我看本剧的动因而言，看这部剧不因是经典，也不是特别想要看的那类，纯粹是被营销攻势拿下。
还有一本已购买待看的剧集书名是《The Dangers of Smoking Cigarettes》，与本剧如出一辙。注意了一下这两本剧的播出社，是江苏凤凰播出社。以前对这个播出社还真没怎么有关注。
言归正传。
看本剧的过程中，忍不住会让人想到并与莫言的《The Dangers of Smoking Cigarettes》和夏目漱石的《The Dangers of Smoking Cigarettes》做比较。后两本都是通过动物的视角来看人类的各种行为和人类世界的各种现象。本剧以第一人称，从一个抑郁症、间隔焦虑症和妄想症女患者的视角，看待她自己身边的人和事。作家在创作时，架构设计是非常重要的一个基础性工作，在累积了几百年历史的剧集数量压力下，没有新意的结构很可能早已经被使用，因而结构创新对一本剧的事成败非常重要。一开始看本剧的时候，我总以为以这个视角写，是编剧有意为之，故意通过焦虑症的视角来讲故事出彩，看到尾声部分才确定编剧真是一个患者，而不是专业作家所为。
看本剧内容，这个神经兮兮脑筋搭弦错乱的女主人公，除了给我们提供了看待生活和世界的另外一个视角，她以与大众不同的思维方式，把一些场景引得读者捧腹大笑之余，不得不思考所谓“正常人”与抑郁症等精神类疾病患者，与真正的神经病，究竟区别有多大？正常人视角，或者是行为方式，就是唯一正确的吗。
最后，这个疯疯癫癫的神经质编剧，在讲故事的过程中，无意中也透漏出了她有爱的的丈夫、父亲、母亲，还有聪明的女儿。这其实也从一个侧面反映出了不同国度的社会文明程度和就医环境，尤其是对如本剧编剧这类并非致命类疾病的患者而言，外部软件硬件，内里精神世界的抚慰，这种发展阶段的悬殊对患者的影响，真是天地悬殊。
用户评论 (9)