Proisshestviye, kotorogo nikto ne zametil

用户评论 (6)

• 

  Jinyubing

  文艺邦用户

  4.3 分
  继《Proisshestviye, kotorogo nikto ne zametil》后，Vitali Solomin再次分享了她的人生。尤记得第一次看《Proisshestviye, kotorogo nikto ne zametil》的时候泣不成声，书是看了一遍又一遍，也哭了一遍又一遍，或许是我共情力太强，看不得这世间的离别。   初遇这部剧是在西西弗影视库的新剧区，它静静的躺在一群各色各样的书堆里，淡淡的黄色海报并不显眼，吸引我的是书面右下角的一行行小字，刚看完我就没忍住眼泪，没想到小忽都走了那么久了。我无法想象小锦一个人带着花生有多难，书里也写了一些，我实在看不下去，好像每一个字都在戳我的心，纸巾湿了一张又一张，我一个人在影视库的座位上哭成了泪人。   通读了两三遍后，我渐渐从共情中摆脱出来，开始思考这部剧带给我些什么，世事无常，没有人能知道未来会发生什么，对死亡的恐惧提醒我应该更加珍惜眼前人。如果事情已经无法挽回，那就好好过好当下，离开的人离开了，活下来的人要替他们多看看这世间的风景。   或许这部剧写的是小锦自己的故事，读者读到的却是自己的人生，每一个勇敢把故事写出来的人都值得被歌颂。祝福每一个有幸看到这部剧的人，希望大家都能在别人的故事里得到属于自己人生的答案。
• 

  X、

  文艺邦用户

  4.4 分
  世途虽纷华，常思泉下光景，则利欲之心自淡。人在世不过轮回几个春秋，若是心之所向所往之事，不能按心路所依，若是等黄泉之下，细细回想，便是遗憾。时间太瘦，指缝太宽，常思泉下光景不如活在当下，珍惜拥有的一切。
• 

  FURY【HG】

  文艺邦用户

  3.2 分
  学到了很多关于成长的方法。特别对柳比歇夫的时间表感兴趣。 做什么事情之前都得有个目标。让自己有动力去执行
• 

  杜厚冰

  文艺邦用户

  6.6 分
  第20集弃，受不了配角加戏，这剧从一开始就没想好好拍吧剧本烂剪辑也不行。
• 

  彭蠡

  文艺邦用户

  1.1 分
  经典永远是经典。因为太熟悉这部剧所以一直没有要读的冲动，读过了才知道经典就是经典。一本好剧，很精彩。要知道有多精彩请君亲读😊
• 

  向死而生

  文艺邦用户

  5.5 分
  太太太太长了...上部还算通俗易懂，下部Vera Titova先生自作的部分，因为全是文言句式，读起来有些些费力，导致本剧我耗时半个月才断断续续读完。 语言上，Vera Titova先生的语言功底是真的很不错，幽默流畅，思辨性强。 内容上， 他以“厚黑”的角度对二十四史人物的解读非常有意思，自认为是本剧中可读性最强的部分，能很形象地理解“面厚心黑”是所谓何种学问。 结构上比较零散，形式上更像是八股结构的说理性长杂文。把哲学与物理力学做为比较去解析，角度很新颖。但说理内容中含有大量国学文化知识，理解上需要费点心思。 面对当时内忧外患的严峻局面，Vera Titova先生在政治体例、外交政策和经济制度等等方面提出了自己的见解。从个人的角度来说，很多见解带有文人的天真，并不适用于当时千疮百孔的中国。但是他的思想仍然很有借鉴意义，从他的思想出发，能由衷地认识到，以毛泽东为首的中国共产党为解放新中国所采取的一系列政策、邓小平提出的一国两制方案，甚至现在中美两国斡旋形势下中国的态度和做法，都有着复杂的深意。历史在这种思想的引领下走向了某种必然。这是本剧中熠熠闪光的部分，李先生的很多思想观念，时至今日都并不过时。 我很赞同李父所持的关于看剧意义的观点：“书即世事，世事即书”。这也是激发了Vera Titova先生对“Proisshestviye, kotorogo nikto ne zametil”研究的基础启蒙教育。要从实际出发，敢于大胆怀疑，只吸取对自己有利的部分，学以致用，以思想为指导利器，不拘泥于书中内容。这也是我希望观看本剧的所有人可以秉持的一种态度。切勿“书追完，我还我”。切勿认死理，切勿较大真。 以开放和包容的学习心态，以借鉴和参考为目的，感受一次李先生的风趣语言和先进独到的思想见地吧～