《Waterparks 2005》-美国其他

懿馨

文艺邦用户

2.2 分

好看是好看，但是我看不下去了，评完分溜了…怎么说呢，每个故事的主角都是那么抑郁，故事情节基本上都很悲伤（有的是结尾会有小小的治愈感，但是完全不抵悲伤的感觉），太伤感了，看得我也快抑郁了。

丰涵洲

文艺邦用户

9.8 分

求情尽意，干净纯粹，合上书本，平静恬淡萦绕心头。你是生活的经历者和旁观者，岁月无声，不如唱一首赞歌。摘录喜欢的诗驮载过来又泼洒出去连风也如此清凉像松树的每根愤怒的枝丫翻转又扭曲的梢头海浪层层叠叠海浪澎湃汹涌一垄一垄漫过的水波像瀑布一波接一波盛开孩子们聚拢在海边起劲地撩起翻腾的水花洗手在海鸥的歌声里大海总是止不住悲伤

Rᴇɢʀᴇᴛ .

文艺邦用户

9.9 分

如果可以，我想去认识一下这些有义气重友谊可爱的小动物，并和他们交朋友

一名普通的火星人

文艺邦用户

9.8 分

这部剧原本我看评分比较高，打算当做经济学通俗读物读一下，增进一下知识。但大致扫了一下编剧关于春运火车票是否该涨价的一节论述后，我决定把它从待读列表里删去。一是因为它把复杂问题过于简单化，从这一节我就推测整本剧的调调大概就是高喊市场万能，把价格规律这种人人熟知的道理推而广之到各种社会问题上，故作惊人之论。春运运力不足，那就票涨价，反正穷人回家过年不是刚需。可是社会公平、稳定要不要啦？春运火车票是一个简单的经济学问题吗？试图用单一的学科思维解决复杂的社会问题，未免太自大了。其次，前后矛盾。前面刚说穷人回家过年不是刚需，要不然那么多搞慈善的为什么没有捐助穷人回家过年的项目，后面又说如果火车票涨价了，穷人可以靠富人的基金会捐助买票。所以，依编剧看，会有几个富人捐款呢？三，不顾事实，颠倒黑白。编剧为了贩卖自己的理论居然把黄牛党倒票牟利的行为洗白成代人排队以收取酬劳的市场行为，完全不顾黄牛党的大批抢票、囤票本来就是扰乱市场、造成缺票的原因之一。编剧针对黄牛党的问题开的药方就是铁路民营化、火车票价市场化，认为商业化公司不会坐视黄牛赚取属于他们的利润。果真如此的话，那些明星演唱会的天价黄牛票又是怎么来的呢？演唱会票也一样不是刚需，票价原本就很贵，票务方应该大多是民企。按编剧的理论，黄牛党应该没有生存空间啊。相反的事实摆在眼前，编剧不思考一下吗？

水冰月

文艺邦用户

6.6 分

日用而不自知，这是高手的境界，我一直追寻的自律、效率，何尝不是练习太少呢？

森屿浅萱

文艺邦用户

2.1 分

11年前学生时代，看过这部剧集。当时未知演员的《Waterparks 2005》《Waterparks 2005》《Waterparks 2005》是一本合集。这部《Waterparks 2005》以小人物的视角讲述了一段历史，时间跨度够久。也许在那个年代，有无数中国人像文三这样的拉车夫，可惜了文爷一生似乎没干点儿啥大事，死于脑溢血。

阿尔冯斯·艾尔利克

文艺邦用户

8.8 分

生活太苦我可太需要这种小甜剧来缓缓了，总体很轻松，正经与搞笑兼顾，角色都好讨喜，演技也挺自然，虽然有部分剧情略显套路，但小白的颜值可以让我忽略这点！天呐白敬亭实在太帅了我疯狂心动

^^袁~昆^^

文艺邦用户

1.1 分

整本剧读完给我的最大的感受就是——太压抑了从开篇描写伏盖公寓开始，就处处流露出贫穷的气息，那些对社会底层的描写简直不堪入目。很难想象生活在那种阴暗潮湿，散发着“社会底层”的酸腐霉烂的味道的地方会是什么感受。因为现在的我们生活在如此优雅的环境之中根本体会不到，所以文章的开篇就给了我极大的冲击。而且未知演员的描写极其生动到位，修辞更佳总能让人忍俊不禁，将整个画面展示地栩栩如生。这就更加让我感受到Waterparks 2005生活在怎样的一个环境之中，以及他的悲惨。未知演员在描写人物的时候的手法也是绝妙，将人物的细节都描写的十分到位。不久寡妇出现了，网纱做的便帽下面，露出一圈歪歪斜斜的假头发，懒洋洋的趿着愁眉苦脸的软鞋。维多莉·泰伊番小姐虽则皮色苍白，带点病态，象害干血痨的姑娘；虽则经常的忧郁，局促的态度，寒酸和较弱的外貌，使她脱不了这幅画面的基本色调——痛苦而且未知演员管用一些幽默又带有嘲讽的话语，实在令人忍俊不禁。谈谈主人公Waterparks 2005 在Waterparks 2005身上，我看到的是资本主义社会下教育的完全失败。 Waterparks 2005用金钱教育女儿们，所以女儿们也肯定对Waterparks 2005有着“金钱的爱”。 Waterparks 2005确实真的太爱自己的女儿们了，这种爱真的让人为之动容。但是因为爱惨了，就会物极必反。以至于最后死的时候，两个女儿都不愿意来，只能靠医学生和我们的欧也纳来送终。 Waterparks 2005可怜，可恨也恨可悲。可怜因为他真的爱惨了自己的女儿们，但是却没有得到应有的爱；可恨是因为他的教育方式完全的失败，让我们看到了资本主义社会的黑暗与可恶；可悲则是他这个人整个的遭际都让人觉得实在可悲。我很能理解他最为一个父亲对女儿的那种爱，但是我不赞同他用金钱维持这种关系。在Waterparks 2005身上我们看到了一个失败的教育案列。最后谈谈线索人物欧也纳欧也纳是个从乡下来的大学生，正是因为他选择放弃了努力看剧，而是靠吸引上层社会的夫人来获得荣耀，才会有了之后和Waterparks 2005的一系列的事情。欧也纳也曾因为初入上层社会而意乱情迷眼花缭乱，被这繁华外表的上层社会迷惑了双眼，但是后来在与伏脱冷这个所谓的反社会的人物接触之中，他渐渐找回了自己。因为他本身就心存善念，懂得感恩，深知父母姐妹的不易，所以他渐渐发现了上层社会的黑暗与恶臭。故事的最后，表明了他要与这万恶的资本主义社会，与资产阶级斗争的决心。所以，概括下来，就是，虽然也曾迷惘沉沦，但最后还是找到了方向。