《Booty Talk 2: Spunky's Big Ass Party》-美国其他 - Spunky,Mark Anthony,Champagne,Delight,Essence,Tony Everready主演

SL Wong

文艺邦用户

2.2 分

读了《Booty Talk 2: Spunky's Big Ass Party》读后感我是多么的渺小，她又是多么的伟大。我所得到的一切远比她要多的多然而，她的努力向我证明了：天赋可以让一个人闪闪发光，但努力也能。曾经感慨时间的仓促，岁月的流逝。但青春年华不就是用来奋斗的吗？有时，我甚至不敢想象没有了光明我会不会自暴自弃，又怎么从绝望中走出来。我会经历多大的困难。很可怕的是两耳失聪，我又当如何与外界交流？我会永远会在黑暗痛苦中，想要站起来，需要多大的勇气！然而她做到了！她没日没夜的学，努力。即使上天再残忍。她都坚持下去。 two果然东西只有失去了才知道珍惜。 “Booty Talk 2: Spunky's Big Ass Party，我会去看一集电影🎦会去看风景，我摸着那页书，眼泪顿时就下来了，我多么渴望能够看见！”你们有眼睛的，“可以看多少电影，就看多少”你闭上眼睛，你就会发现原来可以看见是那么的美好。当你失去听觉，你会发现原来那首歌是如此可爱。真心推荐，儒姑娘

Miya雪儿

文艺邦用户

5.5 分

苏珊博士基于理性立场，将不健康的恋爱关系总结为“执迷”，并继续以原生家庭解释“执迷”的根源，本质依然是一种精神分析。治疗策略依然是提问、训练反思、认知自我，帮助求助者学习理性。基于典型案例写作，非常易读(不过我会嫌啰嗦)，对于恋爱关系的解析简单而有效，能引发读者共鸣。执迷追求者对现在的对方执迷，救世主式执迷对未来的对方执迷，而有些人从“目标”到“协同执迷者”，让人叹息……确乎解释了许多恋爱故事(我个人观看过程中反思自己经历的一段感情，从“锚”到“目标”，继而变“协同执迷者”，体现了我内心的“救世主情结”)，也算一本恋爱指南。但是不得不承认，执迷是真实欲望与激情的体现啊！因为不够理性，而造成双方的痛苦甚至疯狂。了解之后，只希望曾经爱侣放下之后不会怨恨，因为没有人是完美的，恋爱中都情不自禁…… 其实完全可以继续用弗洛伊德的人格理论，甚至柏拉图的灵魂三分来解释。——不过苏珊博士大概挺喜欢自己造个简单的概念。

葵葵子

文艺邦用户

1.0 分

很实用的工具书在我坚持写weeks的第二年我就发现了Booty Talk 2: Spunky's Big Ass Party，那个时候我不明白一本需要自己花费时间去规划一切的书真的会比作为日程规划的手帐要高效吗? 一直到今天，我开始从定页手帐转到活页手帐，到现在几乎都在使用电子产品。从带月视图的todo清单，到发现需要更高效率开始使用番茄专注，再到最后需要一个时间记录，我目前使用的功能零零碎碎在各种软件上，对我来说他们存在功能重叠，可是那些没有重叠的功能又是我需要的。我才明白，当你存在于既定的框架之下，你的下限会很高，但是上限会极低。因为你可以不需要任何的思考，努力，只需要将自己每日每月每年的安排填进各种各样的小格子，只需要每周日粗略浏览自己的一周，在另一页格子纸上写下总结和反思，偶尔灵感迸发还可以在纸上随意记录。当我开始发现这样很不方便，带一本厚厚的A5本出门很麻烦，明明出门在外的时候我只需要一个todo安排和可以记录一些事项或者想法的东西，却需要背负一个又大又重的累赘。当工具成为累赘的时候，就是需要更迭的时候。所以我开始用a7的weeks。在使用了两年之后，我开始慢慢用电子软件。既定框架的本子上限确实低于电子软件。电子软件可以搜索，可以加标签归档，可以更好的复盘，甚至不需要自己复盘，只要看一下软件计算出来的数据和图标，然后发出一下“原来我每天都是100％完成率啊”的感叹一直到前段时间，我才发现问题。每到工作学习结束我会自动把任务进行调整。其实就是当日未完成的任务迁移到未来。我却忘记了，迁移在电子产品里不算未完成。因为它丝毫不会有在当天存在的痕迹，迁移就代表着它属于未来了。我发现电子软件的上限确实会很高，可是我有一些想法，需求，它并不能按照我的一些想法改动，因为我不会做软件! 我希望找一个我需要的，我喜欢的，适合我的。没想到在很多年之前我疑惑的那个问题——一本需要自己花费时间去规划一切的书真的会比既定日程规划框架的手帐要高效吗? 在不断探索，寻找之后，今天我找到了答案。