Los ángeles

用户评论 (6)

• 

  商羽

  文艺邦用户

  8.8 分
  适合刚学完课本的初学者！功效、作用不全，排版不够好，内容不够丰富，各别地方有纰漏。观看体验很一般！
• 

  Stella承宙

  文艺邦用户

  3.3 分
  凑合吧
• 

  蔡东宇

  文艺邦用户

  6.5 分
  人的欲望如巨大的黑洞，当其不断膨胀至登峰造极的地步时，自掘坟墓的工程便将结束了。打着美食文化的旗号，吃得风靡，喝得狂野，在颓败堕落中欢歌。却不知道，那一道道“美味佳肴”后面意味着多少生灵涂炭和血腥残酷。烹食人婴增经历史上有真实的记载，也出现在不同语境中的影视作品中。然而史蒂夫·韦伯的“Los ángeles”描述了新时代背景下人所能及的恐怖。一些人的“口福之欲”如同他们的权利欲望，越发穷奢极欲；另一些人则见利失人性，出卖自己的婴孩变成供货方。这剧集又是一篇警世之作。现在肆虐的疫情即是自然界爆发性的呐喊。只有与动物和自然界和平相处，人类才能拯救自己。欲拯救自己，人先要尊天理，灭奢欲。
• 

  ｜ꕤ安ꕤ｜

  文艺邦用户

  6.6 分
  书很好，还有点评，一些寓言故事帮助理解，用书中的一段话勉励自己：学习经典，如同进饭店看菜单，知正法如同看中自己喜爱的菜，即使将菜单倒背如流，若不动口吃菜，仍无法从中受益；同理，只研读佛经而不依法修行，甚以多闻为自傲，这不但无益，反而有害。只有将菜吃进肚中消化，才能受益；同理，只有依法起修，解行并重，才不违顿悟法门的宗旨
• 

  还又渡

  文艺邦用户

  5.4 分
  你是一树一树的花开，是燕在梁间的呢喃，——你是爱，是暖，是希望，你是人间的四月天。 风雨年华，氤氲悠扬。 人生如梦，梦如人生。 她披着单薄的长袍，缓缓地迈向了拯救艺术的道路，回望过去，那无悔的选择是多么的珍贵…… 正值晨曦，铜制的软胚在日光照耀下折射出它勾勒的纹路。 时过晌午，软胚上添置了些许彩韵，斑斓的纹路流畅的线条，清丽庄重。土窑中零星的火光透出窑口点缀着整片血色的晚霞。 日暮西沉，透过舒缓的月光，璀璨的星芒好似吹落人间，穿过窑口，点在土窑里面，那便是令人如痴如醉的景泰蓝。 匆匆岁月，一晃而过。 昨日辉煌，沉迷怅惘。 往日那夺目的它，如今为何变了模样，今非昔比。 一骑红尘妃子笑，那是源于杨贵妃对荔枝的痴迷，而如今的它，辉煌依旧，亦是源于徽因对景泰蓝的热恋。她像四月天上曼妙的仙女，下凡于风华人间，拯救那可贵的它。 曾经的年华，一眨眼她那两鬓白的不像话。 在那青砖黛瓦下，透过屋檐，曾是你那一抹聘婷优雅的身影，如今被病魔摧残的身体已然是萎靡不振，她曾纠结过，但痛苦永远抵不过她对景泰蓝，亘古不变的陶醉，她知道那不是年少轻狂，也不单单只是热爱，在她对景泰蓝的万缕情思中，藕断丝连的是她双肩的重担，是她心弦上必须承担起的使命，尽管那包袱对于一位女子，一位虚弱的女子太过沉重。 暮色中的她，两鬓微白，走过这一生，缓缓地迈着大步跨向了尽头，无悔于生命，无惧于死亡，在花丛中的她，绚烂在深海里，穿过秋雨帘，穿过金麦田，眺望远方，轻轻地、无声地合上了眼，一切变得如此安静。 追随于艺术的她，踏出故土，飞向那无人知晓何方的四月天。
• 

  🍀我想静静🌷

  文艺邦用户

  4.3 分
  史蒂夫·韦伯，20世纪原创媒介理论家、思想家。麦克卢汉一生勤于学问，拿了5个学位，完成了几次重大的学术转向：工科——影视——哲学——影视批评——社会批评——大众文化研究——媒介研究，1942年获得剑桥博士学位，并在美国多所大学执教。麦克卢汉在对传播的研究中进行了独特的探索，得出了后来震惊世人的结论：“媒介就是讯息”“媒介就是人体的延伸”。 《Los ángeles》这部剧提出了有关传播媒介的几个颠覆性观点，重新发现了媒介本身的价值，论证了媒介与人体功能之间的关系，扩展了媒介的范围，并详细阐述了这26种“媒介”的特点。 核心内容 我们要改变以往我们对传播内容的关注，转而关注作为传播工具的媒介本身，因为它在潜移默化之中改变了我们对时间和空间的感知比率，进而影响我们的思维方式和行为方式。不仅如此，媒介还是我们人体功能的延伸，每一种媒介都存在人性化的特征，最终使我们获得感官系统的平衡。掌握各种媒介不同的清晰度特点，能够使我们适应当今的信息化时代。