Paziente insaziabile, La

用户评论 (6)

• 

  酒酿小圆子

  文艺邦用户

  7.6 分
  开始看这部剧是因为亦仁在过年时候的推荐，当时我有在看别的书，就没有看这个，刚好上本剧完事，就把这本的优先级提高了。 总体来说，一个最大的收获就是知道思考是有方法论的，特别是书中把思考分成两部分，一部分是创造性思维，一部分是批判性思维，还是很有启发的，当然，如果对照来说，其实我自己在实际生活中，也是有按照这些方式在思考的，谁让我是思维天赋第一呢，但确实没有书里面创作的系统化，所以后面在思考的时候是可以借鉴一下的。 1、思考是任何有助于明确阐述或解决问题、做出决定或者满足求知欲的心理活动；思考是对答案的探索，对意义的寻求。 2、通过创造性思考，优秀的思考者可以产生更多的想法，通过批判性思考，优秀的思考者可以作出基于证据的更准确全面的判断。 3、真相就是事物的本来面目，它有别于人们对事物的愿望、信念或断言，看清事物的真相就需要把赋予事物上面的意义给剔除掉。 4、记忆是一个整合的过程，一个构建和创造的过程，而不像录像那样是一个被动的录制过程，所以记忆是可塑的，并不一定记忆的是「事实」。 5、如果我们能避免一些影响思考的坏习惯，就可以有一些突破，这些坏习惯包括：和别人比较的心理、挽回面子的心理、对改变的抗拒、从众、刻板印象和自我欺骗。 6、区分个人好恶与判断：个人好恶完全是个人的主观臆断，判断则是基于证据的论证后的结论。 7、批判性观看的策略：1略读作品；2反思你的观点；3观看作品；4评价；5表述你的判断。 8、创造过程可分为四个阶段：寻找挑战、表述特定的问题或争议、调查问题或争议、产生一系列的想法。 9、对于问题的表述，我们可以用「怎样才能……」的句式，对于争议的表述，我们可以用「是否……」或者「是否应该……」的句式，分析性的提问，一般的句式是「为什么……」和「怎么……」。 10、发挥想象力的几种明确建议的方式： 强迫自己做出不同寻常的回应（游戏化心态，刁钻视角）、使用自由联想、使用类比、寻找不寻常的组合、把解决方案形象化、构想正反两方的论点、构想相关的情境。 11、影响推理的真实性的原因，经常有如下几种：“不是……就是……”思维（世界不是二维的，我们还有其他选额）、回避争议（要聚焦到问题本身，而不是转移话题）、以偏概全（不要用特例代替全部事实）、过度简化（看到点也要看到面）、双重标准（只准州官放火不许百姓点灯）、转移举证责任（谁主张谁举证）、非理性诉求（惯例、传统、恐惧、权威）。 12、有效的创作和演讲，都有 4 个主要特点：和谐统一、连贯一致、重点突出、展开深入。 13、创作的起草阶段，一定要一气呵成，不要在乎细节，等草稿完成后，再考虑优化。 对了，书里面除了讲思考，最后一个集数还讲了创作和演讲，方法论也是很受用的，可以精读。 合上书，我开始尝试使用书中提到的方法进行新的思考了。
• 

  Mr. Guo

  文艺邦用户

  8.8 分
  cpu要烧掉了，间谍用假样本吸引注意力，国安将计就计引蛇出洞，这波全是脑力的比拼。
• 

  A小艾Serena Xu

  文艺邦用户

  1.0 分
  23小时19分钟，读完了这本据说的经典剧集。 透着股装腔作势的虚假与酸腐，过于理想化的标签，扁平化的人物性格，努力向上的奋发中充满了鸡汤式的粘腻，过于客气的家人间的互相关心与体谅怎么看都那么的不真实，每个人都是那么的美好善良坚强……有点儿假
• 

  美姿

  文艺邦用户

  5.5 分
  第四本看安东尼·霍洛维茨的侦探剧集。延续前作《Paziente insaziabile, La》，编辑苏珊死里逃生后重出江湖，再次从艾伦·康威的庞德系列新剧中获得灵感破案。从作案动机，作案手法没有特别新意，没有《Paziente insaziabile, La》吸引，可能“书中书”的破案悬念格式化了。本剧苏珊部分已经解开悬念，变成独立的两本剧两个案件，后面庞德部分就看不下去了。 霍洛维茨的两个系列，我还是喜欢霍桑系列的《Paziente insaziabile, La》和《Paziente insaziabile, La》。
• 

  ི233ི

  文艺邦用户

  3.2 分
  需要承认，我真的没有读懂。它不像《Paziente insaziabile, La》那样的顺畅和跌宕起伏，甚至都不太好读，我的有限使我无法有更深的感悟，但需要承认，经典就是经典，整个架构很宏大。也许多年后再回头看，会有更多收获。
• 

  吳博子

  文艺邦用户

  6.5 分
  合肥的日子。