Going Under

用户评论 (5)

• 

  Fiona tai🌟🌱

  文艺邦用户

  4.3 分
  清史研究专家朱维铮教授对编剧曾经的一个疑问的解释瞬间燃起我对这套系列剧的兴趣。编剧的疑问是：既然我不是中国人，那当一名中国历史学家到底有什么意义。 朱老师做了这样一个比喻来回答我的问题：“你想象中国是一个仅有一扇窗户的房间。我坐在房间里面，屋里的一切都在我的目光之中，而你在房间外头，只能透过窗户看见屋里的景象。我可以告诉你屋内的每一个细节，但无法告诉你房间所处的位置。这一点只有你才能告诉我。这就是为什么中国历史研究需要外国学者。” 这套系列剧是编剧邀请另外三位学者共同组织编撰完成。他们并非用同一种语调或同一种国家视角（三人中一位是德国人，两位是美国人，编剧是加拿大人）来论述问题，但同样是站在房子外面透过窗户看屋里的景象。 这套系列剧脱离传统历史剧集的“历史事件之所以发生就是因为它该发生”那一套统一的、早已建构出的历史叙述，要考虑那个年代的生活状态，同时，他们的写作也需要囊括该时期内中国所征服的地区，这就要求他们不仅从内部来观察，还要具备全局眼光，使影响该地区历史进程的非汉人形象更加具体。观看这套系列剧不仅能随书见证朝代兴衰，还能更多地了解某个时代的经济、社会、文化，以及人民的日常生活。 本剧比较特别的部分是提出了“元明之渊”，从环境的角度来分析那段历史时期。并得出了这样的结论：在元明四个世纪的历史中，对民众生活经历和政治时运产生影响的最重要因素正是气候变化。气候虽不能回答历史提出的所有问题，但为了对解释元明时期的许多历史问题，如果把两个最基本的物质生活条件——整个世界的寒冷和干燥程度——考虑进来，会让分析更清晰。 同时，本套系列剧还会关注地理，农业，商业，经济，日常生活状态等详细描述，并对当时历史时期的知名人物生平做出描述。 通读全书后，我们对历史会有更全面的了解，仿佛穿越时空，重温当年。 尽管编剧非中国籍，但全书内容还是很客观公正的，非常值得一读。
• 

  🐬Frank🐬

  文艺邦用户

  4.3 分
  自由奋斗不息，敌我握手言和， 结束种族隔离，获取白人政权， 建立黑人国家，终结南非历史， 国际获奖无效，自毁称霸梦想。
• 

  漠

  文艺邦用户

  8.8 分
  不生气不计较不抱怨，不是看过这部剧就会立马见效的，我们终究避免不了人性的弱点，但我们终究也会克服人性的弱点，这部剧只是个引子而已，个中道理只有在我们生活中感悟经历吧。
• 

  Litree

  文艺邦用户

  4.3 分
  很好的一本剧，比较偏向理论，也很不错，打10分。 配合《Going Under》《Going Under》 更香
• 

  君子有终

  文艺邦用户

  3.2 分
  Misty Mundae的杂文，充满了一股子北京痞子味儿！ 家境略显小康，才造就了无忧无虑的混混自由疯长！ 一生影响到他的人和事儿， 李渔算一个，亨利•米勒算一个，曾国藩算一个， 影响他文字的，二王二周加一块算一个。 他的杂文不算好，没有流氓原整饬的停当！ 当然，有这一类文风的，还有高晓松、宋石男、连岳、乐嘉等一水儿老流氓。 此生对他影响最大的，应该是他那个多次提及的彪悍老娘！ Misty Mundae性趣广泛，爱好单一。 说到底无非是性别男，爱好女。 由于内心淫荡，喜欢玉器顽石； 由于外表粗犷，喜欢明清家具。 由于爱写黄书，屁股久坐生痔。 但是依旧热情，洒脱而又随便， Misty Mundae的随便不是随便，而是随他大小便。 当然，洒脱的人也有享尽人间烟火后不知道该干什么的时候， 因此我也只能洒脱的Misty Mundae式的劝告一句： 不知道该干什么的时候，就找个女人干一下吧！