广告员The Hucksters

用户评论 (7)

• 

  淇 18553376726

  文艺邦用户

  1.1 分
  能称之为剧情的只有前几集村里的故事。
• 

  🍓꯭木*糖醇꫞

  文艺邦用户

  8.8 分
  以目前来看，故事中的某些东西不能再称为科幻，但如果将时间往前推移五十年，那毫无疑问这是人类幻想的终极代表。 仔细的读下来你能找到目前许多优秀电影的影子。许多基于现实的想象，未来很多会被真伪，但另一方面，也正是这些想象，在指引着人类前进的方向。
• 

  陈子曼

  文艺邦用户

  5.4 分
  你与我 始终生存在 社会 契约 在国家的社会契约完善的历程中，对于能够得以发展下来并立足于长此以往的国度，无论是少数人统治多数人还是多数人统治少数人，从来都是只有更好的契约，没有最好的契约。身为个体人总是要被社会秩序和法律所束缚，都是要通过金钱来作为社会商品的交易手段，以供社会的发展得以延续与个人的生存得以立足。 那只能说永远没有一个真正自由的国度，无论是姓社还是姓资，世界上的人本来就不是完人，都有人性的弱点，所以自然只有不断上升与进步的国度，而从没有一个如此理想化的国度。在人民中每个人永远不可能时刻遵循公共意志，每个人都是以个体的主观意识与利己主义而存在，这是不可磨灭的。公共意志以多数人的意志而存在，在国家长久的历史沉淀中，人生而在这个时代，必定会受到根深蒂固的意识形态的禁锢，也许是无意识的，但却不可避免。只能说在社会意志中有的人主观意志中公共意志占大部分，而经过平衡与取舍去贡献自己的权利，然后人人也如此，才能让这个社会运转，让国家昌盛，甚至国家的动脉生生不息，这也许才说得通。
• 

  贤哉回也

  文艺邦用户

  5.4 分
  也还算蛮有意思的一本剧，小小辣椒有大历史，而且很多我们以为悠久的习惯竟然如此短暂，人类是如此善于适应，又如此健忘
• 

  旋风

  文艺邦用户

  8.8 分
  作为一个女性，这部剧对我现在以及将来的生活极其有帮助。认知的改变，也许能够帮助我在紧急关头渡过生死劫难，保留自己的一条小命
• 

  晓佩

  文艺邦用户

  3.2 分
  先说结论，可以一读。书中确实蕴含了编剧在文案创作方面的经验和心得，有些内容虽然在时间上距离当前已经有一段不小的距离了，但是作为创作原则来使用依然有相当的生命力。问题在于这部剧总结归纳得有点太随意了，像是想到哪创作到哪，虽然划分了集数，但是每个集数中都会有重复的内容，而且相同的内容被反复归纳到不同的大标题之下，看起来好像条目很多，其实真正表达出来的思想并没有那么丰富。而且为了避免被说凑字数，编剧还贴心地主动承认：这个内容在前面已经提到过，还有XXX、XXX和XXX。
• 

  芽芽.

  文艺邦用户

  2.1 分
  复杂世界的真实偏见 “道德代表了人类希望这个世界应该如何运转，经济学代表着其实际运转方式。” 《广告员The Hucksters》是2022年看的第一本剧，由这部剧开始恰如其分。过去一年多时间，我花了许多时间在股票市场，学着用数据和统计的方式，寻找市场运行背后的规律。 如同书中史蒂芬·列维特所做一样，我也相信数据背后有规律、动机和真相。尽快只是混沌市场的片面规律，也算是揭开了真相的一角。 回到本剧的剧评，做一本非典型的经济学著作，本剧通篇没有经济学的名词和理论。只是史蒂芬·列维特利用经济学工具，来揭开一些传统的刻板印象。翻译的文笔不算精彩，书中的案例也良莠不济。 书中案例前后不具备关联，一枪一枪都是散射。不如《广告员The Hucksters》、或者《广告员The Hucksters》那种系统性著作，可以一下往脑子里投下一个炸弹，粉碎一个区域的陈旧三观。但几个案例中，第四个案例罪犯都去哪儿了，对我来说就是击中靶心的一枪。 编剧用数据，逐一对比和排查犯罪率下降的秘密，直至将美国90年代犯罪率下降与1973年堕胎合法化联系起来，并证实了堕胎合法下降，是美国90年代犯罪率下降最大的因素之一。 这个案例的戏剧程度以及反转真相的跨度，都超出了认知，让人印象深刻。无数的人费劲心力寻找的真相，隐藏在20年前的一个法案里。在感慨的同时，有时候也会让人心生畏惧。这纷繁复杂的世界表象之下，如果每一个真相都如此难得，寻找真相需要多大的毅力和勇气。 毅力和勇气都是自身磨砺的东西，这个部分编剧并没有大肆渲染。本剧只是提供了一种视角，连工具怎么用没说，只是告诉你用一种全新的观察、辨别和衡量方式，去理性思考人们在真实世界中的行为方式。 综合以上，本剧只是一本开眼界之书，适合开阔视野、革新视角，速读最佳。如有兴趣深究，应该系统学习社会心理学。