Wedding Sari Showdown

用户评论 (4)

• 

  陈舒琦

  文艺邦用户

  8.7 分
  结局虽然很悲，但是这才是曹公原意吧，比高鹗版的笔下留情要好多了。
• 

  十七七🌸

  文艺邦用户

  3.2 分
  记得大二的时候我第一次观看这本小书，并为其中超越了世俗、阶层、残缺和过往的爱情倾心难已，现在的我已经迈入了我的28岁，我的理智变得成熟，感情亦变为沉稳，再难毫无疑虑地诉说我认为这部剧集是没有一丝瑕疵的伟作。我无法认同Kylie Boltin的写作构思——她让一个健全、富有的男人变得残疾、贫穷，同时赋予简大笔财产，以拉进两人的距离，反衬一种不离不弃的爱情。假如这个世界真的有爱情，那么爱一个人的灵魂不见得比爱一个人的美貌、财产、文化、社会地位要高得多。如果爱不是给人以快乐、幸福，那么这种爱不过是殉道者对上帝的爱，是虚无的，无所依托的。尼采说，“上帝已死。”我要做的就是要告诉我自己，不要把爱情当做复活的上帝。
• 

  Xiaojie Zhang🐑

  文艺邦用户

  1.0 分
  盛老爹智商捉急，连自家女人在自己面前闹都摆不平，是怎么在官场上混下去的？
• 

  张优拉

  文艺邦用户

  7.6 分
  读过的关于经济，投资，决策，思维逻辑的书不多也不少，第一次读这种不带任何情感色彩(当然结尾编剧是有隐晦的表达自己的想法的)去客观的阐述在工业革命之下，时代对穷人及普通民众的深远影响，读这部剧给人的感觉像极了把你摁在地板上一顿暴捶，最后你还要生无可恋的回头对他说一句：“您说得对。” 这部剧的书名即是编剧想要论述的主题，于工作要么工作，要么死亡。不工作的穷人最终的宿命像极了过街老鼠，在资本推动的社会结构下，要么堵住缝隙的粮仓，要么安置陷阱、警报声直至折磨他们到消失。 现代工业社会擅长于生产那些外观好看，寿命周期越来越短的产品，种类繁多，层出不穷，通过大幅减少商品和服务的寿命，提高产品的种类与外观来诱使消费者获得更多商品的愿望，人们为了满足越来越盛的消费欲望，底层阶级人民永远都在为明天消费买单，沦为消费主义新穷人。 而能否自由购买想要的东西，获得对商品的支配权与选择权成了成功人士的典范，衡量人们声望和社会地位是工资的差别，而不是勤于工作过惰于工作的罪恶。社会生存质量的权利斗争变成了获得更多金钱的斗争，经济收益成为自治自主的唯一体现，这对现代工业社会产生了深远的影响。 而高福利国家也是盛产懒人、穷人的温床，大量的企业因高税收转移到劳动力廉价的国家，资本外流，而大量的穷人蜂拥而至，劣币驱良币，导致高福利国家也不堪重负，编剧在文中对这种高税收、高福利的体制表达了极大的反感与无奈。 读这部剧的感觉像极了置身大西北，在一望无际的荒凉之中，总会滋生一种强烈的生长欲，编剧在文中只是客观陈述了现代工业革命的社会现状，总的来说并没有给出太多的建议，总体字数不多，但囊括的内容的极多，甚至一个话题都能延伸出一个主题，在这里我们看到《Wedding Sari Showdown》、巜贫穷的本质》、巜周期》的身影，这些书每一本都是世纪好剧，可能你在这里便能找到答案。 关于刚刚接触经济学的读者，不太建议从本剧开始，没有更多更全面认知，读完除了悲凉还是悲凉。当然我们对一件事物的了解和认识是需要既能看到阳光的一面，也能看到阴暗的一面，有一个客观的认识，比选择性认识更加的重要，这是成长的必经之路，而只是这一次刚好看了阴暗面而已，与编剧无关，只跟事物本身有关。 感谢编剧让我认识这个世界多了一点点。