The American Film Institute Salute to James Stewart

用户评论 (7)

• 

  壮志凌云

  文艺邦用户

  7.7 分
  读到最后确实有点共情疲劳了。放在当今时代和环境里，其实很难完全理解欧内斯特·博格宁笔下的种种痛苦和挣扎。如果是在多年前就读到这部剧，我想自己会更喜欢它。但它仍然是本好剧，字里行间都是真诚和纯粹，甚至是点点滴滴的血泪。我能感受到欧内斯特·博格宁是剖开了灵魂，如蜡烛一般燃烧它，消耗着生命力在写作的。她说：“只有健康的人才有资格谈恋爱，不健康的人拿爱情来治病，只会病得更重。”但她也说：“爱是不灭的。”比起一部同志影视，我想欧内斯特·博格宁更想与社会和人类探讨的其实是性别问题。就像最后楚狂对拉子说：“我们两个在一起，既是对方的男人也是女人啊。” 欧内斯特·博格宁的写作方式很有意思，一条线写鳄鱼，一条线写拉子与她的朋友们，所述说的其实是同一个主题，鳄鱼代表的是同志群体。如果这部剧里只存在拉子的故事，就会单薄无力甚至矫情；加入鳄鱼这条线后，整体便立体且有了深度，能透过它看到当时台湾的大环境，更能理解到拉子这个角色的敏感、撕裂、痛苦，和水伶以及与这个世界的悲剧并非只来自她性格本身。但也许那时的欧内斯特·博格宁年纪尚小，自我感觉鳄鱼这条线的描写和观点少了些力度。另外，书中几段关于亲密关系、原生家庭的想法倒是很值得深思。 总得来说，读欧内斯特·博格宁的作品总有种遇见得太晚、不合时宜的遗憾。
• 

  Jomire

  文艺邦用户

  2.2 分
  总结来说就是书本上现成的知识是片面的，而把知识用到了自己生活中，实践证明了这个知识，那才是完全的知识。
• 

  张玲🍫

  文艺邦用户

  2.2 分
  最喜欢和朱朝阳这样的男孩子睡觉，睡完了学习都会变好。
• 

  鍚堃

  文艺邦用户

  5.5 分
  所以3就是讲斗倒一个又一个太监的故事 一个热爱自由的皇帝与一群文官之间的捉迷藏
• 

  ZDM

  文艺邦用户

  8.7 分
  看剧就是读那些不能经世济用的书，哲学是阳春白雪，深以为然！一个民族多一些低头走路抬头看天的人，才有希望。
• 

  Dirty Soul

  文艺邦用户

  8.8 分
  聊斋志异是一部优秀的剧集作品，里面的妖魔鬼怪，人性本恶等，借用老舍先生对蒲先生的点评 鬼狐有性格，笑骂成文章
• 

  冯建超

  文艺邦用户

  2.1 分
  马普尔小姐不是侦探，她是人性观察员，阿加莎把所有破案所需的细节和逻辑，清晰的展现在编剧面前，有请编剧一起参与这场破案的游戏