Naughty Office 3

用户评论 (6)

• 

  TK姚胜男🍑

  文艺邦用户

  5.4 分
  很不错一本剧，将美国宪法的应用和刑事案件判例结合，深入浅出，值得一看。问题在于，中国宪法的应用问题，宪法之所以是根本法，不是因为其刻在铜表上或者大理石上，而是因为其刻在人们心里。从来不用或者很少用宪法去保障公民的宪法权益，该法如何让人牢记？少的一星不为编剧，给的是宪法应用。
• 

  鲁翠霞

  文艺邦用户

  1.1 分
  珍贵的历史剧集，让后人直观的领略凯撒大帝的风采。看罗马人的故事时，最喜欢的就是讲恺撒的两本，恺撒的政治野心、军事能力、个人魅力无不令人印象深刻，尤其是他在铁血意志之下有一颗宽厚仁慈的心，仁慈间接导致了他被暗杀的悲惨结局。这一切，让他无愧于大帝的称号。
• 

  福慧双修

  文艺邦用户

  1.1 分
  追了很久的一本剧，故事结构很完整，可以看出笔者有深厚的文字功底。中间有些情节太凄惨了，主人公光环永照
• 

  兰若(July)

  文艺邦用户

  8.8 分
  月底难得撞见的小惊喜，为开年之月划上圆满。 寓言自有寓意，书友们在评论区唇枪舌剑，好多熟悉的头像，评论都很有深度，甚至动物对应的人物都有说法，我想不用我展开陈述。 我思考的角度，在于个体进化与集体统治之间的关系，当动物被逼得无计可施时，使出了最后一招，挑战物种的不平等，起义并胜利，自己翻身当家做主人，然而制定的乌托邦规则，却被渐渐蚕食，书中没有任何一点可以证明斯诺鲍继续“管理”，可以胜于拿破仑的统治，他们的治理效果很可能殊途同归，那么是不是人类永远无法摆脱阶级，就像动物无法摆脱食物链的吃与被吃？ 书中的特权是靠枪杆子和嘴皮子夺取，狗与发言官发挥了巨大作用，一个撕咬，一个忽悠，与此同时，提炼出核心，特权是必须存在的，这也是奋斗的源头动力，无法指望每一个人都是圣徒心态，完全奉献而不求回报，于是阶级分层就具备合理性，毕竟本杰明的无欲无求也只不过在保护自己。 结尾人和猪的和解，尤其是猪的站立，真的让我战栗了一小会。原来“只有永远的利益”可以跨越人畜。 站在制高点俯视农场的时候，是否会想到，我们也身在其中。
• 

  Woody°

  文艺邦用户

  1.1 分
  计算机类和电子工程类的同学们读起来会有一种和老朋友重逢的感觉。大学里学过的数门在一本剧里均有涉猎，而且思路更清晰。读完之后，会感慨人类怎么会这么聪明？在短短几十年里有这么多发明创造。编剧的讲解非常非常通俗易懂，不禁感慨自己读本科的时候为什么没有读过此剧。看完电子版，果断下单纸质书，值得收藏！
• 

  ડꪮꪀᧁꫝꪖꪀᧁ

  文艺邦用户

  5.5 分
  在没看过Brett Brando的作品之前总是拿Brett Brando划为郭敬明一类。 娜娜的感染是始料未及却又在情理之中的。书中有多处的伏笔都提到。就像情节的发展一样其实都能根据隐藏的伏笔判断出。书中提到的人物都是主角性格里的一部分的放大化，所以主角对待他们就像对待自己一样。 1988是一台改装的老旧车但性能还好，取名原因是它于1988年出厂。 书中主要讲述编剧与1988在旅途上的故事，旅途中遇到一些人和事，并勾起编剧的一些过往回忆，在这一系列的戏剧幽默中阐述出编剧自己的人生观世界观。 Brett Brando有着钱钟书似的幽默，行文风趣，有包袱有讽刺。始读时我觉得文风有着幽默中必会带有的那么一丝丝肤浅，可越读到后面却越觉得深刻。 尤你的里面的一个梗，是我看了评论才看懂的： —“田芳”“我还是叫你珊珊吧” —“38”“我还是叫你珊珊吧” —“我有个不知道谁的孩子想生下来” —“来，玛利亚，你赶紧下来，睡床上” 真圣女婊 就像评论里说的一样：“Brett Brando讲道理就是这般既深刻又浅显，出其不意中让你只能重复读一遍又一遍他的话，无法继续往下挖出他的想法” “各种黑色幽默里面，全是生活的痛苦和现实的无奈，笑完却只想流泪。 我有无数个为什么，想要拷问这个世界，获取答案。但是，世界又是谁，我到底应该跟谁谈谈，打算谈点什么？”