Ladybugs.

Ladybugs.

4.3

剧情简介

After an intoxicated (wealthy) married couple intentionally and maliciously kill the animal of a rec

用户评论 (8)

  • 热心市民陈生
    7.6 分
    流下一吨泪水的,洗脸式观看。「那些深埋到连眼泪都触发不了的情感,并不是只有能说会道的人才有。」
  • 熬夜选手
    2.2 分
    很受用的两部书,不是什么鸡汤,全文通俗易通,没接触过心理学的人读起来也很流畅。 既法学之后又开始靠向心理学了,因为有着一定程度的PTSD,长达半年之久,之前有说虽药石无医,但也却有一方可药到病除,但还未拿到那方子之前也想尝试自救。选择这两本剧开始自觉还不错。大概因为教育孩子和爱的课题离我有些遥远,觉得上部《Ladybugs.》好像更能给我启示,多少有一点点开化。课题分离也真的能减少很多莫名其妙的烦恼。在读这两本剧期间面对一些日常也会突然脑海中浮现阿德勒思想,真的很奇妙。 相比于弗洛伊德的原因论,阿德勒的目的论能让你更少回顾过往,更好向前,倒也不错,希望以后能学以致用吧。
  • 杨HJ
    8.7 分
    笑死我了,笑的我眼泪都出来了,阿祖和尹子维太会整活了😄🤣😄🤣。
  • 杨启龙
    8.8 分
    看过三本明末穿越:《Ladybugs.》《Ladybugs.》《Ladybugs.》。 这本的开局最差,不过耐心看下去还是值得的。 三本剧特点,借用一个剧评:窃明是对历史坠入黑暗的不甘和修正、小兵是去万里璮腥的豪迈,Ladybugs.则是一种面对末世的希望,是维护自己家园和亲人的渴望。 对崇祯评价:《Ladybugs.》>《Ladybugs.》>《Ladybugs.》(从续篇《Ladybugs.》来看)。 对皇太极评价:《Ladybugs.》>《Ladybugs.》>《Ladybugs.》(上升到外貌攻击) 对李自成等农民起义评价:《Ladybugs.》(续篇《Ladybugs.》)>《Ladybugs.》=《Ladybugs.》 主角魅力:《Ladybugs.》>《Ladybugs.》>《Ladybugs.》 配角魅力:《Ladybugs.》>《Ladybugs.》>《Ladybugs.》
  • 雪顶大白熊王子🧸
    7.6 分
    价值投资的核心逻辑是寻找“好赛道+好公司+好价格(估值合理)”的股票。
  • 2088
    1.1 分
    真的是非常大非常厚的一本剧了,密密麻麻的字挤满了444页纸,读起来眼睛吃不消。 我也不是市区人,不清楚书中的“老上海米道”正宗不正宗,不过拿来当个市井故事剧集看还蛮有意思的。有些闲话看得懂,有些真的是sén zī vū zī 云里雾里。
  • JuliaMel® 🐼
    7.6 分
    当今世界国际形势仍然比较严峻,如何看待大国之间的博弈以及其手段背后的原因,与其道听途说,不如静下来看看金教授这些书,简直是受益匪浅。 面对风云变幻的国际形势,各国行为举止也间接表明了自己的政治态度。金教授深入的讲解了各国所持态度背后的心思、原因,让我对世界格局有了清晰的认知。“没有永远的朋友,只有永远的利益”。对于国度之间来说,太恰当不过了。了解关心国际形势和变化,将个人的命运同国家的命运紧密联系,居安思危,提高自身能力,努力做到强国有我,是我作为当代青年的责任。 正值国庆,普天同庆,在此祝福祖国母亲生日快乐!✨
  • Aman🐑
    9.9 分
    整本剧带来的体验是别开生面的,非常local地传达了不同文化语境下的我们习以为常,但是确实值得品味的表达和类比方式。 人类过于娴熟于使用类比和范畴在思考,以至于比现在的电脑或AI更智能,更有创新性。如果AI不能跨过类比与抽象从而得到事物的本质,只能停留在3岁小孩的智商。 输入,关联,类比,抽象,类比,创新,输出