Cyberstalkers

用户评论 (9)

• 

  @吴先生

  文艺邦用户

  9.9 分
  认真读过的书不多很喜欢这书。一切安好，是你想给的，我想要的。
• 

  环哥儿

  文艺邦用户

  5.5 分
  最后一篇真的有点长，一开始觉得女主神经质，为了一件小事情自己设计一个绑架，完全是一时兴起，看着身边的家人，警察围着这个绑架案转的时候觉得很荒诞，果然反转了，不起眼的人做着你想不到的事，然而就完了。
• 

  四月残阳

  文艺邦用户

  3.3 分
  一个是目标； 三个关键结果； 每一个关键结果应从百分之五十开始；每一个关键结果背后应该写上一个十分之五，我们过了每周之后，应该评估现在的结果在什么程度。 状态指标：客户满意度等。用不同的颜色来标记它的状况。红色表示不好。 左上角有本周的计划，清楚地写出plan1代表这周必须完成的事情，p2代表可以尝试的事情。 量化评估，当我们开始量化评估某个东西的时候，这个东西就会变好。每个人都可以说出自己的心声。 如何设定一个好的OKR？ 既要带来激情，也要带来困难。 制定一个目标首先是从自己的使命开始的。 公司到部门到个人的节奏。 目标应该聚焦，每一个季度应该只有一个目标。 自上而下，自下而上的讨论。 让目标可衡量。鼓舞人心。 每一个任务由一个团队负责。 嘉奖沟通！ ep：产品达到知名产品的水平。 关键结果：可以用数字表达。 通过OKR进行跨部门的合作。 第一象限为O(一季度最多一个关键目标)，以及相应的3个关键结果，注意关键结果要从50%开始，每周调整进度。右下角组织相关的公司状态，结合红黄蓝。左上角工作计划与措施，分P1与P2。左下角未来一个月需要跟进的事情。
• 

  高处的自由

  文艺邦用户

  8.7 分
  还算不错，编剧有点低幼了
• 

  双眼花翎

  文艺邦用户

  3.2 分
  文字虽然朴实，没有华丽的辞藻，但胜在命中了职场女性的很多问题，从我和身边的女同事上都能找到影子。改进措施也有可落性。不乏很多金句。
• 

  水华

  文艺邦用户

  1.0 分
  Andre说三体是硬科幻，那么这部剧就是给科幻迷们看的，我读得很吃力，很多地方看不懂，看来虽然科幻读得多，只能算是个伪科幻迷。仁者见仁智者见智，更倾向于把复杂问题简单化，很多人看科幻因为他是一部剧集，读者未必都想看到硬科幻，情节好大家不懂科学的一样看，所以，该怎么想就怎么想吧，科普一些也罢，理论一些也罢，那是人家的自由。
• 

  海岛渔夫

  文艺邦用户

  8.7 分
  点评推荐或者一般什么的，在这里不合适，选择一般不是说它不好，选择推荐又有些违心。 机缘巧合打开了这部剧，可能是书名让本是Cyberstalkers的我耐着性子读完。这部剧和想象的不大一样，有些灵异带着忧郁对人性对性别深度探索展示，让我想起了《Cyberstalkers》，也许是本好剧，编剧也是有很多想法和思考的，但不是本让人放松或者坦然淡定去读的书。
• 

  春花儿

  文艺邦用户

  6.5 分
  “女人想要写剧集，她就必须有钱，还有一间属于自己的房间。” 《Cyberstalkers》是一篇随意识流动且不乏庞杂论据的演讲文。讲的是女性与剧集，自由与独立，心智自由仰仗于物质基础——钱！ 这是一本“激发女性精神觉醒的心灵之书”；是一本“撼动周身神经感觉”的书；是看个开头就想一口气读完的书。它到底好在哪里呢？ 首先.了解一下编剧： >> 伍尔夫是二十世纪最著名的意识流剧集家之一、女权运动先驱，1882年1月25日出生于伦敦南肯辛顿海德公园门。父母双方都曾丧偶，所以她从小就与异母/异父的七个兄弟姐妹住在一起。 >> 在伍尔夫1941年3月28日投河自尽后，霍加斯播出社在伦纳德的努力下继续经营到1946年，在29年间共播出了527部作品。 其次，摘录的部分精彩内容： 1.不必匆忙。不必火花四溅。不必成为别人，只需做自己。 2.若有谁的心境澄明清净，那就是莎士比亚了。 3.最有教养的女人莫过于心智最开明的女人” 4.所有的杰作，都不是孤立地横空出世的，而是经年累月共同思考的结果，是群体智慧的结晶；单一的作品发声，但响彻其后的是众人经验的共鸣。 5.柯勒律治说过，伟大的头脑是雌雄同体的。 6.一本剧若是不能给人启迪，无论它具有多强的震撼心扉的力量，终究是无法渗透到读者内心深处的。 最后，应该怎样读一本剧?（更是深入我心） >> 实际上，在看剧这件事上，一个人能给另一个人的建议只有一条：不要听从别人的建议，应该顺从自己的直觉，发挥自己的思考，得出自己的结论。 哈哈，编剧厉害笔锋一转：自由必须自控。 >> 但是，为了享受自由，我们当然必须自控——请原谅这种老生常谈。我们决不能无助、无知地浪费自己的能力，好比，为了浇灌一丛玫瑰花，却喷湿了半栋屋；我们必须把自己的能力训练得精准、有力，有的放矢，箭无虚发。 其实，在是否开启一本剧之前，还是得看看推荐值的，但不想先知道书内容，所以看到直接剧透的剧评一般不会看的，我的习惯。哈哈这又回到编剧说的直觉了😂 >> 如果我们在观看时能够尽消这些先入之见，那就将有个令人赞赏的好开端。 >> 传记与回忆录答复了这类问题，照亮了无数这样的房间，向我们展示了人们的日常家居，辛苦劳作，失败，成功，吃喝，爱恨，直到死去。有时候，我们看着看着，房屋就会隐去，铁栏杆消失，我们已置身海上，在捕鱼，在航海，在战斗，在野蛮人和士兵中间，参与了伟大的战役。 想象丰富而又浪漫，很喜欢。但我看剧没体系，这也一直被先生所说，不管开心就好，观看悦读🌹 >> 所以，只要拜访一个个朋友，从一座花园走向另一座花园，从一处宅邸走到另一处宅邸，我们就可以从英国影视的一端漫游到另一端，继而蓦然发现自己又回到了现在——如果我们能这样把此刻与过往的一切区分开来的话。 >> 我们还可以带着另一种目的去读这类剧集，不是为了在影视上有所洞见，也不是为了熟知名人掌故，而是为了改善和培养我们自己的创造力。 >>上帝看到我们胳膊下夹着书走过来，就转向彼得，不无嫉妒地说：“看，这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。” 乔治·马丁说过，看剧可以经历一千种人生，不看剧的人只能活一次。 “ 做自己，比任何事都更重要。” 推荐推荐推荐！
• 

  闭上嘴就是修行

  文艺邦用户

  5.4 分
  一套罕有的让我反复提醒自己“再回头读一读、品一品”的好剧，你可能都不敢置信，你以为的你自己却在关系中（父母亲子关系、爱人伴侣关系、朋友社交关系…）并未真正扮演好你正确的角色！记得西方一位心理学大家～阿德勒～说过早期或童年记忆对成年后的我们（在生活风格、人生观、个性等方面）有重要的判断依据♥️而这部剧同样可以看到关于人性背后～跟随着克里斯多福追溯本源探索未知的科学与真实，发现改造自我、改善关系的教育启迪。本剧更难得在于，编剧会指导你如何通过持续训练、习得相应技能以解决问题