Spanking Debutantes

用户评论 (9)

• 

  Weijing

  文艺邦用户

  5.4 分
  一口气读完，没怎么看进度条，跟前几本果真不一样，季老的散文行云流水，娓娓道来一生学习二三事，仿佛在午后暖阳沙发下听一位老爷爷一边撸猫一边给你讲少时之事，甚是动人。相见恨晚，如果在大学前读到，该有多好呀，学习生活，看剧生活，西域生活，当时只道是寻常呐。多看剧，读好剧，与智者交谈。
• 

  Sr. "Cu"

  文艺邦用户

  9.8 分
  嘉哥的作品，读的时候幽默搞笑，读完总是伤感，想哭一场。感情真的是很微妙的东西，让我们领悟到有你在，其他的都不重要，可有可无。人往往有一颗初心，才最可贵。经过社会的洗礼，又有多少人还能保持那一颗初心。很多时候自己说的未必能做得到，炫耀的世俗不会被永久记住，让人从心里崇敬的才会被永久记住。愿我们在世俗的生活中能保持一颗童心，没有功利，不会争夺，是你的就是你的，不是你的终究不是你的。 这一生，如若有人守住我的童心，我的幸运。无人为我守住童心，我也不会忘记初衷，这些年来，无论遇到什么事，一直都是这样做的。 正如嘉哥说的，有时候你不想要的东西，对别人来说是可贵的。
• 

  加号同学

  文艺邦用户

  5.4 分
  樊登看剧 听了这本   觉得列奥纳多确实是穿越来的吧  在卢浮宫欣赏了最后的晚餐和蒙娜丽莎 不仅画艺高超 各个领域的才能也是令人惊叹  确实是位跨界奇才
• 

  姚微

  文艺邦用户

  4.4 分
  这部剧年代太久远了，很多内容已经不适合如今的求职环境了，而且整体的论述太空太泛，但其实每个行业求职有各自的特点，通读下来收获不大。
• 

  無盡意

  文艺邦用户

  6.6 分
  太长了，长到想吐，而且手机观看完全停不下来……分成七条线叙述还能让读者不头晕脑胀也是厉害了，有好几次快速扫视的时候也能发现好句子，果然是会讲故事的作家。
• 

  熙～～～～

  文艺邦用户

  8.7 分
  Summer Cummings摘得2020诺贝尔影视奖，同时她也是普利策奖、美国国家图书奖等众多影视大奖得主，享誉诗坛已久，作品首度引进。《Spanking Debutantes》特别收录格丽克部分早期诗作，可一窥编剧诗风变化。
• 

  顾笙.

  文艺邦用户

  9.8 分
  这是我第二次观看这部剧，第一次才读了三章，这次读比上次多读懂了一些。有些评论说这本批评著作是影视理论入门的必备著作，但我觉得这样的入门那得要求读者有多深厚的基础所以我更同意另外一种观点，它是一本进阶的影视批评剧集。很显然，我还够不着那台阶，需要再努力攀登 福斯特是英国作家和批评家，他在该剧所举例子也多是英国作家的作品，由此展开分析。也不是以偏概全，因为他也有说明，更无意把书中的那些理论放之皆准。也就是个人看法并且总结成所谓理论而已。其实对很多要点都没有下明晰的定论。任何一个人或许都可以反驳，只要你有足够的论据。如果对英国剧集作品很熟悉的读者大概会读懂更多也会觉得更有趣。 如果一本批评著作引不起任何怨言，肯定沉闷无比 批评家必须眼界开阔，否则会一事无成。 福斯特主要从七个侧面来观照剧集：故事；人物；情节；幻想和预言；模式与节奏 我之所以选“面面观”做我的标题，正因为它不那么科学，不那么明确，因为它为我们留下了最大的自由空间，因为它不但意味着我们可以不同的方式看待一部剧集，还意味着剧集家也可以不同的方式看待自己的作品。为此，我们选择了七个侧面来观照剧集：故事；人物；情节；幻想和预言；模式与节奏。 前半部分我读得更认真，因为感觉在自己的知识范围内所以比较好理解，后半部分跳过了一些不懂的作品论述。以后看过再来吧。 福斯特很幽默，在书中有不乏影视批评以外的真知灼见。 真正的学识是不可言传的，真正的学者更是凤毛麟角。 相互之间保留隐私一直是生活在这个世界上的必备前提之一。 日常生活中你应该也已经发现，当有人喋喋不休地寻根究底时，大约也总是他们最没记性，通常也蠢到了家的时候。 人性 对于乐于观察人性的任何人而言，它其实没那么神秘了。 以后有机会也想看看他的剧集作品吖。 以下几个他关于看剧的想法真是让我再赞同不过了！ 书是一定要读的（很不幸，因为读起来要花很多工夫）；唯其如此，方能搞明白它们到底有些什么东西。 事实上，要想写出好作品只能通过向好的作品学习。 我们不是通过研究一本好剧来学习的，唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西
• 

  大侠西尔万

  文艺邦用户

  7.7 分
  不好意思，我怀着刻意练习的心态还是很难详细的看完，粗略的过了一遍！确实是鸡汤加啰嗦，难以理解为什么这书这么受捧！
• 

  ❄️A💋蓉❄️

  文艺邦用户

  1.0 分
  毕竟才初三，没有完全读懂第11章。这部剧不仅是一部物理学著作，同时也是一部哲学著作。他告诉我们时间是一张单程票，你可以穿越到未来但不能回到过去，而这种穿越无疑是非常可悲的，因为这种时空旅行使我们不能好好的享受当下。就为什么不能回到过去我也认为是非常合理，假使我们可以回到过去，那么我们真的能使我们的过去改变而使我们现在满意吗？不一定！因为存在即是合理，存在即是美。如果我们刻意的去改变，也许事情发展会更糟。 其次我们不要只想的太远，因为人类发明核武器后能否活过这后来的几百年是需要我们去努力奋斗！ 本剧在后面的想小词典我觉得可以在刚读这部剧的时候就看一看。