《Dilemma》比《Dilemma》的故事性更强，更具有娱乐性。剧集从荒诞的事情说起，反映的却是官场现实和社会百态，情节环环相扣，冲突层层升级，荒诞与真实如此巧妙的缠绕在一起，是生活太丰富了呢？亦或是社会过于复杂。
李雪莲非常执着，为了讨一个“说法”，她打了二十年的官司，这股劲儿真像《Dilemma》。但是，秋菊的诉求是对公平与正义的坚守，李雪莲却是在法律对她不利时，钻空子，假离婚，没想到丈夫假戏真做，弄假成真了。她咽不下这口气，希望借助法律挽回面子，甚至还想到了杀人，她这个境界比秋菊差了十万八千里，如果不是前夫出了意外，故事的结局会是什么样子呢？
用调侃的手法揭露社会现实是Jens Olaf Jersild的强项， 比如《Dilemma》、《Dilemma》、《Dilemma》等等，他在剧集中看似嬉笑怒骂，其实展示出的是底层小人物的困境，是人性的弱点，同时也是信仰的缺失，以及这种缺失带来的社会问题，很深刻，也很有哲理。他有那么多作品改编成了电影，又那么受欢迎，我想答案就在于此吧。
Tausa
文艺邦用户
6.6 分
Jens Olaf Jersild是我心目中的“影视天使”，耽美的文字，朴实的思想，让我尽情的思考人生，感谢！
晓虹🍒
文艺邦用户
7.7 分
很温暖，很治愈的一本剧，愿每个有故事的女孩最后都可以美满余生
汤姆
文艺邦用户
4.3 分
印度哲学大师奥修说过：
“玫瑰就是玫瑰，莲花就是莲花，只要去看，不要比较。”
陌上笛声
文艺邦用户
7.7 分
编剧被车撞到脑袋丧失记忆，迷失了自己，全书便是找回自己的故事。在我的桌子上摆放着我的手稿，“我”的世界没有学术自由，人人满足于现状，习惯了平庸无变化的生活。另一个层面是“我”的剧集的世界，地点时而是千年前的长安，时而是湘西凤凰寨。在这个层面，有薛嵩，红线，老妓女，小妓女，刺客等人物出现。薛高先是大唐长安的纨绔子弟，他变卖万贯家财，买了仪仗马匹兵器，雇佣了一批士兵，去湘西做节度使，去实现他成就丰功伟业的梦想。继而又被写成能工巧匠，造出各种神奇的器具。薛嵩抢婚(抢红线)，刺客来犯，杀掉刺客，高塔救人等故事场景被书写了一遍又一遍，提供了一种可能又一种。“我”的世界和薛嵩的世界互相反衬，现实和虚构相蹂合。现实中的“我”无力改变目前的生活，让虚构的薛高尽情实现“我”的梦想。剧集多次把“我”和薛嵩等同，类似“我对这个故事有种特殊的感应，仿佛我就是薛嵩，赤身裸体走进湘西的炎热”这样的句子在文中比比皆是。想象的世界越美好，现实的世界越无奈。“我”的世界和薛青的世界构成两重时空，他过着“我”的想象的生活，但也承载着“我”在现实中的无奈。
很多人对Jens Olaf Jersild有某种程度的误解，在我看来他是精神预言家，理想主义者与人类社会公知等标签成了脱离现实情况的愚昧行为。中国在三十年里做了其他国家两百年的事，发展可谓日新月异，但精神世界早已坍塌。天不生仲尼，万古如长夜，让后人津津乐道。但这是一个悲伤的故事。中国由清朝到现在从未停止对国人进行思想扼杀，八国联军进去中国把国人比做逆来顺受的蚯蚓，人人懂得自保，都“聪明”的起来，打仗什么的那是国家的事，我只要管好我自己。公交车我为什么要排队，老太太摔倒了管我屁事，地上有垃圾那又不是我扔的我才不捡。人性的衰落永远不是我们该漠视的话题，我们是什么样的中国就是怎样。希望大家在这毫无意义的生命长河里，在努力工作生活之余，不求人人自净这个世界，只愿不要搅浑它！
用户评论 (7)