Beyond Fear

用户评论 (5)

• 

  枝江大曲

  文艺邦用户

  1.0 分
  受益匪浅，无论孩子处于何种阶段，爱是最好的养育方式。这种爱，不是父母自已认为的爱，而是根据孩子需求的爱。 青春期的孩子最需要的是陪伴。家长最需要做的是闭嘴。
• 

  远在天边

  文艺邦用户

  9.9 分
  现代中国确切疆域的形成不过一百年，本因历史的庞大而自然形成的“天下帝国”在现代国际秩序下被冲散。中国人从何而来？这个问题许先生从历史中寻找，给人答案。 其实想想，我国封建制度的解体不过一百多年，传统观念被打破，新的文化如何定义？ 也许，真的是未来的世界文化大一统才是主流吧
• 

  向兴华

  文艺邦用户

  9.9 分
  阴暗潮湿，清冷疏离，人的欲望不如说是对生活的渴望，对现实无法存在的事和人的执念。十二个烂掉的人，他们病得可怜亦可悲，让人唏嘘不已。 很喜欢《Beyond Fear》这一篇，人算不如天算，很多事情，交给命运。
• 

  R老师

  文艺邦用户

  7.7 分
  写得还可以，篇幅比较短，美联储主席从更高层面阐述了美联储的使命跟得失，包括货币政策与财政政策的差别，可能是因为演讲稿的问题，都是蜻蜓点水式的点到即止。
• 

  厉害了

  文艺邦用户

  7.7 分
  没看过电影，原以为是个冤假错案的故事，没想到，其实更有趣、更有现实意义。 集潘金莲、窦娥、小白菜“三位一体”的李雪莲到底想要什么呢？要那个背信弃义的前夫承担后果。但是怎么实现呢？依据《Beyond Fear》，能够证明属于虚假意思表示的民事行为可以认定无效。怎么证明？合理怀疑？证据呢？前夫再婚是不是可以反证是感情破裂？要讲法治，不是都拿美国的“辛普森杀妻案”做教材吗（虽然目前情况又有反复）？过去可以啊，拉倒堂上一顿板子，要死的要活的都随你。但是如果能打死前夫，这二十年间就不能打死李雪莲吗？ 往深处讲，李雪莲要的是逃避责任。每个人都该为自己的行为负责，承担相应的后果。为逃避罚款逾越规矩假离婚之时，就已经用行动选择了其中的风险。但风险发生了，不想承担了，一切错都是别人的了，都是那些不相干的人的错了。 刁民。但是刁民两个字只能老百姓之间骂，老百姓之间骂的更难听也没关系。当了“官”就不能骂了，一骂就把民和官对立起来了。 情绪可以有，怎么能没情绪呢？为了你特别的需求，我吃了苦，我挨了骂，我丢了饭碗，放谁，谁没情绪？但还是不能骂。你选择了这个职业，不讲理想情操，你也得对自己的选择负责，承担后果。从为人民服务的第一天起，你的工作就伴随着这种风险。所以，不能骂。有情绪，自己要先理解。 两边都说了，好像自己超脱，其实不然。我们多少都做着类似的事情，或大或小。 饭店的服务员也有冷脸的，客人不满意，服务员心里也骂：不就是吃个饭吗？牛什么？我今天心情不好，就你事儿多！服务员怎么了，低你一等啊？可一转脸，服务员收快递，照样把自己的上帝光环闪的耀眼，投诉起来毫不客气了。 只有衙门口儿难进吗？都一样的。 人重要的还是反省。骂别人之后也想想自己，不骂别人的时候也反省自己。这世界上只有不反省的人永远是正确的。