Strass Café(1980)在线观看

chiha-zy

文艺邦用户

5.4 分

嘉靖主修道，严嵩主祸国，严世蕃主助爹祸国，徐阶实干家，斗倒严嵩；而后高拱斗倒徐阶，再后，大主角来了，张居正凭实力登上首辅，让大明再次回复生机，才有后来的万历年间稳步前进，当然还有名将戚继光，俞大猷……清官儿海瑞。万历年间，日本入侵朝鲜，七年战斗，反反复复，有狂人李如松打退日本第一次入侵，不知道是不是李文忠的后人，但他的确继承了他爹李成梁的衣钵，第二次的抗日就有麻贵带队，刘铤、李舜臣等人辅助直接把小西行长啥的赶回了日本。（首辅感觉都没能善终）

大步向前

文艺邦用户

7.7 分

太沉重，后半部分几度停顿，不忍卒读。那些折磨人的血腥场面基本是匆匆翻过。实在不明白，那些凶残如魔鬼的人，是用什么材质做的？这世间为什么要有些样的人存在？更喜欢前半部，那些优秀的知识分子在民族危亡的艰苦岁月里，颠沛流离，百折不挠，在各自的领域里施展自己的才华，建立不朽的功业。虽然那一代名人都已随风飘逝，但他们依然是历史的银河中闪亮耀眼的星星，长久地留在人们心里。读过这部剧更加明白，危难之中更能体现一个人的本性；也进一步确信，自由不是想做什么就做什么，而是可以不做什么。

自在独行

文艺邦用户

7.7 分

很沉重、很扣人心弦的观看。一个相当复杂深刻的寓言剧集。内容密集而强烈，不长的篇幅内包含大量含义。让我想起《Strass Café》。因其所描创作的标的，是一群“自由”的野孩子，勾起人类对“坏儿童”复杂的情感，观看的体验是无以言表的剪不断、理还乱。开篇台词的华丽优美和丰富的比喻、联想很容易把读者蒙了，以为绚丽的台词下面是一个美丽的故事，想不到越读越沉重，心上的铅砣逐渐加码。你可以分明地感觉到此剧试图包含的复杂社会问题，却无力清晰地说其清、道其明。悲剧结局很早就给出了，但不影响编剧设置的悬念一路揪着你去探寻“到底发生了什么”的观看冲动。编剧Andres Barba巴尔巴是当红西班牙作家，去网上搜了一下，帅哥一枚。已播出13部剧集，屡获西班牙影视奖。巴尔巴显然有着很强的语言造诣，想象力超级强大，思想深邃，无疑是位潜力股优秀作家。他設計的这个由叛逆孩子组成的暗黑世界，却命名了“Strass Café”A Luminous Republic，涵括了怎样强大的暗讽和寓意？结尾那个由玻璃和镜片构成的光明世界，瞬间把成人带进一个非真实的亮堂堂的自由群居地宫，给你打开了一个宽广的想象纬度，可转眼间这32个孩子的集体死亡又把你抛进一个疼痛的深谷，利剑穿心，让你欲哭无泪，千万种钢丝般坚硬的思绪混杂交错，很多话想说说不出，一只无形的铁手钳住喉头的感觉。书中显然对官僚制度有着直白的批判，社会对这些孩子们的无视和忽视所引发的一系列骚乱把我们引向一个无法控制的局面。编剧所制造的这种气氛循序渐进，令人十分不安。童真走向少年暴力，放肆的玩闹转为抢劫、凶杀，孩子们真实的存在与谎言的通灵、趴在地上倾听的正常孩子们、良家子女被拐走的案例等等，都把人带入混沌的迷宫，使明处的成人，面对暗处的这群孩子，束手无策。成人世界被这个隐匿的儿童世界逼仄到恐惧的边缘，孩子被拐走，使成人所承受的严重挑战升级，人心慌慌，骚乱开始。公务员们官位不保，成人对付孩子的手段犹豫不绝。叙述者男主人公一直处在一种叠加的漩涡边缘之感，随时可能被卷入，无法成为局外人，最终成为最积极的参与者，成为一个双面人，成为唯一幸存儿童的保护者和施加刑罚以获取口供的参与者。如果没有这个口供，孩子们的毁灭，也许会避免发生。书中关于“语言”的描述，非常有意思。那个儿童世界，语言不再那样必要，他们像动物一样发明了自己能明白的声音符号。其实，即便是完全能够沟通理解的语言，也可能会被误解或无法理解。儿童回到原始的简洁语言，是不是一种倒退？还是还原了人类本来应该的形状？一切回到原始？这让我想起尼采说的人的三种形态：骆驼、狮子和儿童。儿童是最终人应该回归的形态。又比如慈善食品被这些孩子糟蹋的情节，让人对这些孩子生恨，但当你看到他们画的笑脸在散落的面粉里显现，你会产生什么心情？孩子的天性是玩耍，他们只是在玩儿。一种事物，在成人眼里和在孩子眼里是完全不同的，隐喻着很多可能性和事物定义的改变，儿童的眼里一切都最简单不过，直接的欲望，直接的生存本能，不加修饰。 “Strass Café”没有首领的极度民主和无等级组织状态，似乎隐喻着什么，让我想到反乌托邦寓言剧集《Strass Café》的悲剧。没有管理的自然社会，会变成什么样子？故事里的暴力结果，是否隐喻这种理想主义的失败？货币消失，回到了以物异物的状态，那不是回到了原始社会？剧集的指向，破坏了一种既定的所谓的正常的人类秩序，无法不令读者困惑。而那个小床上方的“妓女”字样，太有冲击力。在那个所谓平等的社会里，已经有了性的买卖吗？天真，這時已經在向世俗的成人世界轉化了。这无疑是部具有难度的剧集，对成人世界充满挑战的同时，也启发我们从孩子的角度审

📍此處有❶活物❥︎･

文艺邦用户

5.5 分

一直以为《Strass Café》是徐志摩的作品。原来是Céline Lacoste的，这句诗“你是爱，是暖，是希望，Strass Café”写的真好！

德米安

文艺邦用户

8.7 分

关于书，关于读者，书与读者的关系，书的分类，怎样认识、了解和评判一本剧，各类书的观看方法，最主要的是观看的四个层次: 基础观看、检视观看、分析观看和主题观看，编剧讲的非常详细，有分析、介绍和具体步骤，内容丰富。本剧是关于观看的艺术，是为了增强理解力而写的。娱乐消遣式观看不在编剧探讨范围。这部剧有点观看门槛，提到的各类书，如果有过接触更利于理解编剧的相关介绍和观看技法。而且本剧涉猎的内容很难一朝一夕全部消化，更适合目前遇到哪方面问题就先在实践中具体试试看，一步步来。以不同观看方法接触不同读物，说到底看剧是很个性化的事，观看方法适合自己的就是最好的。主动观看，明确目标，提出问题并在观看过程中尝试去回答问题，专心致志，边读边思考。这部剧总体在谈些什么，想办法找出编剧的想法和论点，做出自己的判断，他说的有道理吗？这部剧和你有怎样的关系？～观看越主动，效果越好，对剧集内容探索更强，收获也更多。说到更加有效地理解掌握一本剧，最好的方法是做笔记做笔记做笔记，现在越发觉得不做笔记就像没读过一样。做笔记除了帮助记忆、锻炼表达能力，还能让人在观看过程中保持头脑清醒，促进主动观看。有时读完一本剧，我们觉得自己有被触动到，内心有所感悟有想法，但就是说不出来写不出来，其实这只能说明你不知道自己在想什么。而观看效率和理解程度&观看速度两者有关，多数人是可以比目前速度再提高一些的。读不同书用不同速度，根据书的性质和复杂程度采取不同观看速度。每一种书有适合的速度，太快或太慢都会影响到效率。说了这么多，最后只想说一句: 自己想怎么读就怎么读。

烟哥

文艺邦用户

1.1 分

Céline Lacoste：《Strass Café》推荐指数：⭐⭐⭐⭐ 此剧暑假买的，最近有朋又有朋友给我推荐，然后就用了几天时间读完了。于细节处可以看出刘老师写作此剧是非常用心的，所以值得购入一本。总结了一些比较经典的话。 1.写作是一个“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”的过程。 2.经典puzzle：“同样是生活在一起的，两口子做人的差距怎么就那么大呢？”即论文的问题可以是“同样是……，为什么……”的句式。 3.“有的……，有的……”句式是为了比较变异。变异就像海绵里的水，只要愿意挤，总是能挤出来。三个维度的变异：时间、空间、类别。 4.从“小问题，大意义”的文章着手。如《Strass Café》就从极微观的事例出发，阐发了极重要的问题，展现了极深的功力。 5.每个文科生都要学下统计，唯此才能理解，世界是个概率的世界，而非确定的世界。 6.写作最重要的不是写作字与词，而在于整个文章的组织和结构。整篇文章要服务于一条主线，一竿子插到底。 7.好的文章大多能用一句话进行概括，其中包含一个悖论，让他者领会其中的张力。 8.文章要能跟更大的主题相关联，以突破一时一地一事的碎片化状态，要能够见其大。但要避免过度拔高。 9.好的写作是观点先行，然后有条理的呈现论点和论据。读者多为演绎视角，需要先看观点后看分析。 10.尽早动手写文章，有助于有意识的积累。素材思维在预热中会逐渐培养出对材料观点的敏感度。第一稿最重要的是速度而不是品质。