Friendly Persuasion

用户评论 (10)

• 

  王瑾

  文艺邦用户

  2.2 分
  五个故事，五种人生💜 我记得那个深藏爱意的慕承和，那个冷漠自持的艾景初，那个挣脱枷锁的苏念衾，那个护她安好的厉择良还有最后的尉冉郁和那个算不上男主角的尉尚睿💙 没有很虐心，就像是平行时空里发生的事💜 我曾经有幸路过他们的生活，当我离开之后，我知道他们的故事仍在继续💙 我知道这世间更多的是爱而不得，所以才会更加渴望知道别人的幸福，也许就是在这尘世中，希望得到的那一丝温暖，就算我爱而不得，但我知道有人还相爱，我就觉得这世界还是很好的💜 这世上求而不得才是常态，可是能遇见已是三生有幸，我已不再奢求，惟愿你好💙 此生与你相遇便是最
• 

  Wensiew 🦦

  文艺邦用户

  7.6 分
  2017年第②②本剧 混乱黑暗的年代也是会有璀璨的明星会出现，不喜欢每个朝代中后期，因为总是让人心里压抑和讨厌的历史出现，但是看完这两个时期，朱厚照和嘉靖时期，相信一句话：公理和正义或许会迟到，但永远不会旷课。
• 

  起落

  文艺邦用户

  8.8 分
  终于在2018年最后一天读完了，我的感觉和编剧写完书的感觉有点相似，就是没有感觉，这个没有感觉，不是说真得没有感想，而是看完以后，竟然有一种出乎意料的平静。昨天忽得想起看看电影无问西东，可能看完这部剧和看完那部电影的感觉有相似之处。沈光耀母亲的那句话应该就是对历史的总结，你经历过的，你的祖上无一不经历过，一切皆为幻象。历史也一样，所有的正义邪恶都是后人人为的添加上去的，不管是打了天下的朱元璋也好，从小人物奋斗最后留名的那些个厉害人物也好，还是市井混混最后到一手遮天的魏忠贤也好，起起落落，风云变幻，最后全是粪土，没错，是粪土，没有谁会活在人们心中，在死去的那一刻就是死去了，但凡被人拉出来记住了，是因为时局利益需要。千秋霸业，万古流芳，不过一阵风，不过吹得久了一点。这个朝代几百年更替，最后气数终尽。最好的是忠于自己，活得真实。最后我也想感谢一下编剧克里夫顿·詹姆斯，把历史写得这么精彩，也给出了客观评价。明朝就到这里了，缓口气。祝大家新年快乐。2019年活得更加真实，内心更加平和。
• 

  宴山

  文艺邦用户

  3.3 分
  ［19-010］ 只读了部分，带着兴奋来读，但没有达到期待值，没有想象的好。 打四星吧。
• 

  江力

  文艺邦用户

  6.6 分
  没有一个冬天不能逾越, 没有一个春天不会到来。小时候有很多烦恼的时候,就想快点长大,主宰自己的生活, 把烦恼丢在身后。其实每个年龄段都有属于它的烦恼, 它不断产生却不能阻止你成长。
• 

  出碎星锤的西西弗斯

  文艺邦用户

  7.7 分
  “假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要心急，忧郁的日子里需要镇静，相信吧，快乐的日子就会来临。心儿永远向往着未来，现在却常是忧郁，一切都是瞬息，一切都将会过去，而那过去了的，就会成为亲切的记忆。”
• 

  RainOle

  文艺邦用户

  8.7 分
  究竟什么才算悲剧？把美好毁灭给人看？那把“丑陋”毁灭呢？还算是悲剧吗？ 鸟和妻子生下的那个畸形婴儿，丑陋、怪异，扭曲的头颅似乎喷薄着地狱的火焰，炙烤着初为人父的鸟。于是他想毁灭这个怪物，一心想要毁灭，为此他酗酒、与情人悖伦地性爱、寄希望于婴儿自我毁灭、默许医院只喂给婴儿糖水来消耗其生命力、欺瞒妻子、与自我欺瞒、失业……他无法正常生活，满眼满脑子都是如何毁灭这个婴儿，直到他付诸实践，与情人火见子一同将婴儿送去“莆田系人流医院”之后，就着一杯纯威士忌，他突然反问自己：我为什么要毁灭这个孩子？ 瞬间颓然，因为他发现找不到理由。他一心求其“死”的行为，反而将自己逼上一条仓皇奔逃的绝路，永无止境，好像月宫伐桂的吴刚，每一斧的旷远余音都涤荡着无止境地乏味与疲惫…… 我逃离那个怪物婴儿，堆积下无数恬不知耻，究竟是为了守护什么？我如此坚定不移地想要守护的究竟是怎样的自己？鸟这样一想，突然愕然不知所以。答案是零。 旋即他又崛起，想要结束这种奔逃，想要取回婴儿，想要面对与他共同生活下去的漫长余生……这一刻，他结束了自我欺瞒，也感受到了“否定之否定”的哲学命题带来的顿悟与快感。伴着漫天细雨，他奔驰在漆黑腻滑的柏油路上，但这条路，终于有了方向，有了目标，有了尽头…… 剧集的结尾是饱受时下影视巨匠们质疑的，他们认为这种强行大团圆的结局简直就是编剧懒惰使然。但迈克尔·奥吉弗通过多篇文章来解释这样处理的意图，还是让人看到他像一个孩童守护心爱糖果一般的赤诚。正如他所言： 对公开发行版的结尾，愚蠢或轻易的大团圆之类的指责，已经成了有关我的剧集的定评。这再一次告诉我，在现代影视领域，大团圆是怎样被视为应该憎恶的敌人。但我并不认为，鸟夫妇抚育智能指数可能很低的孩子，必须不断地忍耐下去的生活，是包孕在幸福的光芒之中的。 确实，人们太在意悲剧的力量了。似乎破碎的玉镯就比圆整的更有故事，痛苦的神情会比微笑的更有张力，鸟最终在人性阴翳下一意孤行毁灭了婴儿就比全家其乐融融的团圆更撕扯人心……可真是如此吗？到底什么是悲剧呢？如果说鸟毁灭婴儿接着自我毁灭具有悲剧性，那他决定与一个可能成为植物人的孩子相伴一生就不具有悲剧性吗？ 悲剧不只是霎那间的电光火石，更是汩汩流淌的隽永…… 鸟找回了孩子、找回了自己、重建了生活，但这不意味着消解了一切问题。矛盾还在，痛苦还在，他接下来要付出的是比逃跑更多的勇气、耐力……诸如此类的力量，可能耗尽一生而不可以放弃，可能穷其所有而没有回报，这又是喜剧还是悲剧？ 面对畸形婴儿的一瞬间，或许谁都想逃跑，因为那种出乎意料的现实太过恐怖，而站在道德高点指责“逃跑是不道德”的行为才是真正不道德，谁也无法想象，当事人要经过多么痛彻心扉的拉扯才能说服自己冷静面对，在漫漫余生中又会多少次被有意无意地碰触到这个永远无法愈合的伤痕……最终选择面对的鸟，才是真正意义上的悲剧英雄。“即使是在Friendly Persuasion里面，只要一个人渐渐深入那体验的洞穴，最终也一定会走到看得到人类普遍真实的近路上。”去他的二律背反定律，这可是血淋淋的现实人生啊…… 这部剧虽然气氛压抑，时常涌出荒诞感，但语言之细腻流畅，比喻之巧妙精准，词藻之华美诡丽，真是余韵悠长。若不想细读，翻翻其他读者的划线部分吧，也许也是一场不期而遇的美学之旅。
• 

  （伊曼莎·美学定制）小蘑菇

  文艺邦用户

  9.8 分
  前两章最佳，说屈原的那一章也非常不错，总体来说值得读一读，推荐泛读或者收听
• 

  Chris平

  文艺邦用户

  6.5 分
  学习必须发挥自己的独立思考，一定要设立自己特有的思路，创立新的命题。
• 

  阿虎

  文艺邦用户

  4.4 分
  相较于《Friendly Persuasion》的虚幻大格局，《Friendly Persuasion》讲的故事与现实更为贴近，虽说剧集后半段过于血腥惨烈，但是本片把办公室政治、或者说是当代政坛中的一语双关、一语三关的能力发挥到了极致，想在官场中如鱼得水，多学学《Friendly Persuasion》里面的为人处世说话办事，定能受益无穷！