警察游戏The Police Game

用户评论 (9)

• 

  宣凤

  文艺邦用户

  3.2 分
  乌合之众 知人论世，永远是看剧最重要的议题。 本剧首版于1895年，什么时期呢？说年份也许令人稍稍迷茫，按中国历史来讲，这一年是是光绪二十一年。这样一来，我想许多书友该理解，或许可以收回那一份对编剧的批判，尤其是当看到编剧对妇女儿童的不“正当”言论以及对社会主义的偏见时。 再说全文“批判”的调性。其实也是那个哲学井喷期，独有的写作风格，正如马克思的《警察游戏The Police Game》，其实也是这个调性。 事实上本剧成于法国大革命时期，文中许多例子也是拿法国大革命来举的，这对一个理工科学生来说并不算太友好，但是论断还是可以看得进去的。 群体的概念和乌合之众的概念被编剧强行连接，甚至是，编剧认为群体多数时候都是乌合之众（此处的群体不是空间上的“集体”，而是拥有同一心理状态的一群人，哪怕他们空间上完全不相干。）编剧重点分析了议会、法庭、选民等“乌合之众”是因为以当时的年代来说，这三类几乎可以概括群体性行为。 但是现在不一样了，互联网、数字化让“乌合之众”的概念从空间和时间两个角度放大。比起议会法庭和选民，互联网的匿名性让群体的盲目、冲动、急躁、缺乏理性，尤其是负面的输出指数型增长。只要破开一个口子，便会有千呼百应的网民盲目地输出自己的观点而不进行个人思考。太多人的观点并不是来自于自身，而是来自身边人的暗示和输出。我想这也许也是一种变相的“知识沟”。输出观点的人，精神占位越来越高，而被动接受观点的人，变得随波逐流不愿思考，精神占位逐渐下降。 从媒介角度来说，如何利用乌合之众似乎成为了流量导向，也屡试不爽。且不说上升民族和政治的舆论战，只拿大众娱乐的方面来说。不管是近年兴起的直播带货还是社会热点话题的讨论，甚至是某位明星广场的“控评”，不都是在引导受众加入其中，沦为没有精神世界，哪怕最简单的小事也需要被人引导的“行尸走肉”吗。
• 

  漫游江南

  文艺邦用户

  7.6 分
  很庆幸自己可以在最迷茫的时候遇到这部剧。 这部剧改变了很多我以往对于客观事物的认知，带领我领略了一个前所未有的人生和世界，读到有些语句的时候，我可以与编剧共情，读到有些事情的时候，我可以惊叹编剧的付出，总而言之，没有轻而易举的成功，有的时候，即便付出了也不会成功，但是每一份付出都不会被辜负，终究会蛰伏在未来的岁月中悄悄地奖励你。 一、面对失败 曾经的我，或者说我一直以来都很惧怕失败，因为失败是对我自己的否定，对我能力不足的确证。很多时候，因为害怕面对失败，所以不敢开始。比如说大二的时候和小伙伴一起去拉赞助，进到一些刚开业的店铺里面，因为害怕被拒绝，所以压根都不敢提起拉赞助的事情，只好灰溜溜地买一杯奶茶或者鸡排就离开。但是编剧告诉我，失败其实是人生常态，而成功才是偶然。敢于去争取，也敢于放弃，耐得住寂寞，也耐得住苦难，不理会打量的目光和讥笑，也不害怕与人为敌。 现在的我也处于人生中的一个低谷期。整个2021年，所有的时间都用来准备一场考试，很多人都说这场考试如果没有成功，那么整一年都被浪费了。我虽然表面上不赞同这个看法，但是内心也是同意的，可是这样想一想，实在是太可怕了，因为人生那么短暂，如果以年为单位的浪费时间，那么又有多少时间可以用来挥霍呢？我认真地对自己说，我不认为我2021年被浪费了。没错，2021年的我，一整年都处于一种与世隔绝的状态，没有社交，也没有娱乐活动，辜负了春光烂漫，夏日绚烂，秋日爽朗，冬日严寒。辜负了大好时光，因为本来可以用一整年的时间来观看的，而我都是搬着小板凳坐在窗边，日复一日地读了几本专业书。读了一整年的时间，还没有把它读好，我可真是一个不折不扣的小笨蛋了。但是这个小笨蛋还是傻傻地认真地用力地早起，每天早上认真地做好计划，早早的起床开始背单词，开始背书，每天晚上也认认真真的复盘，总结。但是，小笨蛋也偶尔会偷懒，也会晚上紧张到睡不着的时候，打开动漫开始看。就这样子，考完了试。结局不如人意，其实也在情理之中。但是我不想用一个结局来否定所有过程中的努力，因为这一年相对我人生中的前20年来说已经是非常进步的一年了，我喜欢这一年。但是虽然如此，面对失败，还是会有一点力不从心，近来几天，每每午睡，半梦半醒之间，这段时间经常会心疼到无法呼吸。想着失败了。失败，可真的是一把刀，让人鲜血淋漓，而别人的冷漠和嘲讽就像是在满是鲜血的伤口上撒盐，每一把都是午后凌迟。所以近来几日，喜欢追剧，偏励志的，让我重拾生活的信心和希望。这部剧的编剧告诉我，你可以否定此刻的自己，但不可以否定，每个人都有变强的可能。我可以现在很胖，但是以后我会瘦，我可以现在很丑，但是以后我变美，我可以现在没有能力，但是我以后一定会变强大！谁也不能阻止我前进的步伐。 希望我可以像变态一样忍耐和努力，就算是摔在烂泥地里，也可以爬起来，就算是走到山穷水尽之处，也依然可以走下去。 二、面对家庭 我时常会埋怨命运的不公，为什么分给别人的都是好牌，但是分给我的都是差牌。为什么别人的家庭都幸福美满，而我的家庭充满了争吵和暴力，冷漠和轻怠。编剧告诉我，你要相信命运给你一个比别人的起点，是希望你用一生去奋斗一个绝地反击的故事。所以，原生家庭并不是我不奋斗的理由，命运的掌舵权早在我初中的时候就已经转移到了我的手里，所以我没有理由埋怨命运的不公。而且相较于其他家庭来说，我们家庭已经算是很不错的了。虽然爸爸妈妈都没有念过什么书，但是他们非常知道看剧的重要性，就比如说我妈妈，她虽然是一个典型的农村妇女，但是她爱每一本剧。即便是我念过的书，她也会好好的收在家里，舍不得卖掉。也正是因为如此，所以他们才一直
• 

  梦境游者

  文艺邦用户

  3.3 分
  终于看完了！总体来说，还是喜欢情节完整的剧集！最喜欢的看后久久不能释怀的是《警察游戏The Police Game》和《警察游戏The Police Game》。虐心的作品是因为有个虐心作家！
• 

  fifi

  文艺邦用户

  8.7 分
  警察游戏The Police Game这个书名起的太传神了，生活有时显得荒诞不经，但更多时候就是“警察游戏The Police Game”。 不论是邓幺姑少女思春时，被父母强行包办婚姻也好；还是蔡兴顺知道罗歪嘴与自己老婆有一腿之后的包容大度甚至于奉献也罢；抑或者是顾天成死了老婆丢了女儿被人夺了家产又因祸得福换回家产……诸如此类这一系列事情都只是“警察游戏The Police Game”。当然，更主要的是，外面的世道虽然变了天，而成都的乡镇里的邓幺姑，也只是从蔡大嫂，变成了顾三奶奶而已。 书中反映出当时女性社会地位低下，比如难产死掉或者害病死掉都只是死了就死了，没有什么大的惊动和反响。女性当时很大程度只是附属品。刘三金和邓幺姑无疑是异类的存在。女性仿佛只有不动情，才能全身而退（扯远了，有失偏颇）。 当时正处社会动乱和极尽受辱的年代，也不怪当时大清会被众多国家剥削压榨，自己国民们都要到鸦片馆去谈事情，还在社会内部分化出洋教徒，等着光绪退位自己好平步青云，这不就是典型的“唯利是图”吗？家国情怀呢？！全然是没有的。 况且弱国无外交，国力积弱已久，加上中国的小农经济造成了很大一部分国民对于资本家根本没有概念。反而以为对方穷苦，非得靠着我们中国人们的施舍购买才能勉强度日了。这就是活生生的“意淫”。没有调查就没有发言权，眼界的局限真是害死人。 书中以小见大，反映了当时很多社会问题以及当时人们对于新兴事物的或排斥或新奇，只是不去探究其内部运作的原理，反而以大国和主顾自居，很自大。 本剧还是很值得读的，方言读起来太带感了！
• 

  馨🍒👒

  文艺邦用户

  5.5 分
  想起前段时间，从杭州杀妻案开始，媒体就一直报道了很多关于女性被迫害的新闻，一时间真的以为这个世界真的这么乱吗？当时自己就是持有这种观点，并且和一个群友在群里就此争论起来了，现在想想，确实是报道的这些记者想要吸引我们的注意力，世界普普通通的事情太多了，自然不会吸引人的注意力，就此实事求是的看待每一个问题，学会利用数据，分析数据来解释警察游戏The Police Game，也不能完全依赖数据，改变了我处理问题的方式。
• 

  超越已知，探索未知（五邑之子）

  文艺邦用户

  4.3 分
  今年看到的创作得最全的一本关于销售的书。 销售的核心是价值传递，传递的核心信任，信任的核心是真诚
• 

  阿牛哥

  文艺邦用户

  4.3 分
  看了2024章还没有个尾！好几天都没更新了！什么原因编剧应该给一个回复！
• 

  青春微凉

  文艺邦用户

  4.4 分
  趁着看完做个笔记省的忘了 1 全球化经济下的全球化分工出现比较优势导致产业分层，最终出现各国经济差异 2 依靠先进的生产力能在全球市场中取得优势 3 后起国家标准操作，修路，建银行，发展内部市场; 关税保护内部产业发展; 全民教育及人才培养。实现大推进发展，全面工业化 4 经济无罪，经济差距才是原罪
• 

  树屋🍃

  文艺邦用户

  8.7 分
  天的核反应堆通过铀原子裂变的方法，能实现相当高的能源效率，但仍然无法达到0.08%。太阳核心的核反应堆比我们建造的核反应堆的效率高出一个数量级，它将氢元素聚变成氦元素，提取出0.7%的能量。然而，即使我们把太阳圈在一个完美的戴森球中，我们能转换成能量的太阳质量依然无法超过0.08%，因为一旦太阳消耗了大约1/10的氢燃料，作为一颗普通恒星，它就会结束自己的生命，膨胀成一颗红巨星并走向死亡。其他恒星的情况也不会好很多：在生命主要阶段中消耗的氢元素所占的比例并不高，非常小的恒星约能消耗4%，最大的恒星约为12%。如果我们能造出一个完美的聚变反应堆，足以让氢元素100%全部用于聚变，我们的能源利用效率依然无法超过0.7%，因为这是聚变反应的效率上限。那么，我们如何才能做得更好呢？