美国与列侬The U.S. vs. John Lennon

美国与列侬The U.S. vs. John Lennon

7.6

剧情简介

这部纪录片记述了1966年至1976年间,约翰·列农从一个人们喜欢的音乐家转变成为反战活动的和平偶像的全部历程,还揭开了当年美国政府想方设法让列农闭嘴的不为人知的故事。不仅有历史价值,而且对今天也有借

用户评论 (9)

  • 🌸 柠小萌🌸
    5.5 分
    最早是在大学时读的,为雨果能用一集数来讲下水道而震撼,觉得作家也不容易,各方面知识都得有!重读美国与列侬The U.S. vs. John Lennon,灵魂的震撼跟洗礼更加深刻,一个伟大的作家,教给我们做一个对苦难悲悯,对幸福追求的普通人!
  • 刘 亮 🍀
    5.4 分
    天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。这是一个孔子说的礼崩乐坏的时代!
  • 将个烂就
    7.6 分
    前不久,我写过这么一段话,“很多时候,绝大多数道理和方法,我们都已清晰了然。于是我们嚷嚷着,害,讲来讲去都是在认知之内的东西,没有让我醍醐灌顶。 可是,事实就是,不存在神奇的方法,只存在简单的常识。而最简单的道理,最常识的东西,却很少有人去践行。” 【深度思考是 个人成长的“加速器”】 关于个人成长的剧集,一定离不开故事的“包装”和润色,而最终都是呈现一条条人人皆懂的大道理。不过有一种令人悲哀的“猜想”是很多人知道了道理和方法,却难以践行和坚持。 在我读这部剧时,除了关于职场的部分内容与观点,我虽没有收获到新奇的观点,但本剧还是有些金句与写作素材,大抵对我的写作有所帮助。读完本剧用了4个小时,就我而言,个人成长类的剧集的价值,更多体现在引发深度思考和自我认知。如果只读表面而不思考、联想、反思,那么这一类书的价值说实话不大。 非常喜欢本剧设置的“思维落地”,我认为这是本剧中最精华的内容了。在这个部分,编剧会想办法把这一章所阐述的大道理进行”可执行化”,进行提问和引发读者的思考。“你的真实想法是什么?”“接下来你会怎么做?”等等。 比如说,我最喜欢的一个part思维落地是“请写下你对金钱的理解,未来5年,你希望赚到多少钱,目前你为此做了哪些努力?不仅仅如此,其它很多的part思维落地都非常有启发,进而我有了这样的想法,把我觉得还不错的问题收集出来,在不同阶段去思考和写一写。 【pay it forward  向未来捐赠】 在我读到,投资未来这一章时,我看到pay it forward这三个单词时,我想到了我之前写到过,并且有过类似的经历和思考,pay it forward莫名带给我一种难得的美好和善意。 “我帮助尚龙老师,尚龙老师帮助你,不是求你回报我们什么,而是希望你可以将这种‘Pay it forward’的精神传递下去,传递给下一个需要帮助的人。” “不要吝啬向这个世界展现你的价值,一如不吝啬地Pay it forward。即使再小的帮助,也值得被看见,因为世界因此在变得更好。” 想起某名人的演讲,他说:如果你年轻时非常幸运的遇到好的导师,等你成功后,你是无以回报的,你唯一能做的是,去当下一代人的导师,对下一代人好。用英文说,这叫pay it forward ,向未来捐赠。 再说另一点,这个世界不是绝对的公平,有一面人幸运就有一面人不幸,如果你是幸运的,应该珍惜好现在的生活,对不幸的人多一些理解和善意。我们每个人都有能力边界,但至少我们可以选择是否以更多的善意链接其他人。 【一切内容的本质都是社交】 罗胖曾在一档访谈节目中说,“别人问我应该看剧吗,我说,可读可不读。” 罗补充道,看剧无非就是社交,我读许知远的书是因为我没办法每天拽着你来喝酒,大家都没空。 书本只是一个介质而已,在印刷文化下繁盛时候的一个处理方式。我觉的面对面聊天所感知到的东西,远比从文字中感知到的东西要多。互联网的诞生同时它把看剧,求知还原成一个最原本的东西叫社交。 诚然,看剧与聊天都不过是彼此思想的碰撞和互换。 【专注20%最重要的事】 很早我就明白,做好一件事就行。我明知道什么都去做最后肯定做不大做不精,但我还是自然而然的做了那么多。编剧说,逼着自己把每天要干的10件事砍掉9件,all in剩下的一件,然后逼着自己思考,为啥自己会坐那9件不重要的事,以后能避免吗? 这段话引发了我的思考,想起了去年,两个月在家埋头苦干就一件事自媒体的场景。那段时间进步真的很快,成长是明显的,少不了痛苦和孤独感。昨天我在我的备忘录中打下了三个字“做减法”,可是我并没有找到最重要的事,是设计,还
  • 长强
    3.3 分
    书粉对你的点平好差,我同时在看几本剧,你是更新最慢的,你要写到什么年月,有可能有的书粉没有看完就去了,你不觉的内⋯⋯哈不多说了,你昨的太大了。
  • 阿花
    4.3 分
    记得一段有意思的话:“普天之下,再没有比人肉好吃的物事了。须知有千种人,便有千种滋味。你且听我仔细道来,这人若是饱学之士,那肉便自有一股清高之气,需细火慢炖,少放油盐,存其原味,食之若饮甘泉;这人若是粗莽汉子,须得大火爆炒,椒盐齐备,炒得半生不熟时便起锅,再以烈酒相佐,当真快哉;这人若是美貌女子,须得分清部分,皮筋处加少许野菜凉拌;肥脂处只下锅清蒸,什么作料也不放,待上桌时再依个人口味添加;至于四肢的肌肉,炖成肉酱最香。”
  • 水晶晶💋
    7.6 分
    编剧作详细讲述,收获还是蛮多。成本,时间,风险,回报四个维度,支撑的支识架构
  • 江河不及
    5.4 分
    William Milligan,也被称作比利·密里根(简称“比利”),于1977年因三宗强奸罪被警方逮捕。此前,比利已经因为多次持械抢劫被捕入狱。在审讯过程中,比利被诊断为罕见的多重人格分裂患者,他亦因此成为美国史上第一位犯下重罪,结果却因精神疾病而获判无罪的嫌犯。 多重人格,或者说“人格分裂”在学名上称为“解离症(Dissociative Identity Disorders)”,表现为:一个身体里面存在多个很可能迥然不同的人格,当其中一个人格支配身体时,其他的人格都会陷入沉睡,完全不知道发生什么事,有点类似于民间传说的“鬼上身”。 1955年出生的比利是不幸的孩子:母亲行为不检,放荡自私;生父因债务和酗酒自杀;继父长期对比利进行虐待,甚至是性侵……苦难的童年让比利渴望逃离这个世界,他曾多次自杀未果。 “当悲伤太多的时候,一个人已经无法承受,我就把投注在一个人身上的所有煎熬分开来接受。”——比利·米利根 于是,一个又一个的人格就这样被创造出来。在不同的时刻,当比利闭上眼睛,便会有不同的人格出现,以应对当前的现实状况。 比利陆陆续续被发现有23个不同的人格。这些人格拥有不同的国籍、性别、年龄、才能、智商和性格。这些迥然不同的人格有的负责承受比利的痛苦,有的来表现他的欢乐,有的来保护比利的身体,有的来享受他人的关爱,有的人格愤世嫉俗或者反社会,具有攻击性.........他们构成了比利丰富复杂的内心世界以及他充满血泪的个人成长史。 《美国与列侬The U.S. vs. John Lennon》中,编剧多次通过比利各个不同人格的视角交代事情的真相,读者故事中看到那么多迥异的人格存在于同一“比利”中,却做出截然不同,甚至前后矛盾的事情…… 书中记载当时不少人,尤其是新闻媒体是不认同心理医生对比利“多重人格“的诊断和法院无罪的判决,他们更相信比利是高明的骗子。可怜的比利也因为体内存在的“反社会人格”长期处于半囚禁状态,一些不人道的治疗方法甚至让其病情加重。2014年,59岁的比利在哥伦布疗养之家罹患癌症去世。美国与列侬The U.S. vs. John Lennon,同时死去。
  • Angel 喻天奇
    8.7 分
    读过一本剧之后,云里雾里、不知所云,仿佛没有读过一样。“买书如山倒,看剧如抽丝”,有些书,读了一点儿,发觉太难,便弃之一边。世界太大,书太多,一进影视库就眼花缭乱,不知道读哪一本好?……我想在观看的过程中,我们或多或少都会遇上这样的困惑。 《美国与列侬The U.S. vs. John Lennon》,顾名思义,就是指导我们美国与列侬The U.S. vs. John Lennon的指南。如果你从来都不知道怎么看剧,那么这部剧可以让你少走很多弯路,如果你本来就喜欢看剧,那么这部剧会帮助你对观看产生更深的领悟。 正如编剧所说,这部剧是为那些想把看剧的主要目的当作是增进理解能力的人而写。一位读者要追求的目标——为了消遣,获得资讯或增进理解力——会决定他观看的方式。至于观看的效果则取决于他在观看上花了多少努力与技巧。 态度决定一切,观看也是如此,编剧认为观看应该是一件主动的事,观看越主动,效果越好。一个主动的读者,打开一本剧之前,必须牢记这四个问题:第一,整体来说,这部剧到底在谈些什么?第二,书中的细节,编剧是怎么谈的?第三,这部剧说的有道理吗?是全部的都有道理还是部分有道理?第四,这部剧跟你自己有什么关系? 相对应的,编剧提出了观看的四个层次,由低到高分别是:基础观看、检视观看、分析观看和主题观看。 第一个层次,基础观看,也就是初级观看,只要不是文盲,能看懂字面意思,就可以完成。在这个过程中,我觉得,我们遇到的拦路虎就是生字,很容易让我们失去观看一本剧的兴趣。我是怎么解决的呢?打开手机输入法,切换成手写输入,直接搜索就行。最好,把读音和字义都抄下来。在看剧的过程中,每天认识几个生字,不是一件很愉快的事吗?慢慢的你就会发现,生字会越来越少。 第二个层次:检视观看,简单来说就是快速浏览,是分析观看的“热身运动”。先追剧名、预告和副标题,接着研究剧集列表和索引,然后看看编剧简介,再翻开看一下和书名主题相关的篇章,这些准备工作完成,我们就可以快速通读,从头到尾翻一遍,对书就有一个大概的了解。我推荐罗胖提出的刷书这个技巧,在手机App打开想观看的书,设置成上下滑动,快速的滑动,想逛街一样。这样,你就可以知道是不是遇上“对的人”。 第三个层次,分析观看。主要分为三个阶段。第一阶段,了解范围:这部剧在谈什么?你需要确定主题和书的分类,然后要尽量简短叙述整本剧的内容,把重点的集数列出来,找出编剧要在书里讨论的问题是什么?或者想要解决的问题。第二阶段,是理解内容:这部剧编剧是怎么写出来的?你需要找出书里反复出现的关键词,需要在那些你认为重要的句子下画出标记,从这些话里找出编剧的中心思想,重新架构这些论述的前因后果,以明白编剧的主张。确定编剧已经解决了哪些问题,还有哪些是未解决的。第三阶段,是评价:这部剧写得怎么样?看任何书,都一定要有评论,要有自己的态度。当你完成了对一本剧的评价,才算真正完成了对这部剧的观看。在这一阶段,可以尝试把你读过的书讲给别人听或者写剧评。如果没有读过这部剧的人,因为你的分享,掌握了书的大体内容,可以说,你读懂了这部剧。 观看的第四层次,主题观看,简单来说就是按图索骥。照着你自己感兴趣的主题找书去读。这个阶段就需要功利性的观看,带着你想解决的问题,去读不同的书里的不同的集数。主题观看不是为了追剧而追剧,而是为了解决实用性的问题而追剧。 日本明治大学影视部的教授斋藤孝认为,观看是一种可以后天训练出来的能力,即通过大量观看培养出来的对事物的理解力,和与人交流的能力。他认为,随着看剧数量的增加,观看能力会随之提高。这让我想起卖油翁的故事,“无他,唯手熟尔”,看剧亦是如此。 愿我们每一个人都能找到适合自己的看剧方法,不断提高自己的观看力。
  • 光仔就是爱举铁
    1.1 分
    这是我看Tariq Ali的第二部作品,一如既往的好看,天马行空,波澜壮阔,跌宕起伏,云淡风轻,给躲疫情期间百无聊赖的生活增添了很多的乐趣,感谢并为近四万字的恢宏巨作点赞!