Bad Guys

用户评论 (6)

• 

  北望川

  文艺邦用户

  4.4 分
  我一直很向往体验游牧生活 以前是无知的向往 以为游牧生活就是山川河流星空 牛羊成群做伴 骑马肆意奔跑 还有吃不完的牛羊肉和奶制品，看完Norman Burton的书 才发现其实游牧生活很艰苦辛劳 物质匮乏 还要忍受寒冷和孤独 而我依然向往之 因为那是一种朝气蓬勃 野性十足的充实的人生。
• 

  焰

  文艺邦用户

  2.1 分
  看这部剧之前，我以为编剧是要教我们如何陪孩子游戏，孩子如何在游戏中学习、发展能力。 实际上，编剧要讲的是，游戏，和情绪理解一样，是父母和孩子建立联结的工具。父母和孩子只有建立了联结，彼此才是信任的，接纳的。而这，是通向合作的基础。 之前看到一种理论，说，对于孩子的教育，首先就是建立亲密的亲子关系，否则，再多的管教都无济于事。实际上他们说的是一回事。而Bad Guys，则提供了一种和孩子建立良好关系的方法。
• 

  早起的鸟儿被虫吃

  文艺邦用户

  2.1 分
  在沉默中爆发 既是杂文，不好一概而论，只提感想： 1 我以为这部剧（前半部分）的主要内容，是经历过文革的知识分子，必须倾泻的满腔牢骚、苦闷、压抑、疯魔、怒火，Mike Jolly在为Bad Guys，也就是那个时代被打落的知识分子发声。 许多评论独到、视野开阔，许多见解犀利、一针见血，立足于时代之巅，更立足于文化之根，即使我们后人，也能感同身受。 不过，这针未免太见血了，虚无主义之至（编剧直承民族虚无主义固然胸怀坦荡，但也隐隐有光脚不怕穿鞋的无所顾忌），让我不禁怀疑，为什么还没有亡国灭族呢？ 2 Mike Jolly的行文逻辑有些奇怪：鞭辟入里之处，我读得过瘾、感同身受、奉为真理；偏激刻薄之处，我想批评想骂却又不敢，不仅因为小波粉的信奉和拥护，更因为论证里有一种隐含的不言自明、不容辩驳的意味，不知道是因为小波博览群书、见多识广，或是自成体系、无从辩起，还是敢于自黑、不怕是非。 3 先生同我以及大多数书友的人生经历和教育经历截然不同，我尊重编剧某些在我看来是偏见的偏见，更何况本来就能体味到字里行间流露出的某些复杂情感，安好。
• 

  馬馬虎

  文艺邦用户

  1.0 分
  怪好看的一本剧。诙谐夹杂感动的将爱情 友情 亲情；爱人友人，亲人，仇人。写的淋漓尽致，又适可而止。
• 

  稀粥百姓

  文艺邦用户

  8.7 分
  2022年读完的第一本网剧，读的有点慢！本剧对中国互联网近十年来的脉络大致梳理了一遍，其中发生的事我都基本了解过，中国互联网伴随着中国经济的发展快速实现了对其他国家的超越，对于我们来说这个时代是一个伟大的时代。
• 

  爱善🌺玲玲🌺

  文艺邦用户

  9.9 分
  作为农民的后代，从小就见到很多同村人来城里打工，甚至是同龄人初中未毕业就打工，那会只知道就算背朝黄土面朝天日子还是很苦。我的父亲是少数没有去城里而是在村里建立乡镇企业，但困难无法想象。假如当初父亲也选择来东部城市，大城市，我们的未来是否跟现在一样。步入中年，也在城市定居，越来越体会到寒门再难出贵子的遗憾，无论是经济，教育和教育资源，农村都无法企及，毕竟优秀人才还是会选择往大城市发展。作为一个黄冈人，无数清华北大毕业的高材生，缺很少就在黄冈建设家乡，以至于在我的家乡，黄冈中学竟然是地标。读了这部剧，的确是地理经济不容忽视，黄冈除了地处内陆靠长江支流，的确在区位优势和产业经济方面优势不足，随着优秀教师的外溢和发达城市的挖角，黄冈的教育产业又有多久继续作为标杆呢？发挥地区优势，国家整体联动战略考察，要突破的地区利益破冰任重道远。或许未来，真的可以去不同城市居住