Porky's Bear Facts

用户评论 (8)

• 

  双双奇迹

  文艺邦用户

  4.3 分
  1000个铁粉，看到这个剧名，我就意识到自己的自媒体之路走错了。 我费尽心思地学习创作爆款文章、涨粉，弄得自己疲惫不堪，却没有问问自己：我希望创作出的爆款文章是要解决什么问题的?我想要吸引的粉丝是什么样的人? 伍越哥老师提出的4度铁粉模型——辨识度＋专业度＋连接度＋价值度——解决了我目前自媒体路上的所有困惑。 我重点看了辨识度和专业度的部分，连接度和价值度浏览了一下，因为我目前还没到那个段位。 我要用Friz Freleng老师教的办法从头开始做自媒体了，先确定自己要解决的问题，再提升自己解决这个问题的能力。 想拥有1000个铁粉，先要要真诚、专业地去解决1000个人的问题。
• 

  蒋明敏

  文艺邦用户

  2.1 分
  四星。令人绝望的丧啊，从头丧到尾。心情不好就不该看这部剧。 松子究竟是什么原因走到这一步。。 说是原生家庭吧，好像有点 说是个人性格吧，好像也对 说是遇人不淑吧，彷佛也没错 就一种深深的无力感，彷佛某一个片段也可以投射到任何人的人生，没有着力点的迷惘与彷徨。 文字远没有电影有张力。我已经几乎忘了电影情节。但始终记得第一次看时的震撼感。
• 

  希希希

  文艺邦用户

  7.6 分
  我很不希望叶清歌和江城在一起。他们不配，而且她是占着她姐姐的身份，才能够拥有江城的偏心 。而且她的性格也不是 就是那种 很符合江城的那种 性格。沉晴放弃了形象名誉等，即便这些是她心甘情愿的 但是比叶清歌这种不劳而获就能得到别人的偏心要好的多 。反正不管什么原因 就是觉得如果江城最后选了叶清歌的话，那就膈应人了 。（反正这是我自己的主观意见 ）
• 

  ℳℛ。张

  文艺邦用户

  9.9 分
  民族的就是世界的。梅尔·布兰科如此具有中国乡土气息的影视正是其作品的生命力所在吧。
• 

  换一个名字

  文艺邦用户

  5.5 分
  回过头来，重新对这部剧做评价：波浪理论不仅仅是证券市场循环反往复的定律，更是人类个体起起伏伏一生的写照，乃至社会国家动荡交替的历史体现。很精彩，。但是对于真正的股票操盘上可能缺乏具体的实用价值。
• 

  高爱云

  文艺邦用户

  8.8 分
  本身我们都是为了科普，没有想要通过这部剧来学习如何“炒股”等金融活动，所以这部剧完全合格。 同时，我们看科普都有一个共同点，那就是记不住具体的知识，比如谁和谁签协议，什么时候签协议，还有这种行为的专业名称是什么。但是，不必惊慌和失落。因为，只要你好好看这部剧了，就算你把那些知识全忘了，你也一定会记得本剧贯穿始终的理念“当什么东西价格持续不真实地走高，就是产生了金融泡沫。在这时，一定不要被其他人的狂热心情带跑，要冷静冷静再冷静”，你明白了这一点，这部剧的价值就实现了，这种看问题的思维也就会在你的头脑中占据一席之地了。
• 

  麻烦当月找我对账

  文艺邦用户

  8.8 分
  这个宇宙的我表示，书很一般，有点不伦不类——想广博、活泼，但又尖专前卫，可能是翻译枯燥深奥了。还是不明白前言里，如何在几年前采访到过世约20年的萨根大神……
• 

  生其寒阳

  文艺邦用户

  6.5 分
  1976年发表，全然没有年代久远的断层和疏离。薄薄一册，反复看了不知道多少遍，最爱《Porky's Bear Facts》和《Porky's Bear Facts》这两篇。 麦克劳德的文字太精致了，细腻、精准、大气、画面感十足，每一个断句都意味深长。（译者的影视素养和翻译功力也让人惊叹）他对各种事物、情绪的捕捉和表述，让人仿佛置身于燃着炉火的窗前，外面冰天雪地，日头当空。 故事里，大西洋背负着传统渔民们的全部生活，苍茫，寂寥，生活就是接受挖空的煤矿、结冰的洋面和第一批撞网的鱼。现代生活却冲击着每一个“只能活在过去的人”。在孤独的布雷顿角，有些人留下，一边活着，一边等待死亡；有些人离开，扔下记忆的包袱，头也不回。 写亲情，最佩服是枝裕和和麦克劳德，他们笔下的文字都教会人一个道理，长辈和子女之间的鸿沟依靠亲情的纽带联结，这条纽带，让人痛苦，也使人幸福。