Puisi tak terkuburkan

用户评论 (8)

• 

  浣洗史尘拟传奇

  文艺邦用户

  2.2 分
  加林·努格罗的作品看过很多，这部剧集和他其他作品感觉不一样。看了电影，才知道是借鉴了情人的日记创作出来的，竟成为他一生最负盛名之作。 以悲哀为打底的狂欢，如Puisi tak terkuburkan残照。
• 

  ૮(ꈔꈊꈔ)ა

  文艺邦用户

  6.5 分
  我为🦊🐰举大旗！！！是搭档还是情侣我自会分辨（迪士尼懂什么疯狂动物城
• 

  超厉害的养鹅专家

  文艺邦用户

  1.0 分
  本剧是编剧对美国流水线式的食物制造业的反思。他所说的，除去情怀之类的不谈，玉米农户的经济危机，抗生素导致耐药菌的产生，动物福利等等问题，也确实有道理。但是这么多缺点背后有一个巨大不可磨灭的优点，那就是它让绝大多数美国人吃饱、吃好了。一个人先要考虑不要饿死，然后要考虑不因为营养不良长得矮挫瘦弱短命，然后才能去考虑远方的牛养殖场会不会产生一种能让人拉两天肚子的新细菌。 我到美国最大的culture shock 其实是这边的肉居然可以随心所欲地吃。我在中国实习工资2000块人民币，这在中国算是典型的贫困线以上但勉强温饱。我在美国做TA工资也是2000块美元，这在美国也属于还算贫困但还算温饱。但中国的鸡蛋接近一块一个，最便宜的猪肉10块一斤，牛肉25一斤。而美国，一块钱能买一打鸡蛋，猪肉1到4块一斤，我头两天买的牛肉碎才3块一斤。 美国人喜欢买有机食品，那是因为有机食品贵一些，但也不至于太贵。4块钱一斤的牛肉，很多人喜欢有机的可能6块，养殖条件更好一些的8块，15块则能在costco买到premium 级别的牛排，而你要让美国人花25块钱买一斤无公害的牛肉，绝大部分人可能就不愿意了，这正是中国牛肉的价格。你再高一点，120元买一斤有机牛肉，我想基本上所有美国人都会扔下钱包高喊去他娘的环保吃肉万岁了，而这不正是非洲的情况吗。我的卢旺达舍友告诉我她那里人均收入2万当地货币，牛肉2公斤就要花掉5000块，除一下相当于我每月挣2000元时花120元去买一斤牛肉。 所以抱歉，我真的对这部剧共情不起来。我在中国时一个月就舍得吃一两次牛肉，我的卢旺达舍友则只能逢年过节时能尝到那么一两块。她刚来美国发现鸡蛋便宜到难以置信，高兴坏了，天天吃鸡蛋，顿顿吃鸡蛋，吃了两年还是最喜欢鸡蛋。比起美国养殖场的鸡和牛，我更同情我的中国和非洲同胞。
• 

  太阳当空照

  文艺邦用户

  8.7 分
  所谓刻意练习:定下要达成的目标——找到正确方法(请教练或像行业顶尖人士学习)——愿意付出大量时间(即生命)——有反馈机制(即练习成效)。其中要敢于走出舒适区(即挑战自己的极限)。 可以算是成功学剧集，变标不变本，少了喊口号，多了讲试验。但仅仅限某些行业如体育项目，大多都是体力劳动。也有少量脑力劳动如记数字(对我们并没有什么卵用)。 有很多地方谈到《Puisi tak terkuburkan》编剧格拉德威尔的 "一万小时定律"，进行严厉批判和部分肯定。大概是说这个定律是他们发现的，被格拉德威尔引用夸大，被我们熟知，所以这部剧算是出来证明这个定律是他们的，格拉德威尔断章取义。说来说去算是知识产权的抢夺与证明。 本剧随便看看就行，没必要细读。讲的这些观点我们不正在用吗？老子说"处无为之事" "无为而无不为"。该刻意的去刻意，不该刻意的去刻意了反而不可以。道法自然，遵循规矩才是王道！
• 

  婆妈豆腐

  文艺邦用户

  6.5 分
  花了一个月慢慢读完，一开始认为写的什么东西，后来觉得值得一读
• 

  佳勋🦉（10-17点在线，不闲聊）

  文艺邦用户

  1.1 分
  Ibrahim Kadir的《Puisi tak terkuburkan》是一本非常简单的如何进行观看的方法，虽然因为我个人的理解所限，对于其中一些关于思维导图如何去做让我觉得很困惑很难，和看剧只挑重点读的做法我不太喜欢外，其他的方法都是非常好的，值得现在的年轻人一读，也值得人到中年本着活到老学到老的朋友们一阅。 Ibrahim Kadir提升观看能力的过程有三个阶段： 第一个阶段：快速观看学习期。 说到快速观看，我本身也是一个快速观看的受益者。常常有人问我：“你一年能读这么多书，是怎么做到的？一目几行？”我现在一年的观看量基本在三百本以上，除了能把空闲时间用到极致之外，还有一个本领就是快速观看。我的这个快速观看是小时候为了躲避父亲的暴怒而练成的，这样的历史经验我不提倡，但Ibrahim Kadir的方法更适合普通人一点。 如何快速观看：提问、预习、扫读、切重点、复习。 要实现这五个步骤，首先得清楚自己为什么读这部剧，我们期望这部剧能给我们带来什么样的收获。带着问题去看剧，很快就能找到自己的兴趣所在。这就是提问。 预习：是指通过观看剧集列表和预告来大致了解某本剧的结构，包括编剧为什么要写这部剧，这部剧里讲述的范围，哪些内容值得我们参考，哪些内容可以略过…… 扫读，用Ibrahim Kadir的话来说，就是秋风扫落叶般的观看，不重要的地方看一眼就略过。这样的做法是必须要有前面两个步骤才能实现的，这样，就可以遇到自己觉得比较重要的地方呢就划下加注说明，如果不重要呢，看一眼就过。 切重点：就是把一本剧里的核心概念给找出来，然后进行各种整理：比如使用便利贴抄写并粘贴在自己可以随处可见的地方，或者应用思维导图的方法进行重要强化记忆，等等。当把这些书里的重要概念收集出来并加以整理后，这部剧的观看就算观看完了，同时也把自己需要学习的重点和方法记住了。 复习：我们试着用一些工具，如印象笔记，帮助我们把九宫格图、知识卡片、RIA便签全部收集起来，让这些为我们所用。对于知识，我们仅限于“知道”是没有用的，学会如何使用知识，从而改变我们的想法和习惯，这才是知识真正的用处，也就是“认知升级”。从“知道”到“会用”这个过程，需要以“复习”这一步来结束。——Ibrahim Kadir 以上五个步骤是Ibrahim Kadir根据自己的经验总结出来的快速观看的流程，虽然每个人的观看方法不一样，但是我觉得如果想要学习一些专业性比较强的知识，或者需要精读的书来说，这个流程是非常值得学习和借鉴的。 第二个阶段：体系化 其实当每个人的观看量上去之后，都会自觉或者不自觉地对自己从书中领悟到的东西根据自己的兴趣进行一番整理。这个时候，就是有意识地向着自己的兴趣爱好去专门地找一些书来看，比如喜欢心理学的，就会更加关注心理学方面的书；如果喜欢历史的，就会有意识地寻找历史类的剧集来看，等等。 第三个阶段：融合 融合这个概念比较简单，就是根据自己的兴趣广泛观看后，就会有意识地把自己所学来的知识加以整理。这个不是指生搬硬套地把作家们书中的东西收集起来备用，而是说，把所学习到的知识放到行动中去加以实践验证，从而把这些知识融合到自己原来已经的知识体系中去，成为自己的力量之一。这个时候，就可以应用这些力量，有针对性地去帮助一些需要帮助的人。 在观看小六的《Puisi tak terkuburkan》这部剧中，我学习到的最重要的一点就是小六对“收集概念”这一行动的理解。他不仅仅是收集一本剧中的重要概念，而且还把这些概念能过自己的理解重新加下整理，因此就形成了自己的独特思维。 无论好还是不好，重要的是去做，任何事情，都是从笨拙的尝试开始到慢慢的熟练应用。用小六的话来说就是：行动远远比知识更有价值，这就是洋葱海盗的信条：没有好不好，只有你行不行动。 2018.10.5
• 

  冷水沏茶

  文艺邦用户

  5.4 分
  这部剧读起来非常吃力，通篇都充满了哲理，以致于找不到重点，就像书名一样，没有吸引力。当然，不排除是译本的局限性，也不排除是自己的思想觉悟还不够。读欧美编剧的书，真该尝试着读读原文呢！
• 

  冯倩

  文艺邦用户

  2.2 分
  【2021年的52本剧】第23本，用了一天时间就一口气读完的剧集，很有意思，最前面的楔子给大家开了上帝视角，所以读的很是舒爽。 感想一：高智商犯罪的主角是常年定居海外的心理学专家投资专家，他的对手是大学同学。最后还是学霸赢了，可见智商很重要。以前看过一本剧里讲，所有的输赢比的其实都是速度，所有的。还真是有点道理。警察但凡想的快一点，就能把罪犯抓到手，而不是步步跟着罪犯设定的路线去思考，去查证，去证伪，还一无所获。 感想二：里面有一段两人之间的对话，警察问罪犯，我以为你当时学习那么好，以后会去当心理学专家呢，没想到当了投资专家。答曰：其实所有与人打交道的事情都是心理学在发挥作用，一个想买房子的人，并不会被销售喋喋不休的推销打动，更打动他的是内心的需要。所以，只要洞悉了对方的真实内心需求，就能把营销做好，就能在投资中盈利。看来，心理学不仅是基础学科，也是应用学科。把别人用来看病的心理学用在洞察对方需求从而用来赚钱的方面，可见还是切题在“高智商”上。 三，其实第一场案发的时候警察就看到了罪犯，并实践了很有名的犯罪心理学，是50%的罪犯都会在36小时之内回到案发现场。所以他看到了他。但是后来为什么打消了疑虑呢，归根到底还是对人性了解的不够。对方说，母亲在强拆中被砸死，这事已经了结，就不提了，说说表弟闹事的解决方案吧。大家就都信以为真。可是，如果自我代入一下，就会发现这是扯淡，一直独自带大自己的母亲冤死了，用几万块钱就了结，于情于理都说不通啊，所以，考虑问题还是要设身处地，站在对方的角度去看，去想。 第四，好多人提到了第三起案例中的轮胎被一排扎胎钉扎了以后，一直开了2公里的路，很不正常。我觉得应该是轮胎把这块钢板压弯了吧。我不能理解的是，最后林啸怎么会有那段证词的，明知自己是死，为什么不拼死把证词指向真正的杀人凶手，而是指向无辜的局长呢，这可是最最关键的环节，书中一笔带过，不明白，请书友指点。 感想五，人在做，天在看，永远敬畏人性，永远注意工作方法。一个错误的事件中，执行者和决策者都同样有错，如果上司有不合理的要求，那么如何在既执行了决定又没有酿成不可承担的后果之间权衡，是需要思考的事情。 感想六，Ibrahim Kadir的书一如既往的好看。看看闲书，可能没有得到什么自律成长，但是却消耗了大把时光，很是快乐。这就足矣。 更多剧评，微信公众号“瑞说思政”。看剧的路上，我们一起前行。