A Kiss with History: Remembering 'Quantum Leap'

用户评论 (4)

• 

  司羽

  文艺邦用户

  2.2 分
  1587年在历史长河中，不过一个年份，当代人生命中的一岁。可正如Donald P. Bellisario先生所说，“生命的真意义，要在历史上获得，而历史的规律性，有时在短时间尚不能看清，而须要在长时间内大开眼界，才看得出来。”全书以1587年这个点，连接张居正、申时行、戚继光、海瑞、李贽这些大人物，讲述了当时的政治、经济、军事、思想，可窥当时社会的全貌，人物的功过。张居正霹雳进行改革，生前权倾朝野，死后惨遭清算。戚继光受张居正提拔，在建立新军、保卫国家有了浓墨重彩的一笔，又因张居正被清算而被遗弃。在力挽狂澜中出现的英雄容易被记住，默默消除危机的人鲜为人知。申时行在文渊阁的八年半中间，北方边防没有发生其实当时危机并未消失，只是依靠他处理得当，才未酿成大变。与张居正同为内阁首辅，他却没有这么大的影响力。海瑞，无比正直，官至二品，死后仅留下白银二十两，不够下葬费。但又是个理想主义者，不懂得周旋。李贽是重度理想主义者，追求自由，又靠朋友的周济。
• 

  纸飞机大冒险🐳 🐙

  文艺邦用户

  4.4 分
  看完本剧，对癌症有了新的认识，去年周边亲戚胃癌，肠癌，膀胱癌，在手术外的等待，何其漫长，看着割除的癌细胞，全身都发麻，期待科学家进一步研发，愿世人可以逃离癌症……
• 

  角角

  文艺邦用户

  7.7 分
  纸上得来终觉浅，觉知此事要躬行。书本上得来的东西，要根据自己的实际情况调整行动，实践才是检验真理的唯一标准。面对大号的目标从小一点的目标开始，放缓自己急需求成的心态，当量积累到一定的状态之后，肯定会引起质变的。
• 

  程恭钊

  文艺邦用户

  2.2 分
  明明知道有些书是噱头多于实质，并且大多数书读完后，会觉得果然不出所料（尤其书名越跋扈张扬，越是如此），然而，就是克制不了自己的好奇心去读。于我而言，此剧便是如此。 编剧认为：生活中，我们努力为别人奔忙着，不断地落入别人为我们设置的种种陷阱，被人控制着我们的思维和行为。虽然操控者的手段往往非常隐秘，却也并非无迹可寻。其利用的，就是人类的种种下意识反应。 因而，此剧列举了部分比较常见、比较典型的下意识反应（如：破窗效应、巴纳姆效应、瓦拉赫效应、巴甫洛夫的狗），并分析其背后原理，给出相应的克服及应对方法。 于我而言，正因为典型常见，难免有些老生常谈，不过也可作为温故求新吧！ 以下摘录书中部分于我较有趣的内容： 其一、怯懦是种病 从进化心理学角度讲，人是天生厌恶冲突的，而总想要找一个折中点，达到两者的和解。因而，懦弱者遇到冲突时，不会去分析两种意见的彼此优劣，而是下意识否定自己去迎合别人。深度无意识跟从者，是没有自我的，是病态的。 怯懦的三大主要害处：首先，它让个人的意志不得彰显；其次，怯懦会限制个人才华的发挥和展示；最后，怯懦者会让身边的人缺少安全感。 其二、越舒服，越要警惕 夸你是为了利用你。这种依靠夸赞来改变对方的好方式，其实就是一种掌控。 虽过于绝对，还是有一定道理。比如，我夸老爸土豆丝切得好，他就特别热衷展现他的刀工。 其三、要警惕特别合自己胃口的人 当一个印象极好的陌生人出现的时候，要充分思考一下，是遇到了一个投缘的朋友，还是对方在企图用首因效应掌控自己。 结识一个人的过程中，首因效应决定了我们是否愿意跟他继续交往下去，近因效应决定我们对对方的评价。 其四、警惕身边的全知全能者 身边的“全知全能者”，他似乎什么都懂，不管你问他什么，他都能给你说得头头是道。 大多数不过是假象。真相是，他们不是真的懂，而是真敢说。他们敢于给出一个确定的结论，并依靠这种方式博得了一个“全知全能者”的名号。其实，这也是一种掌控。 其根源就在于，从本质上讲，绝大多数人是不喜欢思考的，或者可以说极度厌烦处于思考的状态。当遇到迷惑的时候，他们也会发问，但他们发问往往并不是想要一个正确的答案，更多时候不过是想要一个确定的答案。那答案不需要多么合理、多么合逻辑，只需要足够强势，能镇住他，帮他终结正在思考的状态就足够了。 人们想