Forbidden Hours

用户评论 (10)

• 

  亿亲

  文艺邦用户

  9.9 分
  是系统文但不是寻常开挂装逼打脸的剧情， 主角在有系统挂的前提下依然脚踏实地勤学苦练兢兢业业过劳住院(இωஇ)，反派也不是用来撕逼打脸的而是实力强劲亦敌亦友的值得尊敬的对手，每道菜谱背后的故事都让人难忘，每个配角都努力过好自己的人生各有各的精彩，一大家子人和睦有爱家庭氛围好到羡慕这两个字我真的说腻了，全书温馨治愈有笑有泪且特别下饭，特别下饭，追剧会长胖，真的！
• 

  Caixiang

  文艺邦用户

  3.3 分
  我实在受不浏览器和QQ空间天天推荐的屌丝逆袭记和屌丝女逆袭记，一句话评价咸鱼翻身还是咸鱼！某一天我忽然读到这种走的半黑暗文半深情类的感觉，完全没有任何的马丽苏，立刻就被它所吸引了。当然我作为一个男生来看的话，我更倾向于情节严谨，风格缜密的文章，女性言情可能幻想的方向跟我们不搭，但换换口味也挺好的。第一个小故事开始确实觉得挺挺有意思的。主要是忽然怀念起了高中时读的剧集绘上的文章，也是这种一块一块的，半星给情怀。 虽然说情怀是越来越不值钱了
• 

  耶和华以勒张文科

  文艺邦用户

  6.6 分
  很庆幸自己选对了这部剧，并创造了精读的个人效率记录——读3遍累计用时7.5小时（2个早晨+2个晚上），并做了1w字笔记。 为什么会如此高效？（至少比以前的自己高效很多） 一方面，全书6.5万字，通俗易懂，确实小而精的一本剧。另一方面，它不仅切中痛点地帮助我完成了2022年度计划制定，而且让我找到了自己持续热情积极的本源——工作、家庭、自我的平衡。 读完后，这部剧最最吸引我的3个点是： 1、讲故事： 把目标管理、计划管理这类老生常谈的话题，用师徒二人聊天对话+简易插画的形式，深入浅出、讲得明明白白（所以我才看得这么快）。 2、炼标题： 我是一个非常喜欢123列清逻辑的人，这部剧太对我口味了，阐述每个观点的细分项时，都是123小标题+对应解释，不是一大段冗杂堆砌。 3、实践派： 很多书难啃生涩、重理论弱实践，我觉得这部剧过人之处在于——除了教有用的方法，而且编剧本人确实这样实践了！书末尾的那些真图令我肃然起敬，故事里的人，变成了现实中的人。 所以，在看剧的那7个小时，我不仅完成了看剧笔记，也完成了个人2022年度计划。感兴趣的朋友可以去我公众号【野生大表姐的随笔】看1月17日推文。
• 

  董西成

  文艺邦用户

  5.4 分
  春秋系公元前770年至公元前476年，东周的一个时期。春秋时代周王的势力减弱，诸侯群雄纷争，齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王相继上位称霸，史称春秋五霸。春秋和战国的分水岭有二：一是在公元前453年，韩、赵、魏三家灭掉智氏，瓜分晋国；二是以田氏代齐为标志。泱泱大国，群雄逐鹿，春秋奠定了我华夏民族两千多年以来的思想根基，百舸争流，百家争鸣，战事频仍，波澜壮阔。
• 

  （｡ò 禅 ó ｡）

  文艺邦用户

  9.8 分
  从很早就开始追了，希望能更完，希望给编剧版权，不要消费一个优秀创编剧的心血
• 

  7.lin

  文艺邦用户

  1.1 分
  喜剧片喜剧片~~~~
• 

  鱼与飞鸟

  文艺邦用户

  6.5 分
  get不到笑点，略无聊。
• 

  刘有数

  文艺邦用户

  7.7 分
  社会心理学，心理学的分支，研究个体和群体的心理现象，高大上啊！心理学是门极其受用的学科，可以渗透到生活的方方面面，益处颇多。 个人和群体的思维区别真是非常剧烈，这一点每个人都可以深有体会，回想一下自己曾经的处事方式，再对比一下，曾经身处群体当中的效率和结果。当一个人陷入群体中，很难再按着自己的想法特立独行，会立即被同化，会认为集体的选择才是正确的，然而未必是这样。 编剧是法国人勒庞，书中的论断很坚决，言辞不中庸，不模棱两可，这是一种很有责任感的沟通方式，值得认同。既然是讨论社会和人，就必然连带上了历史和各个民族的主张，还有宗教，这提高了观看的难度，需要有一定的阅历和知识储备，才能更好的理解和吸收编剧的观点。 法国是资本主义国家，勒庞的话语中经常流露出对社会主义的轻视，例如书中说：社会主义处在文盲阶段。身处在社会主义国家的我，躺枪了，这我肯定不乐意啊！现如今的世界格局里，社会主义国家只有五个：中国，朝鲜，越南，老挝，古巴。不得不承认，社会主义属于较少的一部分，但一个国家的主义是经过历史的洪流逐渐形成的。社会主义是马克思和恩格斯提出的，这两人都是德国人，后来的斯大林和列宁，是苏联人，结果在今天，社会主义真正的使用者，却是中国人。 一个国家的主义，还是应该以国家最为广大的人民群众的利益为核心，我们的选择没错。人多，本来就不易管理，如今的中国，已经做的很好了。 所以这部剧，选取其中有用的读一读，有些观点，与我们的需求并不是完全吻合。前言部分整理的不错，言简意赅，把书中有用分部分都梳理出来了。个人建议：只把前言看了就挺好！
• 

  🔝 KURAMA

  文艺邦用户

  8.8 分
  我对《Forbidden Hours》勉强算比较熟，但对这原始的《Forbidden Hours》没好好看过。从今天开始过一遍，希望能看完。
• 

  Sieg 赵

  文艺邦用户

  6.5 分
  拜读了英文原版。印象深刻的是这段话“perhaps her faults and follies, the unhappiness she had suffered, were not entirely vain if she could follow the path that now she dimly discerned before her, not the path that kind funny old Waddington had spoken of that led nowhither，but the path those dear nuns at the convent followed so humbly, the path that led to peace.” 哈里·博蒙特对于道德博弈和人性弱点作了敏感解析，故事情节的冲突在暗涌之下缓缓推动，娓娓道来，对人性的反讽真实又恰到好处。尽管很多剧评认为该剧主题不够深刻、对人性的刻画不够复杂，但我爱其氤氲的味道。挣脱人性的桎梏，挣扎着走向灵魂的自我觉醒之路，漫长而又痛苦。你有没有揭开Forbidden Hours的勇气？