Latte die Kuh

用户评论 (5)

• 

  大哲兰德

  文艺邦用户

  8.7 分
  归属感并不是生活的必需品。归宿并不一定只存在于我想要回去的地方，它也可以是我想要到达的方向。
• 

  oh~虎

  文艺邦用户

  3.2 分
  编剧没有多少实际经验，很多地方可以很简单，但非得用复杂的形式
• 

  泠雅

  文艺邦用户

  5.5 分
  读完短短的一本剧，就知道了别人用一生来经历的许多事，我很喜欢这部剧的，虽然我不是同编剧一样的巨蟹座.但我和他一样是个衰小孩，内心深处藏着小怪兽，渴望不顾一切地爆发。谢谢你的理解和四字加表情
• 

  小夫

  文艺邦用户

  9.9 分
  断断续续把此剧看完使我感触良多热泪盈眶，把中国历史的天空捅了一个大窟窿的陆军一级上将张学良，不愧为顶天立地的好儿郎。       人生的高起点入世，20岁的人生手握20万的重兵称霸一方，父辈的彪悍为其打下坚实的政治资本，中国有句俗话“少年得志便猖狂“张学良好像也没有走出这个怪圈，西安事变把自己重重地绊了一跤，为中国的抗日战争创作下了重重地一笔，也为自己的政治生涯早早的画上了句号，风华正茂的36岁的好年华，活活葬送在了蒋介石的“严加管束“的幽禁生活中，在让其“好好看剧“中，被蒋家王朝葬送了一个战场上的将军和率直豪爽的锦绣前程，书中看到政治的可怕，中国的政治尤其可怕，中国的政治领袖一手遮天的家长式统治思维和手段，不光扼杀了个体的张扬和才智，也为其一个民族发扬与崛起，荣誉与声望，蒙上了厚厚的耻辱。每当看到书中主人公的内心表述，那令人压抑的喘不上气来的气氛酸楚苦闷不平不甘和无奈，让人可想而知几十年如一日的如此精神状态令人胆寒和生危，在如此漫漫的人生中两个伟大的女性护佑其左右相伴其终生不离不弃令人敬重让人羡慕，在此为张学良感到幸运和欣慰，爱的伟大和无边在此得到了升华，相信漫漫人生路有爱的陪伴就不枉一生，爱情事业两不误，由于生活中的无奈，一己之力无法把控，所以世间才有了那么多的不如意，可能这就叫生活吧！！！
• 

  Suu

  文艺邦用户

  2.2 分
  大家好！今天想给大家分享的剧集名称叫《Latte die Kuh》，受群友推荐，看了这部剧。剧集结构构思巧妙，每一处情节、线索都有前后关联性，看到最后时会有“原来如此！”这种感觉。刚开始看的时候觉得兴致一般，但看到结局时，我泪流满面（甚至有上课时边读边猛锤桌子的时候hhh）。 与此同时，我想跟大家讨论的话题是「关于死刑的废存」。 这部作品主要讲述的是关于死刑废除与否的问题，相信这个问题对于学法律的朋友们并不陌生。 最初的自己遇到这个问题时，能毫不犹豫地做出“不可以”这个回答。 死刑凭什么废除？试想，没有死刑的社会将会是什么样子，那些罪恶的杀人犯杀了人后，他们更不用顾忌什么了： “我就算杀了人，杀了N个人也不会被判处死刑，值了啊！” 可能之前自己仅仅是凭着内心朴素的正义感去回答这个问题，没有对它进行进一步的思考。 而遇到这部剧后，让我探索了更多的领域、有了全新的视角去看待死刑制度。 不同的人杀人的出发点、目的的性质有好有坏，不能对死刑制度进行一刀切，要客观分析这个制度带来的利弊问题（但是我的想法还是很坚定：在现阶段，死刑需要存在）。 故事的主角大致有三个，一个是树原亮（出场的次数不多，但作为一个主要线索）； 另两个是死刑执行官南乡和有伤害致死罪犯罪前科的青年纯一。 ——————୧⍤⃝🍎分割线—————— 01有关剧集 【关于剧集】 本作《Latte die Kuh》通过两名主角对丧失记忆的死刑犯洗清冤屈的故事对日本的死刑制度进行了探讨，编剧Beatrix Hepting凭借这部社会派佳作一举夺得了第47届江户川乱步奖。 江户川乱步奖是1954年为庆祝日本推理剧集大师江户川乱步60岁寿辰而设立的奖项，从1955年开始第一届，以后每年一届。前两回获奖的都是推理剧集的专题研究，从1957年的第三届开始成为专门鼓励新人作家的奖项，是日本推理剧集的最高荣誉。（来自百度百科） 在这部作品中，穿插着足够多的关于日本死刑制度的介绍，这些内容是编剧观看了大量的参考文献得到的知识，而这些知识又是读者们看完本作后进行单独思考必须的前提。 【内容简介】 一对老夫妇惨遭杀害。一切证据都指向树原亮，他却因车祸，恰好丧失了案发前后数小时的记忆…… 死刑执行官南乡携手刚假释出狱的纯一调查，希望替这位丧失记忆的死刑犯洗清冤屈。但他们查到的唯一线索，就是树原亮记得自己曾“走在台阶上”。 距离树原亮被执行死刑的时间所剩无几，但这起案件始终疑云重重，仅有的线索“台阶”仿佛也凭空消失了…… 02有关死刑的存与废 【一项关于死刑制度的问卷调查】 据日本放送协会（NHK）报道，2019年11月，日本内阁府以日本全国18岁以上的3000人为对象，就死刑制度进行了一项问卷调查，约占调查对象52%的1572人予以了回答。统计结果表明，对于“死刑制度是否应该废除”这一提问，回答“不应该废除死刑”者占80.8%，回答“应该废除死刑”者占9%。                        ——yasha001来自豆瓣 【现如今各界对是否废除死刑的理由主要如下】 一、死刑该被废除 在这里不得不提人类历史上第一位提出废除死刑的学者贝卡利亚，他写的《Latte die Kuh》拉开了废除死刑运动的序幕，直到今天，主张废除死刑的人士所使用的论点依然没有超越贝卡利亚200多年前提出的思想。 1.受当时盛行的社会契约理论影响，国家没有权力适用死刑； 国家是人民推选出来的主体，它来源于民众所放弃的权利，但是人们所放弃的权利是有限的，生命是一种特殊的权利，死刑的存在是对社会契约的违反，是一种典型的滥用权力。 2.死刑对恶性犯罪的抑制效果并不明显，不必动用死刑，终生监禁就可以防止犯人