Where the North BeginsWhere the North Begins

用户评论 (9)

• 

  Chan L Y

  文艺邦用户

  4.4 分
  诸多手法客观来说很难发生，感觉是无数个小概率事件相乘才有可能实现，文中的疑点并非最后那一段就能全部解释的通。 回想一下我所能想到的疑点。 1.控告的时间都能具体到日，而不是月，很难想象一个并非亲历，与这些事毫无瓜葛的人通过打听能达到如此具体。 2.法官对塞顿案的判断，文中描述很是模糊，如何就能断言自己做了公正的判断而非误判，不想放过恶人也不愿审讯好人，太过主观，好像法官自己就是神明一样，全中。 依次说下每个人的死的疑点 1.马斯顿投药，文中含糊表述各个人的动向，大家都在一个屋子里这要是有不寻常的举动，其他9双眼睛都漏了。。。姑且算过 2.罗杰斯夫人之死，白兰地是医生叫罗杰斯去拿的，而罗杰斯拿了白兰地回来没直接找她夫人，把酒杯放桌子上了，这是逗我呢？故意设置给法官的下毒机会如此牵强，编剧真是太想要迎合小士兵的梗了。 3.阿瑟将军之死，讲真这个机会太难找了，三个人去搜岛，法官要找什么时间下手？才能不被人发现，还有5双眼睛盯着呢，而且凶器呢，文末未表只是结束了而已，脑后钝击，带着什么东西都会引人注目吧，石头？医生说的可不是石头这类的东西，还有真是石头的话不流血不流浆呢，不溅吗，那么快就处理好了？！ 4.罗杰斯之死，被斧子劈的不溅血吗？后脑勺喂，罗杰斯砍着柴，自己手里拿着斧子呢好吧，再怎么想一个老法官咋夺过来的斧子还从后面劈。。。除非法官自己就准备好了另一把斧子？哪来的，怎么善后，文中表述的不清不楚。 5.布伦特之死，倒咖啡的时候下的药，大家都在桌子上吃饭呢，而且都精神紧张，魔术师吗？啥手法能让人看不到有粉末被下进去，啥手法又能让黑色的咖啡倒人杯子里粉末都不飘的？！而且早先維拉就说了这岛上哪儿有马蜂呀，后来布伦特死时就来了只黄蜂，老法官你养的吗？哪儿搞的呀，吃饭到再开会这中间半个小时在没有蜂的岛上你上哪儿抓的呀。 6老法官自己假死，我觉得编剧可能就设想好了这个套路，才非要写的这么一篇。。这一块儿看了另一个读者的想法说的很对，摘过来，大家都觉得红窗帘和毛线是被凶手藏起来的，然后医生和法官演这出假死戏的时候，看到法官身上穿回了红窗帘和毛线一点都不怀疑吗？你是装死的人，现在装死的人身上披着凶手藏起来的东西，医生是傻子？！而且这些东西窗帘藏在座垫下，你拿出来了没问题，大家第二天天亮都发现不了座垫有变化吗？怎么善后的又是不表。 还有一点，維拉屋里的海草，湿漉漉的海草哪儿搞的，大家就是那么坐着呀一直坐着呀，你啥时间搞的海草，外面下着暴风雨，你出去了回来不会淋湿吗？大家看不出你出去搞海草了吗？ 7.医生之死，接上，看着前文，觉得医生还是个挺精的人，然后这些地方就变成了彻头彻尾的傻子。丝毫没有逻辑。 插播一段，手枪，趁着大家看到罗杰斯死了，就到隆巴德屋子里迅速就找到了，你俩是共枕人吗？你怎么知道隆巴德把枪放哪儿了？抽屉里？胆大心细的人有这种防身工具也是会藏起来的吧，诚然要是没有丢枪这段，后面的假死编剧根本没法写，还有就是枪击之假死，枪还是被凶手藏起来的，医生还不怀疑也是醉了。 8.布洛尔之死，进别墅的时候肯定是要四处提防的，就被砸死了，编剧为了设计他这么个死法还是要煞费苦心的制造情节，另两个人就在外面，他自己走进屋，再被砸死。 9 隆巴德之死，布洛尔是被砸死的，維拉和隆巴德都不在场，而发现医生也被淹死了，正常来讲肯定要怀疑还有别人，当然前文那么多超自然死亡都能成立，这一块儿，两个人都已心慌互杀也就不算啥不自然的事了。 10維拉之死，这段利用心理的她上吊自杀倒是全文个人看来最合情合理的地方，前面九个都僵硬地设计出来，最后这个顺理成章吧。。 本以为是部推理大作，在看每一段的
• 

  最爱月光白

  文艺邦用户

  2.2 分
  看了一下，感觉还不错
• 

  烟雨菲菲

  文艺邦用户

  2.1 分
  千言万语汇成一句话：you are what you think. how you think is determined by how your brain works.
• 

  Dostoevsky

  文艺邦用户

  3.3 分
  利用接近三四天的时间，看完了一本规划剧集，感觉收获还是比较大的，因为在这部剧里，我收获到了之前从未考虑过的一些成长因素。 在这部剧里也能够感知到编剧，也是很用心的，并非很敷衍的写一些鸡汤，而是发自内心的去写，想要教职场人过得更好的方法。 观看的时候，我都是跳着选择自己想要了解的地方进行观看学习的，接下来我分享一些我比较零碎的收获，并且加上了我自己的理解，可供参考。 1-不同的工资代表着你不同的能力水平，拥有不同的能力，你的工资也会不同。 有些人用时间换钱，有些人用技术换钱，有些人用资源换钱，那么结合到自己，其实现在就还是处于最低的那个阶段，用时间换钱。 所以如果还想让自己的工资，那么至少要把自己的能力提升到，从“时间换钱”转变到“专家技能换钱”，如此才有可能突破我目前的瓶颈。 当然了，这个也是我一直在认真考量的事情。对现在的工作来讲，什么才是专家级的技术呢？ 其实不管是哪一种能力，最终还是要回归到价值变现，即创造收益的层面。如果这个专家级的能力，不能够创造更多的收益，那么也不能够给公司带来价值，也不会被认可。 对于目前来讲，让我自己的能力提升到专家级的水平，，即自己的沟通能力达到专家的水平，这样不管去哪个行业，都会被认可。 2-先生存，再发展，再实现自我 看到这个观点，结合到实际情况，我有挺多的启发的。一开始进入工作，其实最先突破的应该是生存期，在这个阶段我们不能太过安逸，可能做的工作，做的事情，并不是我们最终想要追求的。但是不管进入哪个行业，哪份工作，都会先有生存，后面才是自我实现。如果都无法实现生存，如何实现自我？ 其实这个和我在前天跟一个学生讲的观点有点相似，如果你在还没有拼之前，就想着安逸了，那你根本就没有走出自己的舒适圈，没有去突破成长，那么最终也很难拿到实现自我。 实现自我的前提是，你完全有生存的能力，或者在你不用那么费劲的情况下，你就可以获得更多的被动收入，随后你可以把你更多的时间、精力，花在实现自我追求上。 但如果你现在都还没办法实现自己的生存自由，没有获得更多的被动收入，没有获得更多的资源，你就想着自我实现，去做一些让自己很享受的轻松事情，那你的生存与发展根本无法得到保障。 我之前是怎么做的呢？刚工作那会，我就误解了，一直都是以兴趣为主的，对于工作就是把固定时间放在工作，对于生活，要把固定时间放在生活，但其实两者都是一起的。 3-成本意识，投资回报率。 这个观点，让我重新去思考了自己时间的利用，因为在这个知识点里面让我醒悟到了，我现在做的每一件事情都是在拿自己的时间去消费。 而自己的时间，本质上也可以用工资平均来衡量，也就是每个小时价值多少钱。 如果我拿我的这段时间去做别的事情，那么是否会收到同样的收益，甚至大于我的时间成本呢？所以做事情要考虑它的成本。 如果你觉得自己的时间成本很廉价，就肆意的去浪费，那你的时间，只会越来越廉价，因为你没有注重把你的时间价值提升上去。 4-如果你想要达到时间成本更高的层次，那你就得学习比你现在的时间成本，价值更大的知识。 比如，你希望自己未来的工资是1万元以上，但现在连5000元的投资学习费用都不舍得，那你觉得你之后真的会获得大于1万元以上的薪资吗？不可能。 比如，你想要达到月收入1万元，那么他的时间成本是每个小时56元，那么你接下来所学的知识至少得值每小时100元，对于低于这个价值的信息都是打发时间的低效率事情。 因为时间原因就分享这几点。虽然比较少，但是我觉得也很足够了，一本剧从中摘取一两个对自己有启发、有帮助的观点，我觉得，很值得了。
• 

  木语

  文艺邦用户

  8.7 分
  对潜意识和梦的解析融入心理学知识，看似有些玄幻，却展示生活中某些我们理解不了的现象，特别是警察以及正义者的担当，让人相信正念的力量。
• 

  王建忠

  文艺邦用户

  1.1 分
  以后的日子，希望你能珍重。你是骏马，是自由，永远别回头。诗与爱人，歌与烈酒，都会穿越黑夜奔向你。山海皆可相逢，未来明朗可期，人生虽无常，但爱会别来无恙。 愿你坚韧如荒原野草，一岁枯荣，苍翠如初。
• 

  求阙者

  文艺邦用户

  1.1 分
  意识形态的差别，导致看待历史的视角的差别。鲸鱼打架，小虾受伤，形容的真贴切，李承晚太有才了。回顾二战至今的历次局部战争，都是如此。
• 

  校小星

  文艺邦用户

  5.4 分
  “当官不为民作主，不如回家卖红薯”
• 

  达

  文艺邦用户

  5.4 分
  大海捞针，终得一桠。以后再也不看国内的这种流水文了，毫无深度，虚有其皮，一半以上都是情感鸡汤文，没有宏远的认知格局，也不能客观智慧地传达认知观点，处处动情 ，你在写情感剧集呢？自己看了几本剧，就一直狂妄自大地说这个那个分为几个层次，目的完全就是在满足低等人群的人性需求，让人看了觉得，哇，我是第三层，我找到了自信自信？引起深深地共鸣？套路真恶心。作家？靠写这种劣质心灵鸡汤哗众取宠？真恶心