Var finns min seger?

用户评论 (7)

• 

  SleepzZ

  文艺邦用户

  8.8 分
  比赛毫无观赏性，只好瞎折腾那些垃圾规则，最后的国际赛也很儿戏，这节目能存在的唯一理由就是太省钱了，随便拉个冠名就有钱赚。
• 

  王凛

  文艺邦用户

  8.8 分
  长亭外，古道边，芳草碧连天 晚风吹拂笛声残，夕阳山外山 天之涯，地之角，知音半零落 一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒 情千缕，酒一杯，声声笛声催 问君此去几时来，来时莫徘徊 荣枯不须臾，盛衰有常数 朱华易消歇，青春不再来 百事翻从缺陷好，古今谁免余情绕 半世繁华半世空，世间再无Peå Homquist
• 

  袁谱庆

  文艺邦用户

  9.9 分
  一部生生被书名耽搁的好剧，看一次哭一次，太虐了……学会放下谈何容易。喜欢顾笙，太完美的女人，才会被命运如此的捉弄
• 

  Room

  文艺邦用户

  4.4 分
  1.世界级的博弈是政策的博弈。大国之间没有真正的友谊，只有永恒的利益。 吃相好看一点的，就是不让身边的兄弟饿死，半空着肚子多个人气势上压到对手。 吃相不好看的，趁你病要你自由，把你们国家的优质资产廉价卖给我，最好成为我的附庸国，替我干活。当然，对外还是靠数量唬住对手。 2.里卡兹是有塔勒布一般黑天鹅意识的。虽然他老吐槽塔勒布解构了但没建构（也就是指出来问题，没有给出药方。不过塔勒布的药方也不能算没有，保证冗余，不过就是太面了）里卡兹的药方是寻求新时代的价格基准，找到一个anchor去对标信用纸币，从而世界范围的衡量人类社会的财务情况。——黄金在他这里明显有偏向性。这点仁者见仁。我自己觉得没毛病。盛世房子乱世黄金，在现在也很对。至于很多朋友banchmark比特币或者其他东西。我的观点是:是否存在真正的稀缺性？稀缺性是否稳定不受破坏，不受控制？反过来讲，算法是人类的规则，人类羊群+28法则，注定这东西有点虚。“存在即是合理？”那你显然思维太线性，也白瞎了看这部剧的时间。——存在的尺度才是关键，半衰期极端的元素，你说它不存在么？ 3.朋友们吐槽老美创作的东西，最后一定要有对自己国家的利益。这不废话么，他们爱国，我们也爱。只是社会形态和意识形态有差别。人还是那个碳基生物的裸猿。社会的样子不同。宽容点，我们吸取正确的。或者，自己喜欢的。其他的放一边。 4.宋鸿兵兄弟和刘建位是我并不怎么喜欢的两位。我也不知道为什么。不是说了么，看不惯的，再看看，别喷。有时间多看追剧多好。（刘建位更不喜欢一点，太六学了，难受，人老巴挺好，他没事老蹭） 差不多就这样，想到了随缘再创作。
• 

  叶秋

  文艺邦用户

  2.2 分
  我以为走到最后会是云锦鸾儿携手共治天下，终是各自得了自己愿得得安稳和幸福。 其实读着读着也不愿鸾儿继续受苦，想着与子墨在一起也可平安一世，最后见了云锦便知此身一人了。此情不倦。
• 

  拾.壹

  文艺邦用户

  7.6 分
  人无完人，成王败寇；结局很迷惑，如编剧所说，既留下家书，遗言却说：不信书，只信命！或许理解不同，我的理解很凄凉，或许是曾国藩在感叹自己的命运！伟人！！
• 

  莫菲

  文艺邦用户

  1.1 分
  最有价值的不是故事本身，而是大家对它的理解与应用。希望能将所看所学运用到之后的学习工作生活中去！         找到奶酪不再是唯一的目标，不断探索和寻找才是自己真正想要的。 有时候适当的恐惧是件好事。当你担心自己的无所作为会导致事态更加严重时，恐惧会促使你立即采取行动。但是如果恐惧已经束缚你的手脚，到了让你什么也做不成的程度就不好了。 不管你是否希望，变化总是会不断出现的。但是，只要你作好准备，变化就不会让你惊慌失措。 奶酪墙上的留言: 1 拥有奶酪，就拥有幸福。 2 奶酪越重要，你就越想抓住它。 3 如果不改变，你就会被淘汰。 4 如果不再恐惧，你会做什么？ 5 经常嗅一嗅奶酪，这样你才知道，它是否依旧新鲜。 6 朝着新的方向前进，你会发现新的奶酪。 7 当你克服了恐惧，就会感到轻松和自在。 8 想想自己在享受奶酪，这样可以帮助你找到新的奶酪。 9 越快放弃旧的奶酪，你就可以越早享受新的奶酪。 10 在迷宫中搜寻总比停留在没有奶酪的地方更有保障。 11 抛弃旧的观念，才能找到新的奶酪。 12 只要相信自己能够找到并且享用新的奶酪时，你就会改变自己的行为。 13 尽早注意细微小变化，这会有助于你适应即将到来的更大变化。