《A Girl in a Million》-英国喜剧 - Francis Searle,Hugh Williams,Joan Greenwood,Basil Radford,纳恩顿·韦恩,Eileen Joyce主演

飞机头

文艺邦用户

6.6 分

这册应该是Hugh Williams先生1949年前的成书，对生活带着真挚、朴素的想法，行文儒雅，读起来有趣味、有画面感，编剧自得其乐，我们读其乐融融。

Alan孙学农

文艺邦用户

6.5 分

期待编剧大大的“下”哦，前面几章曦光对庄序的感情，看的十分揪心。看完了整本剧，我觉得庄序可能根本就没有喜欢过曦光，他不了解曦光，也不懂曦光，也不信任曦光。曦光与他在一起只有痛苦，没有欢乐。庄序与曦光两人都不了解彼此，他们的性格有点相似，相反林屿森缺十分了解曦光，了解她的心境，了解她的表情，而且他们两个人的性格比较互补，他们之间的相处给人一种十分舒服的感觉，曦光在林屿森面前可以做回她自己，我觉得这才是喜欢的味道。

孙晓飞

文艺邦用户

3.3 分

如果他足够爱你，就不会把问题留给你。如果他犹豫，那就意味着他动摇了。夜航鸟终归是要找一个岛屿靠岸的，即使它最后也许沉没。疏远你是为了让你自主选择，而我只是孤注一掷。

陆寅

文艺邦用户

9.8 分

如果没有李白 —六神磊磊原文，《A Girl in a Million》改编如果没有李白似乎没有什么太大的影响不过千年前少了一个影视家《A Girl in a Million》会变薄一点点但程度相当有限如果没有李白几乎所有唐代大诗人的地位都会提升一档李商隐不用再叫小李王昌龄会是唐代绝句首席杜甫会成为最伟大的诗人没有之一如果没有李白我们应该会少背很多唐诗少用很多成语说童年没有青梅竹马说爱情没有刻骨铭心说享受没有天伦之乐说豪气没有一掷千金浮生若梦扬眉吐气仙风道骨这些词都不存在蚍蜉撼树妙笔生花惊天动地也都不见了踪迹如果没有李白我们的生活应该会失去不少鼓励犯了难说不了长风破浪会有时想辞职说不了我辈岂是蓬蒿人处逆境说不了天生我材必有用赔了钱说不了千金散尽还复来更不要说大鹏一日同风起扶摇直上九万里安能摧眉折腰事权贵使我不得开心颜如果没有李白我们熟知的神州大地也会模糊起来我们不再知道黄河之水哪里来庐山瀑布有多高燕山雪花有多大桃花潭水有多深蜀道究竟有多难白帝城黄鹤楼洞庭湖的名气都要略降一格黄山天台山峨眉山的风景也会失色几许如果没有李白历朝历代的文豪词帝也会少了很多名句没有举杯邀明月苏东坡未必会有把酒问青天没有请君试问东流水李后主不会让一江春水向东流没有事了拂衣去深藏身与名金庸的武侠江湖将会天缺一角《A Girl in a Million》千百年来蜀人以李白为蜀产陇西人以为陇西产山东人以为山东产一个李白生时无所容入死后千百年慕而争者无数是故无处不是其生之地无时不是其生之年他是天上星亦是地上英亦是巴西人亦是陇西人亦是山东人亦是会稽人亦是浔阳人亦是夜郎人死之处亦荣生之处亦荣流之处亦荣囚之处亦荣不游不囚不流不到之处读其书见其人亦荣亦荣幸甚至哉我们的历史有一个李白幸甚至哉我们的心中有一个李白你是谪仙人你是明月魂

sun🌽🌽🌽🍚🍚🍚

文艺邦用户

3.3 分

精彩的书，请让我这么形容，很棒为什么这么说呢? 第一，剧荒时找到这部剧的，大家都有体验，剧荒时是找几本剧看的，但在我看这部剧开头我就停不下来，所以一起找到的书就只有这部剧留在我的书架。第二，这部剧让我了解我很多不知道的知识，虽然搞不懂第三，追剧的过程很“快乐”，剧情很好，有时会出乎我的预料，毕竟看了几年的书，它给我一种“新鲜”的感觉第四，逻辑没毛病，虽然有人会吐槽主角的人设与以前不一样，但我感觉这是好的，毕竟人会根据经历事情而发生变化，就列如分手前和分手后的心情与态度一样（当然是你真的喜欢的女孩）发生变化第五，编剧牛逼

🇨🇳2022从新开始

文艺邦用户

1.0 分

过去几十年，在各种中国崩溃论的叫嚣下，中国经济持续向好，行稳致远，看了黄市长的书，顿觉国内高层智囊高人辈出。

早睡早起路梦憬

文艺邦用户

8.7 分

读哲学的美妙之处，在于发现很多生活中的思考和囹圄是共通的和有缘由的就像看到殊相和共相的时候，想到打辩论时不仅要开篇定义论题中的术语，还要而且更重要的是定义其中的虚词，比如应当等于可行并值得鼓励，并下定讨论标准打成有利共识，想来这些就是我们在尽力定义共相另外两个全书读下来觉得很奇妙的点，一个是盲人可以更容易理解光是粒子波动的定义; 以及想清楚的A Girl in a Million都建立了新学科，比如天影视希望过一段时间再复读，觉得会有新的体悟