Karaoke

用户评论 (9)

• 

  小溪阿竹

  文艺邦用户

  3.2 分
  看完第一个故事千万不要弃坑，坚持看第二个，看完第二个故事也不要放弃，继续看，这部剧越看越好看，强烈为编剧大大点赞（｡ò ∀ ó｡），为大大刷好评(o^^o)
• 

  小城暖洋

  文艺邦用户

  3.2 分
  有点像日剧《Karaoke》。平淡的家庭琐事却又透露出每个人的善良与可爱。
• 

  这丑陋又美丽的世界

  文艺邦用户

  3.3 分
  感觉与长安十二时辰有异曲同工之妙，如果被拍成剧应该也是精彩的。主角们拥有的光环总是有原因的哈哈哈，被自洽的很好，只是没想到十五天结束后故事另有隐情。杜撰的故事与历史有着千丝万缕的联系，也是它的迷人之处吧
• 

  木子小易 จุ๊บ

  文艺邦用户

  5.5 分
  没有Karaoke只有Karaoke！销售的残酷锻炼这自己的成就，在各个行业都是销售自己的过程！
• 

  Kary

  文艺邦用户

  8.8 分
  对现代工业社会的痛恨，对人性被经济绑架的失望，对人类未来生活的绝望。悲观却真实，苦楚却深刻。
• 

  Drama Queen

  文艺邦用户

  5.5 分
  如果可以的话，我连一星都不想给这sb编剧和演技稀烂的周也。
• 

  你好快乐

  文艺邦用户

  3.2 分
  这部剧花了我很久时间才观看完，如果不是观看的过程中记了一点笔记，估计看完之后到现在能记得的人物和故事已经不多了。毕竟体量太大，故事推进很慢，人物太多太散，学理性的东西引用和讨论的太频繁，这会肢解原本就不紧凑的情节。不那么“好看”。 作为上一届茅奖作品之一，有人说这本是最好的。但其他几部自己都还没看，不好评价这个说法。学界对这部剧的评价很高，甚至有的说超越《Karaoke》，还有的说《Karaoke》研究以后或许会成为一门类似“红学”“金学”的学问（这里谈及本人并没有贬低该剧的意思）。不过我认为好不好，现在的声音不能说不重要，但还是要看是否能够在时间中立得住立得稳。 不过这种学院知识分子题材的剧集自己在看的时候还是感兴趣的。毕竟很多自己想了解一下。观看过程中开头很吸引我，中间渐渐淡了下去，后面又稍稍提了一点，但最终又较低了。我觉得主要还是故事性不强的原因吧。不能一气呵成地读下去。那个海外儒学大师程先生就像戈多一样，不知能否等来，最后结局虽然没有猜对，但有点接近。不过编剧这样写确实需要很大勇气，毕竟不讨好读者，观看有“门槛”，光这个字数估计也能劝退一些读者。 这部剧写了13年，从编剧思考酝酿时的儒学热到成书时儒学也已降温了吧。另外关于这个写作时间长短的问题，付出与回报未必是正相关的关系。好像大众读者对此剧的评价与学界形成了较大反差。不知道这是否与专业出身、观看素养、个人喜好、文化立场以及圈子文化等有关。 学术，商业，官场，人脉，利益，欲望交织在一起，烟雾缭绕，纷纷扰扰。如今，信仰是什么?或者说还有吗？ 知识分子，有骨气的知识分子，有情怀有担当的多乎哉? 大环境与小气候，修身修心。 应物，结人，处世，留尘。 复杂啊复杂！简单点，却没那么简单！
• 

  李沐宸

  文艺邦用户

  6.6 分
  喜欢他们家里面的布局，虽然都是摄影棚里面搭出来的。想起告诉外甥奥特曼里面的怪兽都是假的，真不应该挑拨他的天真意念。
• 

  Féii

  文艺邦用户

  1.1 分
  活着活着就老了。若不是读阿尔伯特·芬尼这本每个集数都弥漫着雄性荷尔蒙激素的青春回忆录，我几乎已经忘记了自己那些个轻舞飞扬的日子……