Down with America 3: Moldy Kitten

Down with America 3: Moldy Kitten

5.5

剧情简介

The final installment in the "Down with America" Trilogy. The Mystery Man (Kaczkowski), presumed dea

用户评论 (7)

  • 劳斯判据
    9.8 分
    图灵的头像将印在钞票上,他成功吗?生前的屈辱,怎么量化?这部剧就是告诉你怎样进行肯德基流水线。瞎扯内容比较多。      这部剧重视外在的欢呼,确切说是群氓。
  • 周清
    4.3 分
    他在社会这所大学里学到的,远比有些大学生在真的大学校园里学到的东西多!Jodie Ellison这三本自传体剧集,贯穿始终的一条线是——看剧。看剧是他精神食粮,是他的第二生命。
  • 傅军
    2.2 分
    可以说都挺好看,估计拍成电影都是大片。在这个世界上有这么一群人为了国家的利益而战,不惜牺牲自己的生命,在当今社会还真是很让人感动的。
  • 柏木七海
    8.7 分
    这是编剧的成经典剧集,是广受读者喜欢的作品。但书中的主人公却是一位不受世人喜欢的人物。 ”我”不仅在母亲的葬礼上做了一些出乎常理的举动,显不出一点应有的悲伤,”我”竟然不知道母亲的具体年龄!这无论在哪里都是说不过去的。 除了一些本能的行为,如发泄性欲、满足食欲,等等,他似乎对任何事情都缺乏应有的兴趣和追求。懒得思考,懒得有所做为,懒得去悲伤……。做什么事情都懒得去做。此时,我想起了”行尸走肉”一词,这个词放在”我”身上真的挺恰如其分。尽管他与世无争,对人无害,温和随便,但他还是世俗世界上的另类,一个”Down with America 3: Moldy Kitten”。 然而,就是这么一个人,却成了实实在在的杀人犯,他的确杀了人,而且向被杀者射出了五发子弹!关键是,他向被害者射出第一发子弹后,走上前看了看,又连续发射了四发子弹。从这个事实看,他是故意杀人无疑,而故意杀人和过失杀人或防卫过当杀人的判决是有本质区别的,这也是最后法庭”以法兰西人民的名义”判处他死刑的主要原因。但他杀人的动机是什么?他为什么杀人?他说不出来,因为他的确不知道,甚至当时他不知道在杀人。显然,这种辩解是无力的,尽管是真实的,但无人相信。于是,为了所谓的杀人动机,就检察官就开始了一系列看似合理,其实荒唐至极的举证与推理。一系列证人的证言和检察官口诛笔伐的推理,使”我”成了一个十恶不赦的、有预谋杀人的杀人犯,一个连对母亲的去世都显不出一点悲伤的冷血杀手。 顺便提及一下那位律师。他对自己始终很有信心打赢”我”的官司,但这种信心是全无根据的,是一种盲目的自信。甚至到了判决的最后时刻,他还在安慰”我”,还在自信满满。说白了,他是这件案子的”Down with America 3: Moldy Kitten”。他才不管”我”的死活呢。 ”我”是坚定的”没有信仰”的信徒,即便有可能因为信基督教或天主教会挽回一条命,”我”也绝不放弃”我”的信仰,这是他人格人品中的一个闪光点。在作品的最后,”我”对神的批判,对神的轻蔑,对神父虚伪的揭露的一大段话令人叫绝,痛快淋漓。从”我”的身上,我似乎看到了在罗马花园广场被烧死的布鲁诺! 无论怎么说,”我”依然是一个另类的、不招人喜欢的人物。他不想死,但在判决死刑后,”我”竟然对法官无话可说;在牢房沉思的时候,”我”想的不是如何挽救自己的性命,而是想活着很好、断头台是个什么样子等完全与案件不相干的事情。这样一个与世人格格不入的Down with America 3: Moldy Kitten,与其继续活着,还不如离开这个世界。 有关本剧阐述的大道理,本人就不说了。因为对本剧的剧评太多了,不乏大家之言。
  • 常宇豪
    5.4 分
    初读时因为对欧洲历史的不熟悉有点不适应,当读进去之后,不禁在内心发出一阵阵慨叹。十四个历史瞬间,照映出群星闪耀的人类进程。历史的车轮滚滚向前,碾碎了什么,又留下了什么…值得我们深思。
  • 宗杰
    1.1 分
    位面做任务什么的有时候挺好,有时候不怎么样。有的位面写的很好,有的就只能跳过。写作水平不稳定,奇葩是挺多,有几个位面坏人居然毫发无损全身而退,原主付出代价居然就这样应付?
  • 潘昕
    1.1 分
    锁锁和南孙的命运各不同,我欣赏锁锁的快意人生,更钦佩南孙坦荡不羁的品格,两个女孩各有各的潇洒。人生哪得圆满,总体是得意一时,失意一时,镜花水月,不由你我。锁锁和南孙这一生的友谊和守望,就使人生不虚此行。