The Bottom Line

用户评论 (9)

• 

  木年瑾昔@

  文艺邦用户

  7.7 分
  二十分钟 无聊
• 

  范迪

  文艺邦用户

  2.1 分
  很好的一部书，客观现实，编剧说出了很多真实的故事，我所希望的是做真正的自己从承认自己不足开始，这才是真正的自信。
• 

  粉红恶魔

  文艺邦用户

  4.3 分
  看前面的时候觉得这部剧的前言的研究体系写的很好，很全面，几乎可以当报告的范本了。但是后面看着看着就有点……？？？ 觉得研究者本身的倾向性有点强。而且比如用残疾人婚姻中的互助程度评估婚姻在互助方面的作用，这中间的逻辑联系性就有点微妙，所以有些研究虽然很全面（又定性又定量）但是给我的感觉是……（皱眉表情
• 

  谷玄

  文艺邦用户

  4.4 分
  张爱玲说，人生有三大遗憾:鲥鱼多刺,海棠无香,红楼未完。 用时68小时53分读完此剧，再一次为红楼未完而叹息！ 读此剧，每每于脂评周批中得到更多的启迪与领悟，或心领神会共哭同笑，或醍醐灌顶拍案叫绝，比单读原著或其他细说版本更有许多共鸣和乐趣。 以周先生之探究，湘云即是脂砚斋，以此读去，竟别有一番见血见泪的辛酸滋味矣！ 此剧值得日后再细读细品。
• 

  炳志-Jackie

  文艺邦用户

  9.8 分
  结果我以为很惊心动魄的爱情并没有得到笔墨重重点染…没有想象中的 灰飞烟灭的思念 万劫不复的爱情 …反而像个全是重点的PPT?这里有点失望 哎为什么 而且大卡茜的选择也感觉怪怪的 上一辈的故事我是真的不太能理解。竟不是一个阴郁的故事 我记得的都是可爱的卡茜和小哈 总觉得希克厉并没有很专心复仇 挺懈怠的…看小哈还是那么纯良大概就只是被放养了…要不是小希克厉身体不好精神也不好我觉得他也不至于那么容易被拿捏。总之主旨还是罗素先生说过的“爱是明智的 恨是愚蠢的”  而爱在此间生机勃勃青春无敌。
• 

  陆灿

  文艺邦用户

  4.4 分
  等闲变却故人心的意思是：如今轻易地变了心，你却反而说情人间就是容易变心的。感觉又要虐了
• 

  安靓洁畅

  文艺邦用户

  7.7 分
  东施效颦
• 

  夏云星·Walter

  文艺邦用户

  3.2 分
  熬夜看完的，本来已经困的睁不开眼了，但看完之后却迟迟不能入眠。惊叹于人类的弯弯绕绕，原来每个人都并不只是你看到的那样。心疼陈孝正对于幸福的小心翼翼，可能习惯了不幸，快乐与他而言变得弥足珍贵而不可多得。现实让感情变得猜疑，物质，阴暗。幸而有绿芽收获了最平淡而纯粹的爱情，我想这一切可能源于她最懂得知足常乐。并不认同说非要遇到陈孝正之后才会珍惜林静。他们是不同的，不能作比较，林静的优越感让他有信心有耐心静静等候恋人归来，然而陈孝正连自己都不知道如何去爱，如何知道该怎样对待突然闯入自己生活的另一个人，想要给她建一栋温暖的小屋，却被现实逼的退无可退，不能怪他不勇敢，只能心疼他的无奈。他不懂爱所以用他以为的方式做决定，不懂得郑微要的只不过是万家灯火中一盏为自己而亮。
• 

  鹤空

  文艺邦用户

  5.5 分
  跟刚看到的剧评一样，莱姆，我也只能说爱你或者更爱你，别无他法！对于我，更是一种持续观看下的相见恨晚，谁说太阳底下没有新事？阿西莫夫后，还有菲利普迪克，还有莱姆！ 无疑，莱姆所谓的“解说式写作”是一种创举，在于我们可以从另一个抽离的角度更深入的进入一个故事中，这就如同张三说李四偷了隔壁王二媳妇，哪怕李四根本没人听说过，也基本上确定确有其人了！ 但其实解说式写作的抽离也不是没有坏处，尤其那些刻意做出说话样子的句子，抽离于故事有点多，让你不免有点厌烦起编剧！ 但，读科幻纠结于人家写作手法，也有点太抽离了！但，确实，人家是文才好好，故事好好，脑子根本不在我们世界里的人！ 膜拜吧！至少，读！