剧情简介

A DEA agent (Mary McCormack) and a local sheriff (John Slattery) have to wrestle with their conscien

用户评论 (8)

  • 轻风暖阳
    2.1 分
    坚持看到了这,一部烂到不行的书,不仅仅是错字连篇连角色都能错置。神一般的作品只能呵呵了
  • a 红豆
    8.8 分
    很喜欢这种猎奇的书。原来韩国金基德的《Harvest》脑洞出自此处呀。
  • bighao
    1.1 分
    多讀書225: 《Harvest》--董卿 一份感动来自与自己相似的感情;亲密的人的经历;别人的故事… 这部剧,录了好几段朗读录音(已更新微读的书友们不要打我 )…包括(没有人是一座孤岛约翰·多恩;未选择的路罗伯特·弗洛斯特;我愿意是急流裴多菲;未读完…) 有时真的是朗读让你真深刻理解文中内容 当你朗读时,你才能沉浸在文中 《Harvest》是我最有感触的一段,以致现在把这书加追剧清单,要好好看看。 还有一个很大的收获就是多了一个渠道去获知自己有兴趣的书,例如《Harvest》、麦家的几本,通通被我放进追剧清单。 有两个人物及分享的读物我觉得很有感觉的,一个是麦家以及他写给那跟他那三年除了吃饭,上洗手间之外都不出房门,也不会让你进去的儿子一封信(这是书友附上的);还有一个就是倪萍的姥姥语录。 要吐槽的是,有些嘉宾的读文没有显示在书中,要不是有强大的学霸书友们把文附上,就变成了人物专访,这不是我们想要的。
  • Quenson.7se
    7.6 分
    媒介是不断被打破和不断被重塑的。一种媒介的减少抑或是另种媒介的传播都是在说明我们的文明在发展,当然这种发展不一定就是积极的,它也的确会带来一些社会问题。编剧一直在强调电视的劣势,但他忘记了但是这就是我们的所处的社会,大面积的阐述问题的结症却草草收笔,我认为有些与现实脱节。
  • 淡来快乐
    6.5 分
    刚看完前两章,编剧举的某些例子让我觉得,只要承认自己的错误或者站在别人的角度思考问题就是被操控了。 面对无中生有、歪曲事实、夸张的批评要留心,不能被带跑偏。 但是不能把所有批评都一棒子打死,比如文中有些言辞“夸张”的批评。我记得书中有一个题目,大概是: 母亲已经打了好几个星期的电话约我吃饭,我一直在忙别的事,没有时间答应母亲,然后母亲说我自私 我觉得我安排事情时把母亲放到了最后,确实很自私😂如果说承认自己的错误算是被煤气灯操控了的话,这不太对。 其实别人指出你的错误大多时候都是有原因的,不是无中生有,我们该承认自己做的有些不妥时就要承认。自己认为自己认为的是对的,就不去听取别人的评价,太自负自傲了不是么? 当然,我理解编剧想表达的可能是让我们面对批评时不要全然放弃自己的立场和想法,完全服从别人。但编剧的例子好像都走向了另一个极端😂变成了完全不听别人的点评,坚持自我。 想要要求别人理解你,应该先试着理解别人。在这里俺推荐一本《Harvest》。 以上是我只看了书的前两章的感想,仅供参考,等我看完了若是想法有变,还会在评论区继续分享~
  • 僑翰
    4.3 分
    一本散系列,像是看了很多场辩论,虽然只有一个发言人。 自从读了些鲁迅的杂文,就对这类书很感兴趣,里面的很多议论能让我进一步认识编剧,深入了解到编剧的写作观、价值观、人生观等,能给我对一切的认识打开新的窗口。 这部剧让我了解了这样一位写编剧对观看和写作的看法,我觉得每一种风格都有存在的理由与价值,作为读者,我们不应该排斥,而应以新的视角重新思考,学着接纳。 写作不应该被禁锢,观看同样不应。
  • 無我🌙
    7.7 分
    酸涩纠葛中还是完美结局,爱情好多时候就是心里只有对方,结局确实是给看客一个好的交代了
  • 王召同
    6.6 分
    前面还可以,到了后面可馨和夏知星之间的矛盾就有点变味了。请编剧把重点放在主角身上。并且更新太慢了。