追命档案The Vector File

用户评论 (7)

• 

  寒山钟鸣

  文艺邦用户

  2.2 分
  看到第一千三百一十章的时候，我意识到自己在颤抖，身体和思维一起在颤抖。上一次在看剧的时候感慨成这样，那还是在读普鲁斯特和阿西莫夫的时候...编剧写出来了不亚于那些被改编为影视剧之后得以闻名于世的科幻巨作的史诗感，但不同的地方在于这部剧中描述的宏大场景中往往包含着深入人心的震撼，以平凡的个人带出的宏大思潮的闪光点，这一切又在迎合其作品展现的内部逻辑，不至于使人感觉某些场景是刻意被增加来推动剧情发展的。同样，这部剧语言也挺风趣，有不少在中文观看时才出现的梗作为笑点，整体剧情设定上也十分严谨且完整...这些优点同样是很难被搬上荧幕的。而恰恰是因为这些只能存在于书中的闪光点的存在以及对人心中在向往黎明时所诞生的英勇无畏的刻画，本剧被称为神作并不为过。 这位编剧的其他剧集我没有读过，甚至这部剧我也没读完，写下如此赞誉的评论时我却一点也不担心。一叶落而知秋，相信也预祝这部剧能有一个十分惊艳的结尾。
• 

  表哥

  文艺邦用户

  7.6 分
  十分推荐。 通过公众号在微读找到了网剧，对于象牙塔里即将走向工作岗位的学生来说，读完收获还挺大，主要是分享工作经验。 观看发现编剧在高校从事过很长时间的学生工作，因为没什么直接处理日常学生事务的案例，排除了辅导员的可能，推测是学生处领导的秘书，还是比较贴近生活的。 编剧也的确很风趣幽默，读下来轻松愉快。 虽然是纸上谈兵，但是理解起来也没什么障碍，有很多工作方法值得借鉴，等有空了或者需要了再二刷。
• 

  键盘

  文艺邦用户

  9.8 分
  一开始读，就觉得小羊圈的构造和祁家的追命档案The Vector File很难懂。后来吸引我读下去的，主要是冠家和瑞丰这些人的猥琐和不要脸，看到之后就想，这种人怎么能这么不要脸呢?他们怎么能不要脸到这种地步呢？另外学会了一个道理，无聊有时候真的会致命的。所以，别做一个无聊无趣无意义的人。我之前看到一句话，为什么做的每件事情都要有意义，那不累吗?看完这部剧，就觉得这句话像是放屁。没意义的事情，做的不亦乐乎，那不是蠢货么? 再有就是别过度温柔软弱。看到瑞宣一家对瑞丰的纵容最后成为了这个样子，感觉心痛。而瑞宣开始后悔却是从瑞丰死之后才开始，看到后觉得寒心。他应该从瑞丰对祖国对家人的冷漠开始便失望寒心，而不是因为他的悲惨结局才开始后悔。瑞宣的所作所为，使我觉得，编剧如果有意没有让瑞丰有一个悲惨结局，而是让瑞丰荣华富贵，瑞宣就不会为自己家出线这个一个狗汉奸而愤怒生气。 瑞宣，祁老人都不是坏人，只是我喜欢不起来。我甚至不会打心眼里觉得他们是好人。他们的所作所为确实无可指摘，但是奇怪的是我喜欢不起来。不只是因为软弱，因为我也是软弱的人，我感同身受。也是因为他们的过分好面子和追求表面的风平浪静。我理解不来。大概是环境不同。我家倒也是三世同堂了，可是奶奶不对的地方我们也会指出来，我们同辈的人，遇到不对也是直接痛斥一顿。所以我实在理解不来，我觉得他们永远不知道什么是真的为了对方好为了家庭好。他们只知道自己的脸面。所以不管瑞丰，所以非要不管情况过大寿。 我读到的时候只觉得哀其不幸怒其不争。 我真的不是想看爽文，只是我希望书中每个有见识有文化的人，都能对得起自己的人品对得起自己受过的教育。我不希望瑞宣去手撕鬼子，但我希望他把瑞丰打个半身残废。这应该不算想看爽文吧。 另外一个使我有感触的角色便是小文夫妇，嗯，无声处听惊雷的两个人，平常不声不响，对抗日也没啥心思，但是所作所为却确实夺目。其实我从冠晓荷有意勾搭文太太那一段开始，便对这一对夫妇有好感了。我想他们身上应该会有贵族气息，哪怕做票友，也抹不去。什么大富大贵都见过，什么大起大落都经历过，所以比书中其他人更明确钱财乃身外之物，对小文而言，哪怕生命仿若也是身外之物。他有他在意的东西。 还有没有详细的结局很遗憾，但是也够了哈哈。为了看这部剧，耽误了几节网课哈哈，现在看完了也都要补回来。
• 

  朱明婧

  文艺邦用户

  9.8 分
  ๑太想在这种安静的小镇生活
• 

  van🌻Gogh

  文艺邦用户

  7.6 分
  喜欢这样的角度多样性，不必每一种都去声嘶力竭。
• 

  莫道

  文艺邦用户

  3.2 分
  这部剧让我想到了“菲勒斯崇拜”，整个就是个“循环论证”，自己证明自己，编剧那些所谓的原因不想想是不是本身男性就受到了“男权制度”的驯化，所以自然而然地觉得这是天生的，“从来如此，便对吗？”，不是这部剧写得正确，而是人人都按着书里的价值观去行事，去形成一种文化倾向、价值取向、集体文化，这样才会让这部剧继续“成为所谓的大部分男人的真相”，又完成了一轮自我证明。集体文化是会对个人产生影响的，会影响个人的性欲、偏好、自尊感的来源等等。有的人说不知道为什么这么多人反驳编剧，因为这整个的观点就是毫无逻辑的啊，还不能说？说了就是不接受男人本来的面目？笑死了，你怎么拿出严密证明说这是男人本身的面目，而没有受到意识形态的影响？有的人说编剧写的也就是一部分，那他就该严谨一点，写上“一部分”，不要字里行间以全体男人的身份来写，动不动就说这是天性，我感觉到的只有理直气壮的自我开脱，为过去那种老旧文化观点、文化制度寻求合理化，为其背书罢了。 人都是愿意“享乐”的，但是你愿意匍匐在菲勒斯崇拜、大他者脚下，恕我不敢苟同，这样大不了，我也可以写一本女人本质的剧集，按着书里的方法，很简单，谁不想又满足性的享乐，又满足金钱的享乐，还能满足精神肉体双重快乐，有个总裁死心塌地爱上我，把我当女神，给我钱花，还不管我去找小鲜肉，小鲜肉们还个个完美身材，还被我迷的不行，觉得我是世界上最迷人最美丽的女人，满足我的各种征服欲、挑战欲和虚荣心，有各种爱情体验，给我温暖，都真心爱着我、供着我，衣来张口、饭来张口。这就是女人的真相，这就是天性😅，所以女人才会做出种种行为。谁不愿意“享乐”呢？这部剧论证了个寂寞。 “阳具崇拜”那一套放放吧，各种观点因果关系槽点满满，有的东西不是继续放任它让它继续保持所谓“正确性”，或者是不断从现有的材料里去证明它，然后说这就是本质。现有的事实就是由它产生的，再去证明它自己，当然能得出它很对。为什么我们就不能跳脱出这样的文化框架去思考、去塑造我们自己呢？ 我认为一个还算说得上名字的作家眼界和格局不应该是这样的。反思就应该反思到底，这部剧对我而言，太浅了，以“过浅”的原因作为本质和天性，我只觉得这潜意识间寻求合理化的心思多一点。
• 

  王大龙

  文艺邦用户

  9.8 分
  又是一段杳无音信的海上生活，能够专心致志的看完凯瑟琳·奥克森伯格先生的这部追命档案The Vector File！ 原谅的我的无知和浅薄，以前光知道凯瑟琳·奥克森伯格先生的大名，拜读完这部经典剧集，才对老先生有了客观形象深刻和全面的近距离认识，近而增加了对中国近代影视和剧集的摩拜和敬畏，原来在那段屈辱的历史进程中，我们也有如此深刻的充满力量的源源不断的文化源泉，文化才是一个国家一个民族生生不灭越挫越勇的底气和底蕴所在！ 国难当前，当那一个个讨好的、不讨好的无辜或自找的都成为一具具冰冷的尸体时候，沉浸于改朝换代，而对现代国家没有概念的前人们，无论如何也跳不出他们认知的上限，还好还好，一个博大精深的儒家文化，一个幅员辽阔的国土，一个体量巨大的群体，总会在忍辱负重、苟延残喘、痛定思痛之后，绽放出耀眼之光！ 只是，生于衰世，你我会是那一个清醒和热血的民族脊梁吗？生于盛世，你我会是那一个独醉和博爱的社会担当吗？