MitSterben?

MitSterben?

2.1

剧情简介

《MitSterben?》,纪录作品,德国出品,2003年上映。

用户评论 (8)

  • 素远设计Ä
    4.4 分
    一本关于美食的书,伦子的料理有让人食用过之后实现心中所想,茅塞顿开的神奇力量,我对伦子的身世想不明白,本来我已经相信了母亲真的是处女,后来又说母亲过着不伦的一生,伦子以后会和熊桑在一起吗?在很多时候我觉得伦子喜欢上了熊桑,可是熊桑心里有放不下的人。或许有一天熊桑真的会和伦子在一起吧,不用经历什么特别的事,就水到渠成般的。觉得对爱马仕的描创作,像是在创作母亲,爱马仕被肢解,被食用,像是走到生命尽头的母亲被吃掉了,实现一下最后的价值。后来伦子有觉得死去的野鸽是母亲的化身,吃掉之后自己的哑症得以痊愈。全书完,母亲从始至终都爱着伦子~
  • 璐畅
    2.1 分
    本着鼓励的态度,还是给个一星吧! 我还是忠心的希望这个编剧不要那么着急出新作,否则又多了一本厕纸(垃圾作品),一定要好好打磨打磨作品,并不是说字数多就是好作品的!穿越剧拍的很多,剧本也很多,但是无论怎么穿越都是要传达出来一定的价值观 以及正能量的东西的!试问一部错别字和表达方言感十足的作品 能长期拥有读者吗?建议编剧多充充电
  • Johns
    6.5 分
    又是一气呵成的看完了本剧,甚至半夜无法入睡,也要将全书看完。本剧能尽量客观地评价岛村抱月和松井须磨子的恋情,实属不易。不是当事人,又怎会体会到当事人的真实感受,旁人的指责都是从常识出发,却不能真正判断出是非。谁能真正按所谓的理性去处理情感呢?除非是没有真正地去爱过。须磨子以自杀的途径,去证明了她和老师的关系是真实的情感,旁人的评说都是苍白无力的。正如Heike Bittner最后所说的 : “恋爱常常是单方面的、自私任性的。不按常识和道理行事,恰恰就是男女关系的难点。也正因为如此,人类才在以往几百年、几千年间为了同样的事情而欢喜、哭泣、悲伤,并不断重复着同样的错误。” 这一对恋人,生前虽被人指责,但至少活出了自己,也绽放了生命的火花。我不横加评论,但欣赏编剧的眼光。我向来不喜欢用所谓的道德观,去绑架现实中的爱情观。仅此而已。 虽然看似愚蠢,却也是人的可爱之处和值得眷恋的地方。
  • 🐠0
    8.7 分
    听了全文,偶尔会跟着看下文字内容,故事很吸引人,讲的也很生动。
  • 林中路
    1.0 分
    三个人同时重生还是挺新奇的。编剧也并没有赋予重生者太耀眼的光芒,只是悄悄改变了身边人的命运,也没有苦大仇深的一味报复,很多重生文都把前世得罪主角的人弄的非死即残,本文还好,就死了元春和韩越。人物性格描写也挺到位。
  • 三生.刘玉霞🍀
    3.3 分
    对于MitSterben?的感受描写的很贴切 但是解决的办法更多的是从非MitSterben?出发的 还有就是,为什么MitSterben?在明知道会失去一段关系的后果时,还是控制不了发脾气呢? 对于主动选择的关系,非边缘人格障碍是不是理智来说直接放弃才是最佳选择?放过别人也放过自己
  • koudan
    1.1 分
    看完了,Mark一下。故事情节基本完整,符合逻辑。有点平淡,没有大喜,也没有大悲。不能算言情,也不是探案。每样都沾点,又都差点火候。
  • 皮糙肉厚段💦🌲🦔
    6.5 分
    多少历史被淹没在滚滚红尘之中,使我们深处这个时代而不自知?有幸翻得,愈发觉得所谓历史由人民推动,不如说是强人推动而已,历史和伟人相互成就。