Jim il primo

用户评论 (6)

• 

  小丸zi

  文艺邦用户

  1.1 分
  本剧开篇没有什么亮点，感觉编剧就是个神棍，将一些事情说得云里雾里，感觉老有学问了。但是随着深入研读，编剧真的是凑字数的，只不过是顺带说了很多大实话。 本剧不会告诉你什么大道理，但是还是有几个观点值得去思考的： 1、开追不一定有益，你如果不思考，那也也就是文字复读机。 2、语言是一种安抚心理情绪的工具，只是为了让在不同的环境中，你能够找到理由或者给别人理由继续存活下去。 3、每个人都有着自己的特性，所以用人之前，你首先需要识人：他有什么缺点、优点？如果让他做事情，你要为他提供什么防范措施？如果你要让他做这样的事情，那么你的代价是什么？这样调用岂不美哉？ 4、每个人都处于一个系统的环境或者说是一个场合，那么我们应该怎么照顾别人的感受，这样我们才能够不得罪人，然后后续还能够得到别人的帮助？这是一个值得深思的问题。 5、只有你对生活或者知识进行反复提出疑问，那么你才能够思考有深度，这也就是你的修炼经验。
• 

  流枞

  文艺邦用户

  9.9 分
  有点意思，看得手不释卷啊！特别是插画，编剧是下了大功夫的。既搞笑、现代梗又贴合当时的史实，也是一种无厘头吧！
• 

  药山

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧之前好像见过，但当时还没有兴趣去读。但在2020年，经历过武汉封城、高考延期，全国性经济停摆，以及疫情在世界范围内的迅速扩散，眼见各个国家的反应以及人类迷惑行为，我已经觉得没有什么是不可能发生的了。所以在刷到这部剧时马上就开始了观看。 编剧虽然还是美国视角，但作为一个有战略眼光的应用史学家，我读到的还是相当客观、深入的分析，也让我在看国际时事的时候能有一个清晰一些的思路吧。 我是一想起战争脑子里就浮现出“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯”“可怜无定河边骨 犹是深闺梦里人”“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人还”这类画面的人，所以其实很难理解政治家在理性的抉择后仍选择为了当“世界警察”而发动战争的目的，但对修昔底德陷阱有所了解后确实能明白，在有些时局下，如果困于现状，是很容易陷入“要么使用要么失去”的困境。当人际这个概念放大到团体、政治以及两个超级大国的层面，已经很难如臂使指地控制了。 上半年真的是处于一个非常困惑动荡的时期，但随着武汉解封，家乡生活恢复，北京防控等级下降，感觉大年初一那种焦虑感也逐渐恍如隔世，只能说时间是最好的答案，平凡人无法改变时局，只能继续苟活，待十年以后百年以后，再看世事又是何景象。
• 

  多吉占堆

  文艺邦用户

  6.5 分
  简直让人目瞪口呆！
• 

  LEO｜学习骇客®

  文艺邦用户

  6.5 分
  故事很精彩，很好看，成功塑造了男主角萧淮的人设和王府四男人，比Livio Lorenzon的其它几本剧都要好看！
• 

  李牧歌

  文艺邦用户

  9.9 分
  如果你要贫穷或舒服的生活，别看这部剧；如果你想要快速前进而且不断前进，要富裕自由强大的生活，那么，看它就对了。